中國人口老齡化加速，養老危機迫在眉睫。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2019年5月21日訊】根據彭博社的報導，隨著日本人口老齡化加劇以及生育率下降，高齡工作者可能成為日本社會的「新常態」。日本財政因養老問題面臨巨大壓力。為此，安倍政府提出一系列舉措減輕財政負擔，包括立法鼓勵企業繼續聘請70歲以上的員工，讓具備工作能力的健康老人保持就業狀態，從而把他們納入稅基，增加稅收。更可怕的是，報導還稱，日本政府考慮讓工人延遲到75歲再領取養老金。
這個在我們看起來，簡直不可思議，但是在日本似乎很平常，根據調查顯示近四成的老人，在65歲以後仍然在工作。日本早就在老年人身上動腦筋了，因為他們實在負擔不起了，現在日本70歲以上的老年人口，佔比就已經超過了2成，65歲以上的老年人，接近3成，換句話說。全國不能勞動的人口接近三分之一，社會壓力巨大。所以他們必須要不斷的延遲退休。
其實中國不要幸災樂禍，現在中國的老齡化程度我們還比不上日本，但是2050年，也就是30年後，中國的老齡化程度將與日本基本持平。甚至後來居上。那時差不多正是1980後出生的人，70歲左右的時候。日本在90年代就進入發達國家行列，當年他的人均GDP甚至比美國還高。
即便這樣，他現在的養老金都面臨支出困難，不得不延長老年人的工作時間，到時候可想而知，我們會是什麼樣。所以大家要有這個心理準備，從70後退休開始，估計養老金就不太夠用了，到80後退休，肯定是青黃不接了，所以算清楚這筆賬，你就知道，我們不可能像父輩一樣，拿著3000-4000的退休金，然後悠閑的頤養天年，這個根本做不到。到時候要麼是養老金髮的少根本不夠用，要麼就是延遲退休，壓根發不出來。身體好的不得不再次走上工作崗位，去貼補家用。
所以養老不能靠政府這個事，是一定的。千萬不要再抱有幻想。全世界都是如此，當嬰兒潮時期，建立養老制度，讓上一代老年人得利，但是等嬰兒潮一代老去，結果養老金就會壓力巨大，養老金說到底就是轉移支付，把當時年輕人的錢，轉給老年人使用，老年人少年輕人多，這個事當然運轉良好，但一旦逆轉，老年人多年輕人少，自然也就玩不下去了。
那麼怎麼辦呢，從宏觀的角度來說，就是盡量讓年輕人變多，現生孩子肯定不趕趟了，那麼就只有修改領取養老金的年限，從60漲到65歲，一下就有一大堆人從領錢變成了交錢，如果還不夠，就從65調整到70，或者75歲，全社會的平均壽命大概是73歲左右，一旦修改到75歲也就意味著可能很多人此生都無緣領取養老金了。而即便你能領，也領不了幾年，所以錢就夠用了，日本人大概就是這想的。
有人說，沒關係大不了多干幾年，但是日本人說的是延遲領取養老金，而不是延遲退休，也就是說你想在你現在的崗位上繼續工作是不行的，而是要先退休，然後你再去找其他的社會工作。很多老年人在退休前的工作確實並不累，但是一旦退休重新再就業就會遇到麻煩，沒有什麼崗位是願意雇佣老人的。這會給公司帶來很多意外的風險。
所以老年人甚至也要從最基礎的工作做起，提供體力勞動。在日本很多老人都去開出租車，甚至到超市去收拾貨架，以及馬路邊上維持交通。那麼他們的子女不管他們嗎？日本跟中國不一樣，沒有什麼必須回家的節日，有的子女離家去大城市打工，甚至幾年都不回家一次，也很少聯繫。甚至日本還出現了奇怪的現象，啃老式養老，70-80歲的老人出門打工，然後照顧50多歲的子女。
那麼我們怎麼避免這樣的悲劇呢，說白了就是要早作打算，年輕的時候把養老的錢存夠了，到時候才能避免拖著年邁的身體，出來工作。那麼多少錢算夠呢，你至少要自己存夠一份能產生退休金的現金流。我們可以倒推，現在的退休金是3000元，每年按照5%的通脹計算。30年後將翻4.3倍，也就是說30年後的1萬3，大概跟現在的3000塊錢是一樣的。那麼每月1萬3，一年就需要15萬6，按照最安全的市場利率4%計算，你需要存夠390萬，放在最安全的理財裡，才能每年產生15.6萬的利息。
但這只是最基本的生活保障，如果要讓退休生活變得有品質，比如可以住個高級一點的養老院或者請個保姆等等，你至少得有3倍的退休金，現在是需要每月1萬，到時候你得有每月4萬，換句話說你得準備大概1000萬資金，才能安度晚年，不必到時候迫不得已出來工作。所以年輕人，好好努力吧，不為別的，至少為了30年後的自己不至於生活的太難堪，不為子女添太多的麻煩。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序