香港保安局局長李家超反映當局修例立場（《大紀元》直播截圖）
【看中國2019年3月17日訊】經過一個月的發酵，事情逐漸水落石出，特區政府提議修改《逃犯條例》，原來近乎一個騙局。
起初政府說修例，聲稱是要填補漏洞，把中國及臺灣當局要求的疑犯都放到移交地區名單之內，日後世界各地疑犯便不能再在香港匿藏了。
查明之後，漏洞原來不是漏洞。首先，疑犯移交適用地區不包括大陸和臺灣，原來是九七前港英政府故意漏掉的，而且得到中英聯合聯絡小組同意，目的是防止中國的法網伸到香港，好讓港人放心，而臺灣被剔除，相信是由於當年仍在政治轉型之中，政治和法治前景仍未明朗，而把大陸和臺灣一併踢出適用範圍之列，也可減少宗主國的尷尬。
事隔二十年，臺灣政權通過總統直選，已經先後出現三次政黨輪替，政局穩定，法治亦有改善，其世界排名亦接近香港，因此把臺灣加入互換疑犯的司法互助地區，實在合情合理。但反觀中國大陸，法治依然不濟，欠缺司法獨立，《世界公義計畫》2019年最新排名，更由去年第75位跌至84位。因此，把大陸納入互換疑犯的地區，不是彌補漏洞，而是製造法治黑洞了。
其次，現時臺灣若有需要香港移交疑犯，香港當局可按現行辦法做，逐次考慮，根本不用修改法律。現行法律規定，當臺灣提出移交要求，特首可批出移交令，不過需要經立法會審議通過，再加上法庭把守最後一關。如此，手續無疑較繁複，但經過三度關卡，可盡量避免冤假錯案。
換言之，去年涉嫌在臺灣殺死女朋友然後返港的疑犯，當局要把他押回臺灣受審，大可按現行程序過三關，相信問題不大，而該疑犯被捕至今一直被當局羈押，所以即使立法會審議一年半載，當局也不用擔心打草驚蛇，讓疑犯逃之夭夭，只是特首一直坐視不理，才導致受害人沉冤未雪。
再者，特區當局修例是自作主張，並非如接近北京人士所說是聽從臺灣的請求。基本法委員會副主任譚慧珠日前指出，今次修例並非北京而是臺灣提出的，但立即遭臺灣方面駁斥絕無其事。其實道理簡單不過，特首林鄭月娥若真的大發慈悲，為受害人討回公道，理應立即啟動現有機制，先把疑犯盡快引渡到臺灣受審，甚麼修改法例，以至跟臺灣締結司法互助協議，大可從長計議。現實卻剛剛相反，當局遇急事卻唱慢板，一年來只向臺灣索取案件證據，卻從未商討引渡事宜，反而小事化大，著力於修改法律，一面去除立法會審查移交個案的權力，又同時把應用範圍擴至中國大陸。
可見，特區高層若非無知，那麼修例的原因和目的都是由謊言編織而成，不過三個謊言堆在一起，倒有助大家瞭解真相。首先，政府把保障說成漏洞，不外是砌辭修改法律，而修法製造法治黑洞，又倒過來説成是保障公義，完全無視中國缺乏憲政法治和司法獨立，因此公平審判也無從說起，但當局至今寸步不讓，其用心何在，實在匪夷所思。
同時，現行引渡機制擱置不用，表明當局只是表面有意但實際無心為受害人昭雪沉冤，反而利用死者引起公眾的同情，乘機為修例鋪路，從而廢掉立法會的監督功能，並且報效國家，使北京當局明正言順，用引渡途徑向香港要人。至於誤稱臺灣是始作俑者，傳話人是要把建議惡法的責任，推得一乾二淨，但也變相承認此議惡劣不堪，還是保持距離為妙。
事件發展至今，不單民主派議員群起反對，臺灣當局亦批評此舉不必要也從不諮詢他們，更以臺灣命案煽動民情，有陷他們於不義之嫌，而北京沒為特區當局幫腔，親北京人士也沒一個會說這是北京的提議。最近連商界亦紛紛表達異議，要求當局「減辣」，把經濟罪行從可引渡的四十六條罪狀之中剔除，以免無辜身陷冤獄之中。
到今天，堅持支持修例的，只剩下政府自己和凡事只要信不要問的那些「凡事派」，保安局局長李家超若繼續獨排眾議，不惜孤身上路也要把香港納入大陸的法網，究竟所為何事？
（原標題：修改法例成串謊言 保安當局所為何事）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序