content

北大教授吁中共體面退場 學者恐與虎謀皮(圖)

 2019-01-09 11:21 桌面版 简体 打賞 0
    小字

北大教授吁中共體面退場學者恐與虎謀皮
近日北大教授鄭也夫發文促中共「體面退場」。(Getty Images)

【看中國2019年1月9日訊】北大教授鄭也夫促中共體面退出歷史舞臺一文引發熱烈討論,歷史學者章立凡認為:鄭也夫用詞體面,中共淡出恐與虎謀皮。

北大教授鄭也夫日前發表‘政改難產之因’一文指出:中共在其執政的大多數時間中,其方針政策不代表中國廣大人民的利益。巧取豪奪,先將人民私有土地變為國有,然後大搞地皮財政,各地政府高價將地皮賣給地產商,無數公民成為房奴……作者認為這個黨在其執政的70年歷史中,給中國人民帶來太多的災難,因此,他呼籲中共以最少社會動盪的方式和平退出。「我以為,今後中國共產黨的領袖所能做出的唯一可望載入史冊的大事情,就是引領這個黨體面地淡出歷史舞臺。」

不過,在北京的歷史學者章立凡在接受美國之音就「北大教授為何呼籲中共體面退場」訪談時表示,「中共執政70年現在實現了利益最大化,如果要求它在和平方式中讓權,恐怕會被認為在與虎謀皮。鄭也夫的言論在自由派中也會被認為是對牛彈琴」

章立凡在做這番表述時先說:「今天的話題是我在貴臺參加節目以來,迄今為止感覺最難談的,因為它高度敏感,很可能我從此以後不能再說話了,不過我還是應該暢所欲言」。

在章立凡看來,「中共走到今天是自己的果實。黨天下按照中國邏輯就是打天下和坐天下。但是天下是天下人的天下,不是一個團體的天下。鄭先生的言論只是回歸一個常識,說出大家想說但是不敢說的,就是誰幹得好就幹下去,干不好就淡出。鄭先生比較客氣,用了’體面淡出‘而不是退出,就是有個階段,逐步地、體面地退出,而不是一步退下,留了很大的面子」。

從去年兩會修憲取消國家主席任期制,到隨之而來的中美貿易戰,中國體制內外不滿聲音都已經相對公開,但章立凡認為,現任中共領導人不大可能接受退出。章立凡表示2012年時曾對政改還有最後的一點希望。「當時,新領導人要上臺,其父又是中共改革先驅。」「6年來,體驗到的都是失望。現在,這種失望可能蔓延到體制內了。」

參加同一討論的‘北京之春’榮譽主編胡平則評論鄭也夫這篇文章「驚世駭俗」,「好評如潮「,」剛出現時被認為假冒,理由是大學教授肯定不敢如此驚駭。但是,獲得認證之後,又被認為不過是平常之言「。

對於鄭也夫所說,和平終結專制歷史,依賴共產黨有個明智領袖,否難很難非暴力轉型。胡平對這句話有所保留,他舉東德及印尼等國的例子說,」實現和平轉型的專制國家的領導人並不都是明智的,其中也有一些很頑固的強硬派。「他認為大眾參與才是壓力,」對自由民主的爭取,取決於參與者的數量。如果參與者人多勢眾,再頑固不化的專制統治者也不得不讓步,89民運一度取得很大進展,但不幸的是,64讓大家看到了負面的結果「。

中國知識人最近頻頻對政改發聲,新年前後公布的百餘中國知識份子改革感言,也產生了很大的轟動。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:法廣 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意