近日北大教授鄭也夫發文促中共「體面退場」。（Getty Images）
【看中國2019年1月9日訊】北大教授鄭也夫促中共體面退出歷史舞臺一文引發熱烈討論，歷史學者章立凡認為：鄭也夫用詞體面，中共淡出恐與虎謀皮。
北大教授鄭也夫日前發表‘政改難產之因’一文指出：中共在其執政的大多數時間中，其方針政策不代表中國廣大人民的利益。巧取豪奪，先將人民私有土地變為國有，然後大搞地皮財政，各地政府高價將地皮賣給地產商，無數公民成為房奴……作者認為這個黨在其執政的70年歷史中，給中國人民帶來太多的災難，因此，他呼籲中共以最少社會動盪的方式和平退出。「我以為，今後中國共產黨的領袖所能做出的唯一可望載入史冊的大事情，就是引領這個黨體面地淡出歷史舞臺。」
不過，在北京的歷史學者章立凡在接受美國之音就「北大教授為何呼籲中共體面退場」訪談時表示，「中共執政70年現在實現了利益最大化，如果要求它在和平方式中讓權，恐怕會被認為在與虎謀皮。鄭也夫的言論在自由派中也會被認為是對牛彈琴」
章立凡在做這番表述時先說：「今天的話題是我在貴臺參加節目以來，迄今為止感覺最難談的，因為它高度敏感，很可能我從此以後不能再說話了，不過我還是應該暢所欲言」。
在章立凡看來，「中共走到今天是自己的果實。黨天下按照中國邏輯就是打天下和坐天下。但是天下是天下人的天下，不是一個團體的天下。鄭先生的言論只是回歸一個常識，說出大家想說但是不敢說的，就是誰幹得好就幹下去，干不好就淡出。鄭先生比較客氣，用了’體面淡出‘而不是退出，就是有個階段，逐步地、體面地退出，而不是一步退下，留了很大的面子」。
從去年兩會修憲取消國家主席任期制，到隨之而來的中美貿易戰，中國體制內外不滿聲音都已經相對公開，但章立凡認為，現任中共領導人不大可能接受退出。章立凡表示2012年時曾對政改還有最後的一點希望。「當時，新領導人要上臺，其父又是中共改革先驅。」「6年來，體驗到的都是失望。現在，這種失望可能蔓延到體制內了。」
參加同一討論的‘北京之春’榮譽主編胡平則評論鄭也夫這篇文章「驚世駭俗」，「好評如潮「，」剛出現時被認為假冒，理由是大學教授肯定不敢如此驚駭。但是，獲得認證之後，又被認為不過是平常之言「。
對於鄭也夫所說，和平終結專制歷史，依賴共產黨有個明智領袖，否難很難非暴力轉型。胡平對這句話有所保留，他舉東德及印尼等國的例子說，」實現和平轉型的專制國家的領導人並不都是明智的，其中也有一些很頑固的強硬派。「他認為大眾參與才是壓力，」對自由民主的爭取，取決於參與者的數量。如果參與者人多勢眾，再頑固不化的專制統治者也不得不讓步，89民運一度取得很大進展，但不幸的是，64讓大家看到了負面的結果「。
中國知識人最近頻頻對政改發聲，新年前後公布的百餘中國知識份子改革感言，也產生了很大的轟動。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序