在一眾普通學生與市民抗議者中，這些黑衣黑褲、蒙頭蒙面的「港獨分子」尤其突出。(圖片來源：VOA)
【看中國2018年3月15日訊】下面討論的「港獨」，是目前社會上廣泛認識的「港獨」，也是梁振英所叫出來的「港獨」。這種「港獨」帶有一種特性：行動激進、基點不明、不成主流，它不是源於香港在歷史上本應擁有自決前途、但被中共制停的事實，而是中共一手「提拔」，為了達到其管治目的、製造出來的藉口。
目錄：
1) 最初的「港獨」不是今日的「港獨」
2)「港獨」派的真實身分
3)「港獨」的真正目的
4) 香港的民主困境
「港獨」派的真實身分
下面討論的「港獨」，是目前社會上廣泛認識的「港獨」，也是梁振英所叫出來的「港獨」。這種「港獨」帶有一種特性：行動激進、基點不明、不成主流，它不是源於香港在歷史上本應擁有自決前途、但被中共制停的事實，而是中共一手「提拔」，為了達到其管治目的、製造出來的藉口。
自從2012年港府推行國民教育涉及洗腦爭議之後，香港人因中港矛盾累積的不滿情緒爆發，促使非建制陣營中出現以本土意識為重的本土派取得支持，公民黨亦並取代傳統上關注中國大陸人權情況色彩較多的民主黨、成為非建制陣營第一大黨。
中共一貫擅於從內部分裂、進而向可收編的統戰、以達到其最終目的，不論其行動是否成功，仍能從中找到蛛絲馬跡。
看準本土意識抬頭的機會，中共親自提拔的「港獨派」隨即開始行動。2013年港獨組織「香港人優先」成立，並2度衝入中環屬於軍事禁區的駐港軍隊軍營，是香港首度出現「港獨派」與駐港軍隊發生正面衝突的事件，多家傳媒分析事件「並不尋常」，因即使當時被視為較激進的年輕人，也不會做出闖入軍營的行為，認為事件是中共自編自導的一場鬧劇。而2014年1月，北京就緊接著舉行「一國兩制和《駐軍法》」研討會，會上江澤民「御用學者」、清華大學法學院院長王振民敦促港府儘快就23條立法；
2014年9月香港爆發佔領運動，香港大學學生會刊物《學苑》指「近年本土主義興起是港獨抬頭的跡象」，並指本土派的「自決」口號是支持港獨的跡象（其實所謂「自決」是指以全民公投形式決定香港的前途，並非一定是港獨），這份刊物隨即成為親建制人士以至梁振英、中共高層等用來作統戰香港的「有力藉口」；
中文大學新聞與傳播學院兼任講師鄧皓文隨即發表民調結果，顯示參與佔領運動的參與者有75.1%不認同自己的訴求是港獨，只有11.9％認同港獨訴求；
不過佔領運動中亦有不少「港獨分子」出現，從當時片段看出，在一眾普通學生市民抗議者中，這些黑衣黑褲、蒙頭蒙面的「港獨分子」尤其突出，部分舉著港獨旗幟，站在佔領人士前方或附近帶頭衝擊警方封鎖線。學聯當時曾發出提示短信，呼籲市民留意這些人，不要隨他們衝擊警察，亦有「港獨打算騎劫佔領運動」、「有不明人士帶頭企圖挑起與警察的衝突」等論調出現，而帶領運動的多名社運人士均曾提醒市民不要給藉口警方使用武力。
佔領運動的標誌－－黃色雨傘，象徵追求民主自由、及爭取真普選的訴求，而不是香港獨立成國。(攝影：誠進)
當時就有一名網名為「楊紻」的獨派男子，雨傘運動期間被警方發現利用出租單位製造木盾牌及管有3支超出兩焦耳的改裝氣槍，此人曾在10月19日旺角佔領區的警民衝突中帶頭衝破警方防線。
2016年香港立法會選舉，首度出現以「港獨」作為其主要政治綱領的「港獨派」參選，其中多名參選人，包括本土民主前線的梁天琦被裁定提名無效，但同樣提倡「港獨」的青年新政則提名有效，於是青年新政的梁頌恆及游蕙禎2人在當時獲民意支持的梁天琦幫助下，成功當選立法會議員，也是因為這2人的言行，引發了隨後人大釋法、並取締其他4名非建制派議員議席的事件。
值得留意的是，第一個發起實際衝突的港獨組織「香港人優先」，在2013到2014年間2度闖入軍營，並高舉英殖時代的港英旗幟，也是同一個發起人張漢賢，夥同中共外圍組織「青關會」成員，在2014年9月21日冒充香港法輪功學員，企圖在銅鑼灣製造法輪功學員內部衝突的假象，被揭露後，當晚「香港人優先」解散。而張漢賢亦是游蕙禎的司機，港媒曾拍到游登上張的賓士私家車。張報稱是一名無業人士，正領取政府綜援，但居住地址卻是一處豪宅，出入駕駛賓士私家車。香港《大紀元》曾披露，其參與上述自編自導事件，每日可從「幕後勢力」收取5萬港元「酬勞」。
「香港人優先」發起人張漢賢，曾2度闖入駐港軍營，並夥同中共外圍組織「青關會」成員，在2014年9月21日冒充香港法輪功學員，企圖在銅鑼灣製造法輪功學員內部衝突的假象。(圖片來源：大紀元)
至於青年新政，則是佔領運動後冒出的政黨，自稱有「雨傘運動背景」，不過其召集人梁頌恆及游蕙禎均被披露沒有參與過雨傘運動，且經常發表踐踏泛民主派「和平、理性、非暴力」的理念。2016年香港立法會選舉中多人被選舉主任裁定提名無效，部分非建制派人士衝擊主席台抗議，這時梁游卻在會場自拍。有評論曾形容：「這張照片洩露一個秘密：有份拍照的梁頌恆、黃俊傑和游蕙禎當時相當得戚和開心。明明香港的法治進入了黑暗時代，真心愛這個家的人不可能不痛心，不憤怒；偏偏這三個把光復香港掛嘴邊的男女，心情絲亳沒有受影響，還流露得意的神色。」
青年新政成員，在2016年香港立法會選舉中多人被選舉主任裁定提名無效，部分非建制派人士衝擊主席台抗議之時，在玩自拍。(圖片來源：網絡論壇)
在時間緊迫下，當時獲最多支持、提倡「港獨」但不獲准參選的梁天琦，選擇了支持「同樣理念」的青年新政，大批選民過票梁游2人，使他們成功當選。「利用完畢」後，青年新政今日仍有與梁天琦聯絡嗎？進入立法會後，他們將最觸動「中國人」神經的「支那」隨口說出，在引發一批民怨同時，正好為人大主動釋法製造機會，從此《基本法》104條就成為了北京和港府篩選立法會參選人的得力工具。
這些「港獨分子」真的是因不滿中共而憤怒的香港青年嗎？還是別有用心安插在香港社會，等待時機發揮作用的棋子？
2016年一宗涉及賄賂港獨派人士參選的官司披露，案中被告曾表示：「老闆想認識這些人，好想這些人參選，因為這些人好似兄弟幫。」
那麼這些人的真實身分為何？資深傳媒人黎智英曾評論，這些人就是不斷將「港獨」議題激烈化，「他們（梁頌恆及游惠禎）就職的宣誓行為幼稚，但他們部署精密」，為北京插手香港事務埋下伏筆，將來就可以「君臨天下、理直氣壯地修改《基本法》」。(未完待續)
看完那這篇文章覺得
排序