港男去澳門被「送中」 港府卻稱大陸有權執法(組圖)

香港男子乘搭俗稱「金巴」的港珠澳大橋穿梭巴士（圖）前往澳門時，在東人工島被大陸公安帶走。(圖片來源 : Getty Images)

【看中國2019年12月17日訊】(看中國記者鐘靈綜合報導)一名香港男子13日經港珠澳大橋穿梭巴士前往澳門，在東人工島被大陸公安帶走一事，震驚港澳居民。對此港府今日回應，大陸公安在該處有執法權，做法沒有問題。

事件發生後3日，珠海公安始向香港警方通報。香港警方16日引述珠海公安表示，該名香港男子因涉嫌走私罪被內地執法機關拘留，但並無提及該男子年齡及姓氏。其後珠海公安在17日下午公佈涉事者為53歲鍾姓男子，涉嫌走私手機被通緝。

香港警察公共關係科總警司郭嘉銓昨日出席例行記者會時，只提到14及15日有收到男子家屬求助，但警方不評論個別案件，也沒有證實該名報稱失蹤人士，是否珠海公安拘捕的鍾姓男子；郭亦以「手上沒有資料」為由，未有評論中港警方在金巴、人工島及港珠澳大橋上執法的分工角色。

港珠澳大橋及人工島位置圖。紅色島為涉事的東人工島(圖片來源 : Wikipedia)

事實上，港珠澳大橋啟用前，香港、澳門、珠海政府曾簽訂「三地三檢」安排，分別在香港口岸、澳門口岸、珠海口岸辦理出境及入境手續，三方不得干涉他方安排，也無權在對方口岸執法。至於東西人工島，也將不設立安全檢查站，理論上任何一方執法人員都不應在該島上執法。

東人工島突設置安檢站或違協議

《立場新聞》報導，署理行政長官張建宗今早見記者，對於外界質疑珠海公安是否有違「三地三檢」原則，他稱「三地三檢」和「屬地原則」兩個概念是不同的，「三地三檢是關於通關的安排，但是屬地原則就是關於，不論水域或者其他地方，（管有該地的政府）都會擁有司法權。例如來到香港橋，即使未到香港口岸，香港政府都可行使司法權，這點非常清楚。所以內地行使司法權絕對是合理合法。」

至於本應沒有設立安全檢查站的東人工島，為何突然設立了安全檢查站的問題，張建宗認為由於有國家領導人訪問澳門，所以東人工島安檢站都是「臨時性質」。

保安局回覆媒體查詢時表示，「大橋主橋的執法由內地相關政府部門按內地法律執行，內地政府有權在東人工島上採取執法行動，包括設置安全檢查站，特區政府不會亦不宜干預內地政府行使執法權。」

《明報》報導，《港珠澳大橋建設、運營、維護和管理三地政府協議》只提到三地採取「屬地原則」，即各地在屬地內按其法律執法，另列明大橋口岸實行「三地三檢」，無說明內地部門可設關卡截查或拘捕前赴澳門的乘客。質疑保安局的說法並不成立。

民主黨涂謹申也指出，三地政府協議「三地三檢」，訂明「中間經過內地地方，內地都不會行使司法管轄權」，但大陸公安突然在東人工島設安檢站，如同設置「送中陷阱」，做法無異於違背過去承諾及共識，令國際社會對使用大橋的信心降低。