港府昨晚深夜提交一地兩檢覆函，包括建制派在內的議員均批評港府行為，指今早9時才收到文件，「根本沒有時間消化」，律政司司長鄭若驊則在會議上解釋文件部分內容。(圖片來源：Getty Images)
【看中國2018年2月23日訊】(看中國記者鐘靈綜合報導)一地兩檢在爭議聲中進入本地立法程序，立法會審議《廣深港高鐵（一地兩檢）條例草案》委員會今早舉行第二次會議。此前立法會高級助理法律顧問曾要求港府交代一地兩檢法律解釋，港府選擇在昨晚深夜回覆，並提交15頁覆函。包括建制派在內的議員均批評港府行為，指今早9時才收到文件，「根本沒有時間消化」。
《蘋果日報》報導，早前立法會成立一地兩檢委員會並進行第一次大會，會上再度要求港府給出一地兩檢法律基礎解釋。運房局應立法會高級助理法律顧問要求提交一共15頁的回覆文件，在昨晚深夜、即離今日會議不足12小時前提交立法會，大部分立法會議員均在今日早上9時才收到文件，隨即立法會召開會議，建制派及民主派均批評港府行為。
屬建制派的立法會議員田北辰在會上表示不滿，並批評港府「文件這麼複雜，根本沒有時間消化，大家都沒有時間看」；委員會主席葉劉淑儀亦表示，自己昨晚收到政府回覆的通知，也是今早才在櫃檯收到文件。
運房局局長陳帆會上回應稱，一地兩檢問題涉及廣泛，包括法律、保安、設施等問題，並表示以後局方會盡早回覆。
律政司司長鄭若驊則在會上解釋回覆信內容，包括指一地兩檢《合作安排》的本質「是一個港府與內地政府達成的行政行為，只能在《條例草案》通過及生效後才可在香港落實」，即本地立法通過後落實，並承認人大常委會通過一地兩檢的決定，是「在內地法制下的法律決定」。
至於如果有港人就「一地兩檢」在香港法院提出覆核，鄭若驊稱法院「應該有權就《條例草案》的任何條文作出裁決」，但主動提及香港《基本法》立法權限制司法審判權的原則，並稱在過往案例中也有終審法院同意終審權受合理限制的例子。
對於飽受質疑的一地兩檢引用《基本法》第18條，鄭稱條文「原意是限制全國性法律在特區內對所有人一般性適用」，但堅稱西九龍站內的「內地口岸區情況不同」，指內地口岸區」是根據《合作安排》及人大《決定》以「特殊目的」成立，涵蓋範圍不是全香港特區，而口岸區內按照《合作安排》及人大《決定》｢屬於內地」，所以並沒有「將內地法律強制施加於任何人。」
看完那這篇文章覺得
排序