江歌案四個版本的「真相」 你相信哪一個？(圖)

【看中國2017年12月23日訊】據《Vista看天下》報導，2017年12月20日下午3點，日本東京地方法院，江歌案主審法官准備宣讀判決書。法警把被告陳世峰帶到法庭中央，解除他的手銬。身穿圓領衫的陳世峰，眉頭緊皺，神情呆滯，向為自己解除手銬的法警欠身致意，而後坐在椅子上，聽候判決。

當主審法官讀到「被告殺人罪」的段落，陳世峰可能有些暈眩，腦袋搖搖欲墜，坐不穩。法警命令陳世峰抬起頭，聽完判決。陳世峰身後的法警，努力地扶著他。在場的人注意到，他的頸脖上，大汗淋漓。

前前後後，經歷了大概半個小時，主審法官綜合陳世峰對劉鑫的恐嚇行為，判處陳世峰有期徒刑20年。

20年，是法官根據他們所認定的裁判事實作出的判決。如果陳世峰在之後的14天內不上訴，紛紛擾擾一年多的江歌案，就會塵埃落定。然而，真相呢？

我們確知的是，江歌死於陳世峰之手，但是，陳世峰是不是故意殺人？殺人的刀，是誰的？這些，代表國家起訴的檢察官，凶手陳世峰，證人劉鑫，三方的說法，並不一致。關於案件真相，他們之外，還有一個法官認定的真相。

一、陳世峰講述的真相：刀是劉鑫遞給江歌的，致命的那一刀，是揪鬥中偶然失手導致的

1、那晚，我帶著髒衣服，想要去找投幣洗衣機，但是太晚了，店都關門了。一個人走在路上，想到白天和劉鑫的談話，想到自己即將有新的室友，可能以後真的複合無望。

2、我突然想到了江歌，劉鑫現在住她那，她應該能幫著我跟劉鑫說和說和。之前，江歌還代表劉鑫跟我要過10萬日元，說劉鑫懷孕了。因為劉鑫跟我鬧僵了，江歌把我微信拉黑了，所以，我得去她家找她。

3.劉鑫說過，江歌11點就下班回家了，而她自己還要更晚一點，正好趁著這段空隙，我可以單獨和江歌談談，希望能有幫助。雖然沒打過招呼就要直接過去，但是帶上一瓶酒也不會那麼尷尬。

4、我到了，但江歌不在家，於是就在三樓等著，一會兒，才看到劉鑫和江歌一起回來了。劉鑫先進去了，趁機，我攔住了還在門外的江歌，想和她單獨談談。但是她對我的態度很惡劣，可能劉鑫之前說了我不少的壞話。

5、江歌不配合，總是試圖弄些動靜，把劉鑫也叫出來，我阻止，劉鑫還是知道我來了。

6、劉鑫說她害怕，遞給了江歌一把她隨身攜帶的刀，就把江歌推了出去，門也上了鎖。

7、這把刀是悲劇的開始，江歌拿著刀就衝我刺，還傷了我的眼睛。出於安全考慮，我只能制止她，但是她脫力了，一不小心，刀扎到了她的脖子，血流如柱。

8、我本來想施救，但考慮到父母將承擔高額醫療費，而且江若死了，就沒人知道自己是凶手，因而產生殺意，對江的頸部刺了10刀左右。

9、關於門鈴聲，那不是我按的，可能是江歌和我掙扎的時候不小心碰到的。

二、檢察官眼中的真相：刀是陳世峰事先準備的，蓄意殺人，行凶時手段殘忍，庭審中百般狡辯，毫無悔意

1、劉鑫拒絕複合，告訴他有了新的男朋友，陳世峰起了殺心。他從實驗室拿了一把水果刀。之前，他就拿她的床照，恐嚇過她，但是，劉鑫沒有屈服。

2、陳世峰簡單的偽裝了自己，卸下眼睛，帶上口罩，還有以備逃跑之用的衣服，然後揣著那把從實驗室拿回來的刀，按照之前精心計畫好的路線，就出發了。大概是為了壯膽，他路上還買了瓶酒喝。

3、到了江歌家，陳世峰發現兩人都不在，於是埋伏在了三樓，等待著殺人的機會。

4、劉鑫先進去了，門也被關上了，敲門沒有把她喊出來，但江歌還在門外，原本為劉鑫準備的刀子刺向了江歌，江歌死了。

三、證人劉鑫口中的真相：刀不是江歌的，我沒有鎖門，陳世峰在撒謊

1、白天，我還見過陳世峰，他威脅我，要是不同意複合，就用自己的方法對待我，我很害怕。晚上下班，我讓江歌等我，一起回家。

2、晚上，陳世峰又來了，開始我還不知道。我先進的屋，但是江歌沒有進來。換褲子的時候，我聽見門口有爭吵聲，走近了，發現那是陳世峰，他正在和江歌爭執著什麼。然後，門就突然關上了，我推不開，貓眼也被什麼東西擋住了，我看不清外面，只好說「怎麼門鎖了，你不要再吵了」

3、我很害怕，報了警，門鈴響了好幾次，我覺得是陳世峰按的，期間，隱隱約約的，我好像聽到了江歌的叫喊聲，但是我打不開門，只能待在屋子裡，著急，混亂，直到警察的到來。

4、警察來了，門我也終於推開了。我不知道外面發生了什麼，只是看見地上有很多血，江歌我沒有看見，警察說，送去醫院了，最後我知道，當時，就已經死在門口了。

5、警察問我，是否見過那把殺死江歌的刀，我確定，我沒見過。陳世峰在法庭上說，刀是我遞給江歌的。他撒謊。

6、我沒有懷過孕，也沒讓江歌替我跟陳世峰要過錢。

江歌（中）和劉鑫（右）（圖片來源：微博圖片）

四、法官認定的真相

1、陳世峰在行凶前一天來到劉鑫打工的地方，要求複合。劉鑫堅定拒絕了他，告訴他已經另有喜歡的人。陳世峰給她發信息說，「如果你和他交往，我會不顧一切」。

2、幾個小時後，陳世峰攜帶刀具凶器和替換衣服，來到江歌家的外部樓梯，事先埋伏，伺機行凶。劉鑫一個人先跑進房間，陳世峰沒有看見她。計畫落空，他本可以離開現場，但他在走廊，殺了完全無辜的江歌。

3、陳世峰殺人手段極為殘忍，情節極為惡劣。他不僅攜帶刀具，還準備了替換衣服，殺人動機極為強烈。刀，多次集中刺擊江歌的頸部。

4、庭審中，陳世峰講述持刀殺人的經過和原因，一再狡辯，試圖把責任轉嫁到江歌和前女友身上。自始至終，想的都是怎麼為自己脫罪。從他的態度中，根本看不到誠摯的反省。

裁判事實與案件真相

1、以上四個版本的真相中，法官認定的那個真相，法律上叫做「裁判事實」。

2、裁判事實不同於案件真相。裁判事實是法官的判斷，案件真相則是案件已經發生過的客觀情況，兩者之間，有一條無法回溯的「時間的河流」。

3、如果你相信法官的判決是公正的，那麼，法官認定的真相，也就是我們所說的「裁判事實」，算得上最大程度地逼近了案件真相。

4、你所期待的絕對真相，只有一個，只有上帝知道。人間，已經無法還原。