世界部分國家的鈔票紙幣（圖片來源：Getty Images）
【看中國2017年9月16日訊】先問一個問題：大家為什麼不能每個人都開一間印鈔廠哪？這樣，每個人都成為了富翁，皆大歡喜。但這會有兩個核心問題沒法解決，第一，別人未必信任你的鈔票，也就是不具備普遍接受性；第二，你怎麼給他注入價值？
為什麼央行就可以開印鈔廠？其實，除了印鈔機印出來的鈔票質量可能有所差別之外（央行可以買更好的印刷機），個人印刷與央行印刷出來的花花綠綠的鈔票，外在來看根本沒差別。但內在的差別還是有的，因為央行印刷的鈔票會被強制在社會的經濟運行過程中使用，在這一系列使用的過程中就被注入了一定的信用，代表了一定的財富。您自己印的鈔票沒經歷這樣的過程，自然就沒有信用，也代表不了一定的財富——鈔票與紙張的差別開始顯現。
當然，如果您是企業主或飯店老闆，可以規定您的企業內部只流通自己的鈔票，在此過程中就給這些鈔票注入了信用。但這也僅僅解決了其中的一個問題，你拿自己的鈔票可以購買原材料嗎？你的員工得到工資之後，可以在社會上購買到所需要的生活必需品嗎？如果你持續保持這些鈔票的信用，終有一天會被越來越多的人接受，流通範圍也會越來越廣。兩個目的也就同時達到了，意味著印鈔廠開成了，夢想實現了。但此時，不知道是應該恭喜您還是惋惜您——因為必然進局子了，政府不會准許你這樣做。如果您自己印製的鈔票，不能被越來越多的人所信任和使用，就不具有普遍接受性，它依舊就還是紙張，變不成貨幣。
所以，任何一種貨幣，必須要含有一定的財富，也就是擁有一定的信用，同時，又必須擁有普遍接受性。
各國央行印刷的主權貨幣，代表本國所創造的財富，由於政府以國家機器給這些貨幣背書，也就具有了普遍接受性。但是，這些貨幣也不具有足夠的普遍接受性，比如，你拿著委內瑞拉的玻利瓦爾並不能在北京吃早點。而全世界的人們普遍接受的貨幣是金銀，這就讓金銀與各國的主權貨幣強行聯繫到了一起。可以這樣說，全球創造的財富，就是金銀所代表的信用。而各國的主權貨幣，不過是寄生在金銀上的衍生貨幣，代表的也僅僅是本國國內所創造的財富，僅僅在本國具有普遍接受性，以此建立自身的區域信用。
黃金是世界貨幣，代表了全世界的財富，在全世界流通；主權貨幣是區域貨幣，代表了本國的財富，在本國流通，主權貨幣是金銀的寄生物，要把老子和兒子分清楚。
到此，自己開印鈔廠的人會覺得很悲觀，看來這條致富之路很艱難，這個難題已經存在了上千年。但是，有人開動腦筋繼續想辦法，那就是中本聰。
比特幣的創始人中本聰是日本人。除了日本之外，別的國家沒法讓他到局子裡面去開飯。而日本對他印鈔的行為並不加限制，老人家開始發揮自己的聰明才智。
有些國家基於對於貨幣的定義，僅僅是為經濟生活提供信用，為百姓的生活服務，也就決定中本聰老人家自製的鈔票是可以在經濟生活中是可以使用的，也就讓比特幣有機會參與經濟循環，在此過程中被注入了信用。所以，比特幣在有些國家的機票付款、酒店付款、商品購銷等方面開始使用，甚至有些國家已經開始設立比特幣的取款機——中本聰解決了第一個問題，給自己的鈔票注入信用。
但他還要解決第二個問題，那就是必須具有普遍接受性，無論局域還是世界，解決了這個問題，印鈔廠也就開成了。但是，各國的本幣都是有鑄幣稅的，政府在其中可以實現自己的利益，希望讓各國政府放棄對本幣的保護比較難，其最有力的保護本幣的手段是本國的財政收支以本幣進行結算。這就帶來一個問題，比特幣在一國內的普遍接受性不足，即便有些國家准許建立比特幣的交易平臺，其交易也主要體現在特定的人群之間，普遍接受性也很有限。
中本聰繼續努力，現在開始向更寬廣的範圍思考。既然比特幣不能在一個國家的區域內建立自己的普遍接受性，那麼只能希望和世界貨幣同伍。可是，黃金的信用是千百年來建立起來的，經歷了無數次戰爭和飢荒的考驗，所以，信用這個詞本質就是時間的概念。如果比特幣希望與黃金同伍成為世界貨幣，世界大戰再起（國際之間很可能出現斷網、斷電）的時候還可以保持自己的信用嗎？飢荒來臨的時候，任何人都可以接受、並買到需要的商品嗎？至少現在看來是做不到的。所以，比特幣要想在未來有可能成為一種世界貨幣，前提在於全世界的人可以普遍接受，科技的進步可以讓他在任何戰爭或飢荒發生的時候都可以保持信用，這應該還是一個非常非常漫長的過程。在現階段，它做不到這一點，也就不是和黃金一樣的世界貨幣——需要聲明的是，這點體會，本人也是最近兩三年才開始逐漸感悟。
既然不是世界貨幣，在主權國家之內建立自己的普遍接受性也遭到主權貨幣的排擠，其流通、顯示自己信用的方式更嚴重依賴政府所同意建設的交易平臺，一旦各國關於交易平臺管理的政策出現變動，就幾乎徹底喪失了普遍接受性，結果，就是價值歸零——終歸，沒有普遍接受性的任何貨幣——它的價值就是零，和自己在自己家中印刷的鈔票沒有差別。
看到這一點，一個人如果希望投機，當然可以進比特幣的市場進行賭博。如果希望長期投資，這個市場根本就相當於不存在。
沒有被注入信用的貨幣，價值是零；沒有普遍接受性的貨幣，它的價值也是零。當今時代，政府都比較嚴重地依賴鑄幣稅這一隱形賦稅，也就注定不會讓比特幣具有普遍接受性——越是對鑄幣稅依賴性嚴重的國家，這種反擊的力度越強，也就決定了比特幣的前途。
將來，比特幣的前途只有在政府管轄範圍之外的黑市中才能體現。如果既沒有黑市交易，也被政府打斷了流通渠道（比如斷網、交易平臺被取消），它的價值就是零。
一個最顯然的例子是，一個地區如果斷電了（相當於網路與交易平臺同時消失），你兜裡的比特幣怎麼體現價值？如果希望用其買份快餐，可以實現嗎？這就是今天的比特幣等數字貨幣所面臨的根本問題。
印鈔致富，有點難。元末的人們可以自製鈔票，也算是特定時期的一種幸福吧。
看完那這篇文章覺得
排序