content

房價暴漲的因素到底是什麼? (組圖)

作者: 齊俊傑   2016-12-02 11:17 桌面版 简体 打賞 0
    小字

【看中國2016年12月2日訊】一輪接一輪的房價調控,終於算是把火爆的房地產行業給按住了,既然病情控制住了,我們就有必要也有時間去分析一下,房價上漲的要素是什麼?哪些因素導演了中國房價沒完沒了的暴漲,最重要的是,讓我們有個參照物。起碼知道未來房價是不是還要上漲,又或者已經出現了趨勢性的拐點。

 
2016年初的信貸井噴造成了2016年的房價上漲(網路圖片) 

首先,貨幣問題,很多人都將房地產的暴漲形容為貨幣問題,貨幣發的多,樓市就暴漲,這有沒有道理?我們看一張圖就知道了,2016年初的信貸井噴造成了2016年的房價上漲,這是很明顯的,而之前還有過相應的類比,2009年的信貸井噴,造成了當年的房價上漲,反倒是房價進入2012年後就相對平靜了,雖然也在小幅上漲,但總體並未出現過購房潮。所以這個因素完全成立。


海通證卷研究所

為什麼2013年和2014年房價控制的好,貨幣上也能解釋,M2跟房子的銷售成正比,我們看到中國的幾個購房高峰,高房價成災的血淚史,都有M2的影子,《蝸居》這本著名的小說就是在2007年寫的,主要反映的是2005-2006年房價暴漲的故事,而2009年-2010年就不用說了,在06年的基礎上房價翻了一倍,之後2013年小漲了一下,但幅度都不大。然後就是2016年了,房價的幾波大牛市跟M2的貨幣供應量是息息相關。

那麼結論來了,M2的底部拉升,對於房價來說就是災難,而相比M2,信貸的井噴更是如此。信貸只要超過了1.5萬億,就是一個非常不好的徵兆。

其次,當然一個巴掌拍不響,光一個因素也不足以推升房價,搞成這麼大的泡沫,比如我們都知道的某位房企知名大佬。他判斷房價永遠看漲的依據就是土地,只要土地供給少了,房價轉年就會大漲,他最近說,房價還要漲,因為2012年和2013年連續兩年土地的供給大幅下降,促成了2013年的小陽春,那次的幅度還不如這次的大,這次是負的30%,前兩年是20%,所以現在不供給土地,只壓需求限購限貸,並沒什麼用。15個月可能都難以堅持,明年8-9個月後,可能某些地方的政策就要鬆動,然後就是報復性反彈。其實這麼說是有道理的,最典型的例子就是重慶,同樣的貨幣政策,同樣的信貸和M2,為什麼重慶房價就漲不起來,還不是充足的土地供給放在那裡對沖,所以直到現在我們說暴漲的一二線城市數個遍,也沒有重慶的身影,而重慶的經濟增速超過10%,位列全國第一。

很多人說只有房地產才能救中國經濟,沒錯!今年房價暴漲確實帶動了經濟將近10個百分點,但這種虛假的繁榮實則沒什麼用,甚至是一種有毒的GDP,不過為了粉飾太平,不過是自己騙自己而已。反而是重慶這種經濟增長很快,房價又不高的地方,經濟增長的質量要更高一些。

第三,全球經濟環境,2008年後全球進入了QE時間,所有國家的利息都在大幅下降,而相比之下中國的利息還是比較高的,而經濟在4萬億的刺激下,出現了一個打雞血的表現,然後熱錢就開始驅動,大量流入中國,這些熱錢賭定人民幣不斷升值,然後瘋狂採購各種人民幣資產,這其中優質的房產成為他們主要炒作的對象,而這其中北上廣深等一線城市為主,所以我們說房價高,房價貴,基本上都是指著這幾個城市說的,在絕大多數城市,房價還沒過五千元,不但不貴,甚至有點便宜。但全球流動性的盛宴已經結束,隨著美國加息臨近,各國的國債收益全部開始走高,無一倖免,而人民幣也開始加速貶值,大量熱錢撤出中國。而今年的房價暴漲給了他們一個歡送宴,就相當於讓人家吃好喝好然後臨走還帶份禮物那種。

第四,也是房地產上漲因素中,一個被人忽略的地方就是預期,討論貨幣討論土地供給,都是實在的因素,但預期這個東西則沒法反應,但正因為預期被不斷強化,房地產已經成為了一種金融產品。換句話說,他之所以能夠上漲,跟需求沒多大關係,而是大家覺得他能漲,而且會一直漲。就像去年相信股市能在改革春風中漲到一萬點一樣。房地產被嚴重金融化了。而任何被金融化的東西,都有可能在預期的推動下造成波動,甚至造成特定時間的嚴重短缺。比如食鹽這種東西,才2塊錢一袋,可以說要多少有多少,但在核電站爆照污染海鹽的謠言傳播下,北上廣深這些大城市竟然一度食鹽斷供,不得不說是一個奇觀,那會不會現在的房價也是這個問題呢,在土地稀缺供給不足的謠言下,讓房地產出現短暫的供給失衡呢?我覺得肯定是這樣的,比如我們之前調研的河北石家莊的房子,去年七千至八千擺在那都爛尾了沒人要,今年一萬五千元大家都搶?你說這裡面有多少剛需?有多少預期驅動的投機因素。十有八九都是跟風炒的。

所以綜合來看,影響房價這波暴漲的因素有很多,現在看貨幣控制住了,世界流動性也已經發生大的逆轉,這都是確定因素,但土地供給還是出奇的少,有人說這是地方政府為了壟斷以後再賣高價,所以擠牙膏。這種因素肯定存在,但為什麼會如此,如果真是緊俏商品,他完全可以定高價然後多賣,真的緊俏貨價格受數量影響應該不大才對。一旦增加供給,土地價格就下降,那說明價格彈性很大,所以也許他們自己更清楚已經供應了多少土地,這些土地其實早就夠用了,甚至早就已經夠用了(一個城市有多少房子,通過水電煤氣的接入,地方政府肯定知道,但就是不說,為的就是保護預期),而之所以擠牙膏供地,只不過是在小心呵護著市場預期,知道房地產已經強弩之末,氣若游絲,所以越到最後越是謹小慎微,換句話說地方政府也那房地產當股票在炒。而他的對手盤,就是一個個掏空三代積蓄來買房的購房人。所以事情簡單了,當所有的房價上漲變數都已經逆轉的時候,土地供給是地方手裡唯一能保護房價預期(也是自己飯碗)的武器,期望能夠等到上漲變數再次變回來的一天,或者等到房地產稅的推出,徹底改變自己的收入結構。因此這麼看,最好的一廂情願就是房價不漲不跌,成交量萎縮,然後爭取改革的時間。

責任編輯: 岳爾 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意