年入12萬在一線城市買不了2平米，這叫「高收入」？
【看中國2016年10月25日訊】官府真是盛產精算師，這不，又開始琢磨著改進「薅羊毛」的技巧了。
國務院近日印發《關於激發重點群體活力帶動城鄉居民增收的實施意見》。《意見》要求，進一步減輕中等以下收入者稅收負擔，發揮收入調節功能，適當加大對高收入者的稅收調節力度。據媒體報導：個稅改革將分三步走，高收入階層未來多元化的勞動所得將作為增量因素考慮納入綜合所得，並由此統計個人所得稅。年收入12萬元以上的被稱為高收入群體，在個稅改革短期和中期目標階段，這類人群是重點調節的人群。
一個人年收入12萬，在二十來年前我工作時，那幾乎是富豪了；在十來年前，還算得上高收入。而在今天的縣城和三、四線城市，也還湊湊合合。可在北京、上海、廣州、深圳這樣的一線城市，12萬可能剛剛「脫貧」。
2015年，北京市職工平均工資85038元，上海市職工平均工資71269元，深圳市職工平均工資81036元，離年收入12萬元並不遙遠。也就是說，在一線城市很快職工的平均收入很快都要達到「高收入」標準了。
在北上廣深這樣的一線城市，一年收入12萬還買不了主要城區的2平米房子，這就叫高收入？
假如一個年輕人沒有房子，他月收入一萬在北京這樣的城市能過上什麼樣的日子？
房租2000元，還只能是合租；生活費起碼2000元；通信、交通、交際、水電費用2000元；購置衣物1000元，還剩下3000元。當然，如果一對夫妻每人月入1萬，平均生活成本會下降。可是那他們得購房，要攢錢用作巨額首付，且一、二十年內每月都得向銀行還貸；還要生孩子，孩子的教育費用可是個無底洞。——官府看到人口老化嚴重青壯勞動力不足，現在鼓勵生二胎了，如果是兩個孩子更不得了；假若夫妻倆有一方的父母沒有退休金或者退休金很低，他們得節省出錢來贍養老人。
這樣的收入，在一線城市剛剛免於不餓死而已，即使在省會等二線城市，也就能對付日常支出，遠遠達不到過上富足、有尊嚴的日子。
當然，如果你是一個有實權的官員，工資基本不用，房子住政府分配的或者房改時低價購入，生病住院不用花自己一分錢，在單位上班吃免費午餐或者象徵性收幾塊錢。即使沒有灰色收入，年入一萬也不算少。可這樣的好事輪不到大多數職工。
我認為將12萬作為「高收入」重點盯防恐怕也是「精算」的結果。標準定太高，可薅羊毛的對象劇減，真有錢的人比如年入一百多萬，不爽的話可以移民、轉移財富；標準太低了會引起社會震盪。只有年入12萬的人，想移又移不了，而且還有仨瓜兩棗，不到赤腳不怕穿鞋的地步。溫水煮青蛙，一點點地對這樣的人群薅羊毛，可持續的時間最長。
中國的《四書》之一《大學》曰：「外本內末，爭民施奪，是故財聚則民散，財散則民聚。」朱熹對這段話的註解是：
人君以德為外，以財為內，則是爭鬥其民，而施之以劫奪之教也。蓋財者為人之所同欲，不能絜矩而欲專之，則民亦起而爭奪矣。外本內末故財聚，爭民施奪故民散，反是則有德而有人矣。
也就是說，「人君」如果用盡心思聚斂財富，那只能是劫奪老百姓的財富了，而大夥兒誰不愛惜自己的財富？如果人君爭奪太甚，老百姓只能「散了」。這個「散」既是「心散」，上下乖離，也包括用腳投票。有能力的人就如賈葭老師所言「早發早移」，剩下的則是油水越來越小的細民，聚斂的社會成本將會越來越高。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)