中國經濟已跌入陷阱（網路圖片）
【看中國2016年06月15日訊】前兩天，黨媒有篇文章，說中國已經不可能落入拉美式中等收入陷阱，作者是國研中心的副主任劉世錦教授，算是國家的智囊機構吧。劉教授的觀點，其實就一句話，我國現在達到的發展水平遠高於當年拉美國家落入「中等收入陷阱」時的發展水平，已經不可能落入拉美式「中等收入陷阱」。只要經濟能夠實現由數量追趕向質量追趕的平穩轉型，就能夠成功跨越中等收入階段，進入高收入社會。
其實，什麼是中等收入陷阱，可能很多人不是很明白，字面上的意思就是，當一個國家發展到一定階段，老百姓收入達到中等水平之後，一下子經濟增長動力不足，最終陷入停滯的一種情況，然後就是通貨膨脹、資產泡沫然後收入下降，再也起不來了。中等收入陷阱之前，還有個限定詞就是拉美，當年巴西和阿根廷就趕上過這個倒霉事，70年代這兩個國家，就已經發展的不錯了，達到了中等收入水平，比我們國家當時可是收入高多了。但40年過去了，這兩個國家幾乎沒怎麼變化。現在老百姓的生活，反倒不如我們了。
那麼多少算中等收入呢？基本就在人均GDP一萬美元上下，我們現在剛好處在這麼個位置！也剛好出現了資產泡沫、剛好出現了經濟減速，剛好出現了庫存嚴重。說白了所謂的中等收入陷阱，跟養豬的道理差不多，當你發現養豬能賺錢的時候，你就拚命養豬，當別人看見你養豬賺錢的時候，別人也就衝進來養豬，然後供給增加，老百姓一天卻只能吃三頓飯，需求並不擴大。所以最後養豬就不賺錢了，甚至開始賠錢，把之前賺的錢都賠了，還搞得村子裡到處都是豬。雖然能吃的起豬肉了（生活好了），但收入卻不在增加。這就是中等收入陷阱。而跨越中等收入陷阱，一般的做法是有一家不再養豬了，而是做起了豬肉加工生意，從農戶變成了企業主，於是他的產品賣給了全世界，收入也就大幅增加，這就算跨過了中等收入陷阱。
那麼美國和日本以及歐洲怎麼衝過去的呢？美國人其實很僥倖，他們也沒少遇到麻煩，什麼大蕭條、石油危機、網際網路泡沫，一個都不少，只是美國人天生愛惹事，到處跟人家干仗，然後不斷的消耗國家生產的產品，消解國內大量財富，並轉移國家矛盾。比如大蕭條，你說是因為羅斯福新政搞活的，還是因為二戰，根本傻傻分不清楚。另外，美國人的體制優勢，和金融優勢，讓他總能站在科技的最前沿，引領發展，還用美元吸收全世界的精華，唯一的一次威脅來自於日本，但日本的衝刺速度過快，美國人使了個壞，伸出一腳，就把日本人絆了個馬趴。
說到日本，他們和德國人差不多，都是二戰的戰敗國，心比天高，命比紙薄，雖然經濟很差，但軟實力在那，所以迅速從廢墟上崛起，然後通過貿易將產能輸出給全世界。對於出現的庫存，日本和德國連續產業升級，將重工業向輕工業，和電子科技工業轉化。最後變成高科技出口國家。另外，這兩個國家都比較注意貧富分化問題，日本還實行了國民收入倍增計畫，刺激民間投資爆發，然後國民收入增加，需求增加，成功的化解了中等收入陷阱危機，跨過了最危險的階段，只不過後面日本人的路沒走好，膨脹了。雖然跨過了中等收入陷阱，但掉進了高等收入的坑，產生了巨大的資產泡沫，造成了經濟停滯。而德國人比他們更鬼，人家多走了一步控制房價！所以一直到現在還相安無事。
說回到我們這裡，我們之前走的貿易路線，確實把很多的過剩產能輸出到了國際，但現在連國際都飽和了，歐美在經歷了大的金融危機之後，已經需求大減，貿易這條路已經走不通了，而國內需求看看收入就知道，其實根本走不通。再加上對房地產的助推，08年之後更是到了完全被綁架的程度，國內的貧富分化已經到了不可調節的水平，而貧富分化的背後是大量的資產泡沫和財富沒有消解。怎麼消耗這些東西，確實需要一次騰籠換鳥式的升級。讓國內巨大的財富，轉化為購買力，然後消耗過剩的庫存。
但問題是，庫存這個東西，現在最多的不是消費品而是房子，房子是不可能出口的，而內銷早就已經飽和了。況且，老百姓也沒錢，人均存款幾萬塊，是不可能買房子的，所以只能轉型，轉型成美國模式？似乎不具備金融定價權，沒法把資產泡沫輸出給全世界，走日本模式，我們的確實有點像，製造業努努力也許能趕上日本，包括當年的電視、錄音機、VCD，我們都打敗過日本產品，但然後呢？即再高端的東西比如汽車和攝像機這種，我們就真心沒什麼競爭力了。無論多努力，核心的元器件似乎也造不出來。所以科技消費品，我們不但不能壟斷世界，甚至還缺乏國際競爭力，更何況我們的麻煩也正是日本的問題，雖然我們還沒吃飽飯，但卻得了富人才有的糖尿病，所以其實我們已經找不到路了，美國和歐洲以及日本韓國的模式全都走不通。理論上我們已經掉到了一個陷阱裡，是不是中等收入，其實並沒那麼重要。
看完那這篇文章覺得
排序