憤怒！警察的執法權就是這樣的？！(組圖)
【看中國2016年06月12日訊】深圳寶安兩個女孩過馬路被警察盤查，進而被警察強制傳喚。警車上雙方語言衝突，警察說了一些情緒激烈的言辭——「今天就是你自己犯賤」「我要把你們跟那些小偷、愛滋病、強盜關到一起去，讓你們享受去」等，用保安區公安分局局長的話說，「看了視頻，反應就是兩個字‘憤怒’」。
事件因為涉事警察被停職，當地警方公開道歉，而逐步進入尾聲。本來這是一起個案，討論清楚各方是非，該道歉道歉、該問責問責，照章辦事就可以。但值得注意的是，事件在網上呈現和討論的過程中，一些警方身份的網友和普通網友之間，卻再度變成站隊和輿論對抗，很難達成對話和共識。
比較有代表性的警察發言，是這樣的：
這位警官發言下面的跟帖，既有紛紛趕去批評的網友，也有不少力挺他的警察同行。這幾乎已成了類似事件之後的輿論標配。
在每一次警察不規範執法之後，總有警察群體抱團捍衛他們的執法權。好像在現實中，他們的執法權受到多大的阻礙似的，可現實情形是，大街上極少有人能抗拒警察的執法，無論那是規範的還是不規範的。
所以，擔心警察執法權得不到保障，根本就是個偽問題，現實問題是怎麼保證警察規範執法。沒有誰否認警方有執法權，問題是權力的邊界和執法的規範。面對爭議執法，不討論細節是非，只以「有瑕疵」一筆帶過，而去高調宣揚理論上的執法權，有極大的洗地之嫌。
在警察盤查過路女孩這件事中，該討論和釐清的，是警察有沒有權力把沒有任何犯罪嫌疑的過路女孩扭送到派出所去？警察盤查路人，總要有符合常理的「嫌犯特徵」，而不能警察看誰不爽，就肆無忌憚地衝著誰行使所謂執法權。
理論上的執法權經不住現實的檢驗，還在一味地強調那個權力，對現實的傷害視而不見，甚至要抹黑受害者，這豈非別有用心？
在類似事件中，還經常有警察舉美國警察不容侵犯的例子，但他們卻不提美國警察受到的監督和約束。在要求盛氣凌人、擴大執法權時忙著和國際接軌，但在規範執法的時候則堅持中國國情，這樣的警察心態，比一兩個「情緒化執法」的警察更讓人覺得恐懼。
正因為現實太多無奈，網上相應的吐槽會多一些。在惡性個案之後，也難免有網民情緒化擴大批評對象。這當然不值得提倡，但也算是言論場很難避免的雜音。那些動不動喜歡說美國警察執法多麼強悍的警察們，如果多看看美劇，多看看網上美國人對警察的吐槽，他們也許就不會看到幾句批評就覺得受到多大的冒犯，就覺得自己的權威受到多大的侮辱。
因為警察手握權力和武器，當然要比普通公民更多克制。一方面擁有強制權力，另一方面還排斥輿論監督，要在語言上也全面壓制公民，這就未免太過霸道。
現在涉事警察被處理、當地警局道歉，但網上捍衛執法權的警察還有不少。正是他們把個案問題擴大化，令原本正當的執法權也變得令人疑懼，因為他們總在不斷神話執法權、排斥監督。這種事實上的敵對心態很值得警惕。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)