【看中國2015年11月16日訊】（看中國記者李懿綜合報導）今年以來，中國投給西方國家刊物或出版社的科研學術論文，有百餘篇被撤稿。原因是這些東西或者是由他人代寫的，或者其「同行評審」是偽造的。中國出現了代寫、代潤色、代投稿等「一條龍」服務產業。
11月13日，據《北京晨報》報導，今年3月，英國現代生物出版社撤銷43篇論文，其中41篇來自中國。8月，德國施普林格出版集團撤回旗下10本學術期刊上發表的64篇論文，絕大部分來自中國。10月，擁有《柳葉刀》《細胞》等知名學術期刊的出版巨頭愛思唯爾撤銷旗下5種雜誌中的9篇論文，全部來自中國。
第三方機構「捉刀代筆」
百餘篇中國論文遭撤稿，出版方給出的理由是「發現第三方機構有組織地為這些論文提供了虛假同行評審服務」。中國出現了一條代寫、代潤色、代投稿等「一條龍」服務灰色產業鏈。
據悉，同行評議是學術刊物普遍採取的論文評審制度。一般由出版方邀請論文所涉領域的專家評價論文質量，提出評審修改意見。它很大程度上決定了文章是否刊發。
調查顯示，這些第三方機構多以「語言公司」的面目在網路上出現。他們表面上是為英文水平不高的科研人員進行論文潤色，實際上卻提供從虛假同行評議、代投到代筆的「一條龍」服務。這些機構網羅了不少具備專業知識和英語水平的「海歸」充當「槍手」，根據服務項目的不同向顧客索取幾千到數萬元的費用。
第三方機構提供虛假的評審專家信息。比如自己註冊郵箱地址冒充專家郵箱，投稿人冒充評審人將正面評價發至出版方，從而達到操縱評審的目的。此外，論文直接由第三方代寫，完成後再轉移給買家，實質是論文買賣。
除了「守株待兔」，第三方機構還會根據中文核心期刊論文提供的作者信息情況主動出擊，給「具有國際論文潛力」的論文作者發郵件，尋找潛在客戶。
學術不端 造假嚴重
經調查表明，被撤論文中絕大多數作者均不同程度存在學術不端。大多存在通過第三方代潤色、代投、提供虛假的同行評審信息等行為，少數根本沒有實驗數據，直接是由第三方代寫。
論文被撤作者中有一位南京女醫生，由於評職稱對國際論文數量有要求，這位醫生屢次向國際期刊投稿，卻因為英語水平不行和缺乏同行評議頻頻被退。於是她從淘寶上找了個第三方機構，這家機構還為她提供了虛假的同行評議和代投服務。果然，論文發表在業內知名期刊《Diagnostic Pathology》（《診斷病理》）上。
自由亞洲電臺的報導稱，美國托萊多大學榮譽教授冉伯恭教授表示，中國的學術造假現象比較嚴重。
國際科技論文被視為一國科研實力的象徵。紐約城市大學教授夏明經常應邀對學術著作出具評審意見，他表示，他發現中國投往西方的論文數量在明顯增加，其中或有「跟風」現象；加上中國社會科學研究項目以意識形態為主導，研究動機不純，從而降低了學術著作的品格和質量。
看完那這篇文章覺得
排序