【看中國2014年12月02日訊】自回歸以來，總有聽到一句話：中央推「救港」措施。最新例子有如近日開通的「滬港通」等，又包裝成像香港人半跪半求向中央討回來的「德政」。記得當初滬港通未有如期開通，那些親建制報章又說成是中央因「佔中」懲罰香港人、看得我簡直「毛管戙」，感覺一股「奴」氣充斥，那些保皇建制人士，其實只差一句：謝主隆恩，未說出口罷了。所以你很難怪責內地來港的土豪們，會有一股恩主心態，大剌剌說出那句：「若不是我們來港鳩鳴，你們香港人吃屎了。」(大意內容)。
救港？也救自己罷
不要誤會，我並非否認中央完全沒有推出任何「惠港」措施，只是想搞清一個慨念：所謂「救港」，只講出事實的一半。另一半是什麼？便是「救自己」，換句話說，中央要「救港」，必須是互惠互利，更重要的大前提是，無損中共的絕對統治地位。
其實這個道理是很容易理解的，中共作為一個專制政權，管治全國13億人口，包括離心甚大的新疆及西藏等。試問，在研訂政策時，他看重的，是13億人口如何有效管治，抑或是以香港人700萬人為優先考慮？答案顯而易見吧。
阿爺搞政策、定措施，核心思想便是要維持其權力地位不能有絲毫動搖。維穩，從來都是阿爺的首要考慮。
故所謂「救港」政策，或可能是某部分香港人的一廂情願。或者進一步說明，中央的所謂「救港」政策，主要目的其實是救自己。相關政策、若干措施如果令本港受惠，話說回來，大有可能只是政策的「副作用」而矣。
滬港通救A股
就以滬港通為例，開通以來，都是香港人買A股多，遠超出內地人買港股的金額。其實，這是意料中事。根本，內地豪客早已透過多種途徑，把錢調配香港買港股，又何須等待滬港通起航？更重要是，內地A股市場對香港，對海外資金的需求更顯著。
內地金融市場缺乏透明度，簡單如歐美日有既定議息日期，人行則隨時宣布加息減息、出其不意。
國家力量充斥、市場未能有效運作。A股說是股市更像賭場，參與者散戶佔八成以上，機構投資者僅佔少數，形成A股炒消息(內幕為主)、炒細價股等成為普遍現象。要令一個股本市場發展成熟，吸引資金、穩定資產價格、促使參與者的多元化，滬港通便是內地監管機構在人民幣未能完全自由兌換的情況下，積極推出改善A股市場結構的先行措施之一。
本末倒置的歌功頌德
自由行
另一項經常被建制派人士提及的「救港」措施，便是「自由行」。自由行對本港經濟的好與壞，我不打算仔細說明，只想說明一個慨念。
一個國家部分人民富起來了，他們擁有極高的購買能力，但可悲是，國內提供的服務、貨品質素遠遠追不上他們的財富增長速度。有錢，卻享受不了自由自在的生活；有權，卻連自由出入國境，遊走世界的權利也被受多方面限制。這種日積月累的慾望，若不加以宣泄，對社會的安寧必構成負面影響。在這背景下，自由行出臺了。
美其名正好說是支持沙士（SARS）後香港百廢待興的經濟，亦可緩紓國內人民的不滿，是互惠互利之舉，絕非是一面倒香港全數得益之措施。
CEPA
與自由行有類似背景的所謂「救港」措施還有「CEPA」。
2003年CEPA簽訂之時，說是為幫助港澳兩地走出亞洲金融危機及沙士（SARS）所引起的低迷經濟，說得相當動聽。(當然當年內地隱瞞沙士疫情，令港澳同胞成受害者是另一個話題……)
但大家似乎都忘記了，在簽訂CEPA前兩年，即2001年，中國加入了世界貿易組織(WTO)。也是說中國對外開放經濟體系是早已排在日程表的項目，港澳地區企業只是先行一步。
與自由行理念相近，雙邊貿易，從來都是互惠互利的，根本沒有可能出現一種勝者全取的局面。CEPA讓港澳企業、資金注入內地經濟體系，亦令當地金融業、貿易服務業有所得益，這點亦不容忽視。
況且細心想想，港澳本身早己是一個開放經濟貿易體系(除個別戰略行業如廣播對外資有所規限)，中資早已進駐港澳市場獲取其所需，反之外資、港澳企業、要進入內地市場都被受多方面限制。這本身便是不對等、不公平的貿易關係。
故無論自由行也好，CEPA也好，都是一個較封閉的體制，逐步跟上國際潮流，這是大勢所趨，由封閉走向開放之舉，為何反過來我們要感激他，朝拜他？情形就有如一個無緣無故把你監禁數十載的人，被受社會批評後，終於「良心發現」，有限制有條件地把你釋放，你居然還要痛哭流涕，三跪九叩大呼謝主隆恩？
也是那句，與其說阿爺「救港」，其實也在「救自己」，中港兩地互取所需，不存在誰救誰的問題。
我們也救國啊
另一點建制保皇派鮮有提及的是，相對阿爺救港，我們救阿爺也出力不少啊。就如上述的滬港通，香港長久以來在金融領域都幫了阿爺不少。
中央要搞活股市，因內地股本市場長期未能發揮融資功能，單靠銀行放貸，則令中小企融資愈困難。舉一例，內地監管當局為「救市」，曾長期暫緩新股上市申請，至今年4月才恢復審批，但待審個案積壓甚多，故內地民企要在股本市場集資，仍是舉步維艱。那怎辦？唯有來港上市「要錢」吧。
據統計，今年香港的新股市場，前三季有89家新上市公司來集資要錢(因息率更吸引)，當中便有64家是內地企業，按年升113%。而隨著愈多中資企業來港掛牌，中資企業早已成為本地資本市場重要參與者，截止今年九月底，港交所1721家上市公司中，內地企業便有857家，佔49%，以市值計，更佔上市公司總市值的六成。
除了在股本市場要錢，內地企業亦成為本地銀行體系的大客戶。截至今年三月底，香港銀行業對中國內地貸款總額達2.867萬億元，已較去年底增加10.7%，佔本地銀行總資產比率，亦由去年底的13.3%進一步增至14.4%。
相關貸款數字至九月底再升至2.956萬億元。對於不斷上升的中國內地貸款，今年4月金管局便發表《香港銀行的內地貸款風險》文章，以提示銀行要確保風險管理。
香港不單成為內地企業的最佳融資地方，同時多年來，港企港資也是內地經濟發展的重要力量。改革開放以來，中國的外商直接投資金額當中，香港資金長期是最大份額的貢獻者。就以今年首九個月，前十名國家/地區對全中國實際投入外資總額822億美元，香港便佔去616億美元，佔比高達75%、大大拋離第二位新加坡的45億美元。
別妄自菲薄
中港兩地，其實互有幫忙。建制保皇派經常強調香港對中國的依賴，卻鮮提香港對中國貢獻。當然，我們不要太大香港主義，把自己看得太重要。正如上文提及，中國制訂政策永遠是以全國性部局、維穩為為大前題。和中國政府討價還價時，必須先清楚明白這事實。
但更重要是，也不要太妄自菲薄，自貶身價，只懂搖尾乞憐，是不會獲得任何人尊重的。
（圖：推特，楊必興攝影/看中國配圖）
看完那這篇文章覺得
排序