【看中國2014年04月09日訊】4月4日上午8時45分，浙江奉化市大成路居敬小區一幢5層居民房發生「粉碎性」坍塌，事故造成多名居民被埋。4日下午17時50分許，最後一名被困人員獲救。被埋居民中，一名女性經搶救無效死亡。
沒有發生任何自然災害，也不是爆破拆除，一座樓房就「粉碎」了，這本該是一件匪夷所思的事情。不過見慣了「樓倒倒」、「樓塌塌」、「樓歪歪」、「樓裂裂」等諸多「樓事」的中國網民，對這個新添的「樓碎碎」並未流露出莫名驚詫的表情，有的只是憤怒和對生命逝去的悲傷。
據初步調查，該幢居民樓於1994年開始建造，其所在小區建成已有十七八年。2010年，住建部副部長仇保興曾透露，中國建築的平均壽命只有25年∼30年，遠低於英國的132年和美國的74年。以此而論，奉化的這座居民樓存活了近20年，壽命短是短了點，但放在中國也算不上「英年早逝」。但它以突然坍塌、造成重大人員傷亡這種方式結束自己的生命，無論如何都是一件很荒謬的事情。
我國《民用建築設計通則》規定，重要建築和高層建築主體結構的耐久年限為100年，一般性建築為50年∼100年。一幢居民樓使用不到20年就發生「粉碎性」坍塌，是顯見的豆腐渣工程，通常而言，要麼是規劃設計不合理，要麼是建築施工時偷工減料，而施工監理方、房屋驗收單位也未盡到責任。相關資料顯示，該幢民居樓由奉化設計院設計，奉化市房產公司開發，像山一建建造。究竟是哪些環節出了問題，需要進行責任倒查和嚴厲問責。
除清算陳年舊賬之外，奉化這座「樓碎碎」的猝然倒塌，還有一些「新賬」需要追問。因送女兒上學而倖免於難的何先生說，早在去年10月，就有居民多次向相關部門反映居民樓有裂痕，「結果都不了了之」，「就在昨天，危房檢測機構來檢測後，還說房子再住幾年沒問題。」而當地政府部門的說法是，去年12月，他們邀請鑑定單位對房屋進行鑑定，鑑定結果為C級危房，「根據規定，C級危房只需加固，D級才要搬離，因此計畫對該樓進行加固，已經委託公司做了加固方案。」一幢分分鐘就會坍塌的樓房，鑑定結果居然是「只需加固」、「再住幾年沒問題」，這究竟是鑑定水平太差，還是責任心出了問題，抑或有什麼難言之隱？
退一萬步說，就算是鑑定環節出了某種「技術故障」，可為何早就有了加固方案卻遲遲未見實施？有居民反映，因為安置價格談不攏，所以一直拖著。如此人命關天的大事，有關方面卻只顧著打利益小算盤，眼睜睜地看著老百姓一天天居住在隨時有可能坍塌的房屋內，終至釀成大禍。這是嚴重的失職、瀆職，進而言之，等同於謀財害命。
20年前的豆腐渣工程，今日的麻痺大意，外加可能存在的利益糾葛，一系列「人禍」共同導致了「樓碎碎」的倒掉。希望對這起事故的問責，從開發商到相關監管部門、危房鑑定機構……一個都不會少。此外，事故的善後不能再抱有僥倖心理了，「樓碎碎」很神奇地只坍塌了一半，另一半恐怕也是危在旦夕，同一小區的其他樓房是否存在類似隱患，這些都需要當地政府拿出當機立斷的處置措施。
「樓碎碎」的倒掉，對此前棲身其中的當事人而言，是屋毀人亡的悲痛和財產的巨大損失。而對更多圍觀者造成的心理衝擊，則是一個帶有普遍性的問題：此前很多人對「房屋70年產權」憂心忡忡，其實是「多慮」了，很多房子的使用壽命根本到不了70年，沒準兒貸款還沒還清，房子就要塌了，沒砸死人算命大。
堅挺的房價VS脆弱的房屋質量——這就是一代中國人的宿命嗎？
看完那這篇文章覺得
排序