【看中國2013年10月23日訊】河北深州：68個活人被證明死亡核銷貸款，市委常委、市公安副局長在列。據查，包括深州市委常委魏志春、市公安局副局長崔朋等在內的數十人因「死亡」或「失蹤」被核銷貸款，涉案金額約250萬元，涉多位公職人員。據通報，派出所在未經核實的情況下，違規為信用社出具的死亡證明蓋章。深州市唐奉鎮派出所所長張樹傑、唐奉鎮農村信用社主任張卷和深州市兵曹鄉派出所所長張然、兵曹鄉農村信用社主任王炯分別被判處有期徒刑七個月或有期徒刑七個月、緩刑一年。（10月19日新華網）
之所以會出現68個活人被證明死亡或失蹤的荒唐事，是因為深州市農村信用合作聯社欲改制組建商業銀行，相關信用社為了達到不良貸款率低於3％的目的，就不惜鋌而走險，偽造借款人和保證人的死亡、失蹤證明。
值得關注的是，在被核銷貸款的「死亡名單」中，竟然出現了多位公職人員，甚至連市委常委、市公安副局長這樣的當地「頭面人物」都赫然在列。銀行核銷不良貸款的基本信息屬於商業機密，不會通知貸款人，就是怕其賴賬。也就是說，上述人員不應該知道自己的貸款已被核銷。而深州市農村信用合作聯社主任梁風信4月份接受記者採訪時表示，這些人在被核銷貸款後，都沒有還款，不存在貸款被核銷卻還在還款的情況。在不知道被核銷貸款的情況下，有償還能力的人卻為何不還款？梁風信沒有予以回應。這就奇了怪了：不止一個官員在秘密情況下「被死亡」，但貌似他們很清楚也很樂意自己已經「死了」，並且不約而同停止還貸，很嗨皮地「合法賴賬」了。
事情的弔詭之處，想必大夥兒都看明白了。因此，此事似乎遠非宣判的那麼簡單，還有諸多「未解之謎」有待追問：其一，涉事官員對自己「被死亡」、「被銷賬」是否知情？抑或，這原本就是一場有預謀、有策劃的權錢交易？其二，金融單位核銷貸款的制度和監管是否存在漏洞，其他地方是否也存在類似跑冒滴漏？其三，在改制組建商業銀行的過程中，到底有多少弄虛作假的行為？對存在問題的信用社，是否該嚴厲處罰併進行整頓？上述問題如果不徹底解決，金融漏洞很可能愈來愈大，貪腐行為必隨之而生，金融風險也不斷累積。而由此造成的損失和風險，最終只能讓廣大儲戶來買單。長此以往，金融安全難以得到完全保障，嚴重的話甚至會影響到社會的穩定。
看完那這篇文章覺得
排序