你最正確的姿勢就是跑！(Pixabay)
【看中國2018年8月31日訊】8月27日晚，江蘇昆山發生了一起命案，一男子持刀揮砍騎車男子，刀脫手飛出後，遭對方撿起還擊，反被砍身亡。此事引發社會廣泛關注，特別是騎車男子到底是不是正當防衛，一時間眾說紛紜、爭議無數。
出現在江蘇檢察官微上的一篇文章，迅速成了爆文。這篇標題為《100起刑事案告訴你正當防衛還得靠跑！》的文章稱：很大程度上多數中國人在現行法條下對該詞的理解和執行都是錯的。我們分析了中國裁判文書網上100份以「正當防衛」為由要求輕判的二審（終審）刑事判決書，僅有4份被法院認定，其他20份為防衛過當，76份為故意傷害罪。本文不評論最近的熱門事件，也不探討「正當防衛」限定條件是否苛責，我們希望通過這100起刑事判決書，告訴你在現行法律下，當你受到傷害時怎樣合法的「抵抗」？法治社會，「以暴制暴」不被允許，「我」拿刀戳向「你」的時候，「你」並不能理直氣壯地戳回去。那該怎麼辦？結論是：別動手，你最正確的姿勢就是跑！
聽君一席話、勝讀十年書，經過司法部門普法，我終於明白了一個真理——正當防衛還得靠跑！
同時，我也開始焦慮起來。這些年來，我最喜歡的鍛練方式是散步，就是不緊不慢走路，在遭遇危險的時候很顯然不行。為了自己的安全，為了合法地實施「正當防衛」，為了不死在起跑線上，我當即就拿出了行動，開始練習跑步，立志做一個遵紀守法的「跑男」。
跑了一會兒，就氣喘吁吁了，看來「正當防衛」還真挺累的。並且，我的心裏也開始產生了一些疑問。為精益求精、力爭完美，關於正當防衛和「跑男」，我想請教幾個問題。
1，我什麼時候開始跑？如果對方抽出大刀就開始跑，由於他還沒開始砍我，我跑了算不算畏罪潛逃或肇事逃逸？如果故意伸著腦袋等他砍一刀再跑，算不算誘導犯罪？並且，被砍一刀疼不疼？我還有沒有力氣跑？如果他一刀砍中我的要害將我砍死，我算不算自己找死？
2，我該以什麼姿勢跑？是模仿劉翔跨欄的動作，還是自我發揮隨便亂跑？如果我跑得很難看，會不會被指影響市容，對方砍死我屬於「維護良好的城市形象」？如果我跑得太帥太風騷，會不會被指故意賣弄激怒對方，被砍死了純屬咎由自取？
3，如果我在逃跑（哦，不，應該叫「正當防衛」）的過程中，摔了一跟頭，沒能將「跑男」進行到底，還算「正當防衛」嗎？抑或是算「正當防衛」未遂？
4，如果壞人在追我的時候，一不小心摔倒致傷或致死，我又該負什麼責任？是「防衛過當」，還是故意傷害、從受害人轉換成了凶手？
唉，看來這「防衛過當」還真是個技術活兒，即便懂得了「還得靠跑」的真理，也不見得就能跑得合法、跑得準確、跑得正能量啊。不知哪位高人能夠解答上述問題，還請不吝賜教呀，先謝謝啦！
看完那這篇文章覺得
排序