新余市劉萍等舉牌要求官員公開財產案，代理律師將控告合議庭超期羈押。
【看中國2013年10月16日訊】江西省新余市的劉萍、魏忠平、李思華三位公民舉牌要求官員公開財產案，渝水區法院星期一與六名代理律師舉行庭前會議。律師在會後發布聲明，指三名被告被超期羈押，合法權益被嚴重侵犯，三名合議庭成員涉嫌瀆職，將提出刑事控告。此外，六名辯護人當天還會見了當事人。
曾獨立參選新余基層人大代表選舉的劉萍、魏忠平、李思華三位公民舉牌要求官員公開財產，被當局逮捕近五個月。星期一，渝水區法院召開庭前會議，三名被告人的六位代理律師張雪忠、鄭建偉、龐琨等，一致要求合議庭解釋法院受理該案已滿三個月，但至今仍未作出一審判決的原因。審判長當場告知全體辯護人，由於檢察院追加起訴，本案的審理期限應當重新計算。
六位律師在會後發布聯署聲明，認為法院的解釋沒有法律依據，致使三名被告人遭受超期羈押，從而嚴重侵犯了被告人的合法權利。全體辯護人依照刑事訴訟法第96條之規定，要求新余市渝水區人民法院立即釋放劉萍、魏忠平、李思華等三名被告人；如需要繼續審理，法院也應依法變更強制措施。各位辯護人還將代表各自的當事人，向相關的法律監督機關，控告三名合議庭成員嚴重侵犯被告人合法權利的瀆職行為。
本臺記者星期二致電劉萍的辯護人張雪忠律師，但他不願在電話中多談。
記者：昨天您見到劉萍了嗎？
回答：見到了，我現在不方便接受採訪。不好意思。
劉萍另一位辯護人鄭建偉律師告訴記者，在與劉萍的一個多小時會面中，見她精神狀態不錯，她要求律師做無罪辯護：「一個多小時，在還沒有開庭前會議前，我們見到她，她說是無罪的，我們要做無罪辯護，她也知道她是無罪的，她的身體狀況還沒有完全恢復，但是精神狀況很好」。
鄭建偉說，律師們在庭前會議上，要求法官解釋他們的當事人正受到超期羈押，而法官則稱不能自主決定：「他們有超期羈押的問題。在庭前會議上，我們要求解決這個問題。要麼釋放、要麼變更措施，然後再開庭前會。他們說（自己）決定不了，我們就要求（合議庭）迴避（案件），因為超期羈押是非法拘禁罪，我們、至少我要提出控告，法官應該迴避，因為他已經是利害關係人，不管誰來審，我們都會告他，你要麼把人放了，要麼變更強制措施」。
對於法官聲稱的「補充起訴之後，羈押時間可以延長」的解釋，鄭律師稱，沒有法律依據：「我們說沒有查到相關法律，我們的律師中，有執業三十年的，有執業二十年的，有十幾年的，我們翻了二三十年（法律文書），沒有看到，沒有這個規定」。
今年4月23日，劉萍等舉牌聲援北京「公民要求官員公布財產」活動，要求「釋放政治犯」，四天後，分別被以「涉嫌煽動顛覆國家政權罪」、「非法集會罪」及「擾亂公共場所秩序罪」拘捕。其後，有的多次被更改控罪，劉萍的罪名後被改為涉嫌「非法集會罪」，另被追加兩項罪名。此案一直受到中國境外媒體的關注。
鄭律師說，當局追加起訴罪名從7月2日計算，至少應在三個月內開庭：「至少10月1日應該宣判，到10月14日還沒有，他叫我們今天再開（庭前會議），我們沒有辦法開」。
關注案情的北京律師李方平星期二對記者說，被告人已屬超期羈押：「從現在沒有退回偵查來看，應該是超期羈押，另外我們也看到龐琨律師發信息說，整個庭前會議紙條漫天飛，也就是說法官可能是在某些人的操縱下，進行庭前會議。如果是獨立的，怎麼會‘遞條子’過來？因為根據中國刑訴法的規定，超期羈押的話，應該變更強制措施，比如取保候審、監視居住。」
（原標題：江西劉萍等三公民舉牌案 法院超期羈押六律師將提告合議庭）
看完那這篇文章覺得
排序