新銀行概念講述投機炒作老故事
【看中國2013年10月10日訊】自從今年7月5日國務院下發《關於金融支持經濟結構調整和轉型升級的指導意見》，明確提出「嘗試由民間資本發起設立自擔風險的民營銀行等金融機構」以來，尤其是7月31日銀監會召開2013年上半年全國銀行業監督管理工作會議暨經濟金融形勢分析（電視電話）會議，銀監會主席尚福林首次對外提出「試辦自擔風險的民營金融機構」以來，上市公司辦銀行就成了一股熱潮。在不足兩個月的時間裏，就有近30家上市公司要辦銀行。
而與此對應的，就是這些「新銀行」概念的炒作在股市上風起雲湧。如在開辦銀行業務方面有著實質性動作的蘇寧雲商，自8月份以來，股價出現翻番走勢。而其他一些觸及新銀行概念的股票也都出現急劇拉升的走勢。
這些新銀行概念股的炒作會不會是影視、手游概念的翻版？這一點其實是沒有任何懸念的。實際上，在中國股市裡，任何一個概念的產生都是用來炒作的，而炒作過後則留下套牢盤一大片。手游如此，自貿區如此，新銀行概念的炒作同樣如此。
實際上，放眼當今股市，新銀行概念的炒作是最愚蠢的，也只有在中國股市裡才會出現這種愚不可及的事情。因為新銀行概念有一個明顯的鏡子，即老銀行股。而就在市場像一群瘋子，瘋狂地炒作新銀行概念的時候，這些瘋子們似乎忘記了市場上真正銀行股所處的尷尬境地。雖然說這些真正的銀行股效益整體上都不錯，但它們的市盈率卻只有4~6倍，即便是作為民營銀行的民生銀行，其市盈率也在6倍以下。而蘇寧雲商的市盈率卻達到近60倍。所以像蘇寧雲商這樣一些企業，真要做銀行業務的話，是不是它們的估值也要向老銀行股看齊？如此一來，所謂新銀行概念股的炒作就不應該是炒高股價，相反是應該把它們的股價向下打壓，打壓到市盈率與老銀行股對接為止。真正的銀行股市盈率只有4~6倍，而新銀行概念股的市盈率卻炒到了60倍，這樣的犯賤炒作也只有中國股市才有。而這樣的炒作顯然與投資無關。如果投資銀行股的話，顯然老銀行股更有投資價值。
而且新銀行概念在與老銀行的競爭中是沒有任何優勢的。從市場的分配來說，國有銀行或者說老銀行對全國市場的壟斷是客觀存在的，作為新銀行來說，要打破這種壟斷，或者說要在這種壟斷中求生存其實並不是一件容易的事情。更何況這些新銀行本身還存在實力不濟的問題，存在著抗風險能力不強的問題，以及培養信用的問題。可以說，上市公司辦銀行，面臨著人才、風險管理、技術、資本等等諸多挑戰，任何一個環節出現問題，不但不能給上市公司帶來盈利、增光添彩，反而會直接影響到上市公司的股價和整體盈利水平。而從部分上市公司試圖開辦銀行的初衷來看，並不是自身真的具備了開辦銀行的條件，而是由於本身主業的不振，所以想尋求一個利潤增長點。而這種做法，在銀行利率逐步走向市場化的今天，其實未免一廂情願。最終結果是，開辦銀行的公司很多，但能修成正果的公司卻很少。對於大多數公司來說，能全身而退就是幸事。
還有一點很重要的是，雖然新股銀行概念股接近30餘只，但真正在開辦銀行方面有實質性進展的卻很少，不少公司僅僅只是停留在有意向開辦，甚至只是願意瞭解相關政策的階段。可以說一些公司最終會不會真的開辦銀行還是一個未知數。但市場不分青紅皂白將其先炒了再說，這樣的炒作又如何持久？
有人說，對於今年行情的炒作，「研究基本面，你就輸在起跑線上了」，這突出的就是中國股市投機市的特徵。不過，在這裡，本人要說的是，不研究基本面，為投機買單的人就是你，那些套牢的人群中，就會有你的身影出現。信不信由你。