【看中国2013年10月10日讯】自从今年7月5日国务院下发《关于金融支持经济结构调整和转型升级的指导意见》，明确提出“尝试由民间资本发起设立自担风险的民营银行等金融机构”以来，尤其是7月31日银监会召开2013年上半年全国银行业监督管理工作会议暨经济金融形势分析（电视电话）会议，银监会主席尚福林首次对外提出“试办自担风险的民营金融机构”以来，上市公司办银行就成了一股热潮。在不足两个月的时间里，就有近30家上市公司要办银行。
而与此对应的，就是这些“新银行”概念的炒作在股市上风起云涌。如在开办银行业务方面有着实质性动作的苏宁云商，自8月份以来，股价出现翻番走势。而其他一些触及新银行概念的股票也都出现急剧拉升的走势。
这些新银行概念股的炒作会不会是影视、手游概念的翻版？这一点其实是没有任何悬念的。实际上，在中国股市里，任何一个概念的产生都是用来炒作的，而炒作过后则留下套牢盘一大片。手游如此，自贸区如此，新银行概念的炒作同样如此。
实际上，放眼当今股市，新银行概念的炒作是最愚蠢的，也只有在中国股市里才会出现这种愚不可及的事情。因为新银行概念有一个明显的镜子，即老银行股。而就在市场象一群疯子，疯狂地炒作新银行概念的时候，这些疯子们似乎忘记了市场上真正银行股所处的尴尬境地。虽然说这些真正的银行股效益整体上都不错，但它们的市盈率却只有4~6倍，即便是作为民营银行的民生银行，其市盈率也在6倍以下。而苏宁云商的市盈率却达到近60倍。所以象苏宁云商这样一些企业，真要做银行业务的话，是不是它们的估值也要向老银行股看齐？如此一来，所谓新银行概念股的炒作就不应该是炒高股价，相反是应该把它们的股价向下打压，打压到市盈率与老银行股对接为止。真正的银行股市盈率只有4~6倍，而新银行概念股的市盈率却炒到了60倍，这样的犯贱炒作也只有中国股市才有。而这样的炒作显然与投资无关。如果投资银行股的话，显然老银行股更有投资价值。
而且新银行概念在与老银行的竞争中是没有任何优势的。从市场的分配来说，国有银行或者说老银行对全国市场的垄断是客观存在的，作为新银行来说，要打破这种垄断，或者说要在这种垄断中求生存其实并不是一件容易的事情。更何况这些新银行本身还存在实力不济的问题，存在着抗风险能力不强的问题，以及培养信用的问题。可以说，上市公司办银行，面临着人才、风险管理、技术、资本等等诸多挑战，任何一个环节出现问题，不但不能给上市公司带来盈利、增光添彩，反而会直接影响到上市公司的股价和整体盈利水平。而从部分上市公司试图开办银行的初衷来看，并不是自身真的具备了开办银行的条件，而是由于本身主业的不振，所以想寻求一个利润增长点。而这种做法，在银行利率逐步走向市场化的今天，其实未免一厢情愿。最终结果是，开办银行的公司很多，但能修成正果的公司却很少。对于大多数公司来说，能全身而退就是幸事。
还有一点很重要的是，虽然新股银行概念股接近30余只，但真正在开办银行方面有实质性进展的却很少，不少公司仅仅只是停留在有意向开办，甚至只是愿意了解相关政策的阶段。可以说一些公司最终会不会真的开办银行还是一个未知数。但市场不分青红皂白将其先炒了再说，这样的炒作又如何持久？
有人说，对于今年行情的炒作，“研究基本面，你就输在起跑线上了”，这突出的就是中国股市投机市的特征。不过，在这里，本人要说的是，不研究基本面，为投机买单的人就是你，那些套牢的人群中，就会有你的身影出现。信不信由你。
看完这篇文章觉得
排序