世界人口增長失控了嗎？(圖)

人口增長預測模式中的重要元素包括對生育率、人口更替率和移民趨勢等所作的假設值。

【看中國2013年10月06日訊】2011年，世界人口達到70億。在經歷了相當長的緩慢增長後，生活在地球上的人數量在過去50年裡翻了一番。

英國知名電視節目主持人戴維·艾騰堡爵士最近在一次採訪中感慨道，人口增長「失控」了。

但是，有一位人口統計專家的觀點恰恰相反，預言40年後世界人口將觸頂回落。

那麼哪種說法更可信呢？

先說「失控」。戴維爵士說，跟60年前他的電視節目製作生涯開始時相比，地球上的人口增加了兩倍。

1950年，世界人口25.3億，今天，最新統計數字是71.6億，可以說是63年前的2.8倍。

假設人口按這個速度增長，那麼到本世紀末，地球村民數量將達到400億。

兩種預測

可是，聯合國預計屆時世界人口只有不到110億。雖然本世紀世界人口將增加50%；這是否稱得上失控見仁見智，但顯然聯合國專家認為今後幾十年人口增速顯然比此前幾十年慢得多。

即便如此，還有人認為聯合國每兩年公布一次的世界人口展望報告的預計過高。

德意志銀行全球戰略師桑吉夫·桑雅爾（Sanjeev Sanyal）斷言，聯合國今年6月公布的最新人口預計數字「幾乎可以肯定是錯的」。

根據他的預測，世界人口2050年達到87億觸頂，之後回落，2100年減少到大約80億。比聯合國預計的110億少了30億。

也就是說，他預計世界人口本世界將增加10億，而不是聯合國預計的36億。

由於人口增長關係到許多其他方面的預測和模型制定、調整，比如能源消耗、企業利潤等，經濟金融行業的分析師和謀略家們需要仔細研讀分析聯合國的人口展望報告。

桑雅爾的研讀結果是，最新人口預測很難自圓其說。

根據

桑雅爾和聯合國的人口統計專家依據的都是同一組數據：2010年的國家人口統計結果。兩者的不同在於對生育率、死亡率和移民所做的假設。根據初始數據和這些假設，才能對未來的人口狀況作出預測。

桑雅爾說，他認為聯合國的數據裡體現不足的有兩三個因素。

在他的算式裡，中國和印度這些國家的男女性別結構因素所佔的份量更重，因為那裡育齡女性佔人口的比例遠遠低於正常水平。

其次，他認為不應該假設所有國家的生育率都將逐漸與人口更替率匯合，因為這種假設「很奇怪」，沒有任何一個國家出現過這種情況。

還有，他認為聯合國的算式低估了城市化對降低生育率的影響。在他看來，至少到目前為止，城市化在任何一個國家都是「強有力的高效避孕措施」。

聯合國的專家們或許會認為桑雅爾假設的生育率降低速度太快。

桑雅爾認為，目前世界上許多地區的生育率都低於人口更替率，其中包括大部分歐洲國家、日本，還有中國和巴西，育齡婦女人均生育都低於2.2 或2.3胎。可以肯定這些國家的人口今後幾十年裡人口將急劇減少。

桑雅爾還指出，發展中國家不會出現聯合國預計的人口急劇膨脹。

比如，聯合國認為奈及利亞人口本世界內將從約1.6億增加到近10億。

桑雅爾對此非常懷疑。他的依據是奈及利亞人早晚會發現環境太擁擠了，會開始少生孩子。因此，他給出的人口預計是6億，比聯合國數字少4億。

總體而言，非洲本世紀的人口增長將令人難以置信，超過世界上任何地區。從現在到2050年期間，世界人口增長的一半以上都將來自非洲。

桑雅爾對中國的人口增長預期比聯合國數字低6000萬，對印度人口的增長預期比聯合國數字低1億。

在桑雅爾看來，聯合國對美國人口增長的預測也經不起推敲。

聯合國預計，到2100年，美國人口將從現在的3.12億增加到4.64億。

桑雅爾指出，美國的生育率已經低於人口更替率；只有大量移民進入才可能把總人口推高到聯合國的預測程度，而這意味著其它國家的人口應該相應減少，但聯合國的數字裡並沒有體現這一動態。

在生育率上的極小差異等於數十年後人口預測的巨大差別。

就以聯合國的數字為例，2100年世界人口達到109億，這是個中間值。如果把算式中的生育率降低0.5，預測的人口就變成68億，替高0.5，則變成166億。

而且，這種差距隨著時間推移越來越大。桑雅爾和聯合國對2050年的世界人口預測相差8億，到2100年，兩者差別就達到28億。

因此，在人口增長預測上很容易出現各種分歧，只能希望這些分歧和辯論不「失控」。

原標題:國際縱橫：世界人口增長失控了嗎？