【看中國2013年07月24日訊】由於對2012年地美國大選結果不滿，有超過66萬人要求獨立，涉及美國聯邦的50個州，美國聯邦法案規定：人數超過25000時，白宮必須在30天做出回應。
消息一出，輿論嘩然。
「美國怎麼允許這種情況出現，如果在某些國家，早就派軍隊血腥鎮壓了！」
「美國是不是要完了？」
······
美國出現這種情況很正常，美國絕對不會出現軍隊鎮壓情願公民的情況，因為美國的軍隊從來沒有向它的公民動過武力，如果哪個國家元首敢於這樣做，他第二天就會下臺，而且要受到嚴重的刑事處罰。
美國公民情願是美國憲法賦予公民的權力，不要說鬧獨立，就是要求推翻美國政府也是美國公民的自由，這一點在美利堅合眾國的憲法裡有明文規定。
而且，美國的政體決定了它對這種事情不必太在意，因為即使白宮做出回應，也不能最終生效，美國的參眾兩院對白宮的決定有否決權，而美國的最高法院對議院和白宮的決定可以做出最終的判決。因此，美國這種三權分立的政治架構決定了美國政府的「淡定」，也決定了美國公民可以照樣安心生活，毫不擔心國家會因此「分裂」從而帶來動盪，因為那種情況壓根就不會出現。
有人擔心美國這種體制如果被中國引進，是否也會帶來中國的「分裂」，回答依然是否定的，民主體制是目前世界上最成功的體制，它無論在國家的治理上，還是保持國家穩定和民族穩定上，都是專制體制無法比擬的。
蘇聯的解體就很能說明問題，一貫的專制高壓和看似特殊優待的民族政策沒有帶來內部的穩定，反倒是造成了一夜之間的四分五裂，曾經多麼龐大的蘇聯竟然在一夜之間土崩瓦解，這與現在美國聯邦政府對待「獨立」的淡定態度相比，不可相提並論。
民主制度的建立，三權分立的政治構架是解決國家和民族問題最好的方法。國家不會因為善變的民意迅速走向不可預知的未來，因為這種科學的制度絕對不會造成那種可怕的後果，只有專制才會壓制矛盾最後導致火山噴發的可能。
- 關鍵字搜索：
- 一五一十
看完那這篇文章覺得
排序