2013年2月18日，浙江瑞安法院刑庭法官上門公開開庭審理八旬老漢邱某於「文革」時期故意殺害洪某一案。1967年「文革」時期，醫生洪某因被疑為「探子」，當時群眾武裝組織成員指派邱某，用麻繩將其勒死。為埋屍方便，邱某用鋤銖搗斷屍體下肢，後埋入坑中。2012年7月，離家數十年的邱某在瑞安被抓捕歸案。（中國新聞網2月20日）
這則新聞在網上引發熱議，源於兩個點：一是此案是發生在「文革」時期，而且事發於當時風行的群眾武鬥並非個人的恩怨，這類事情在「文革」時發生的甚多，絕多大數在「文革」後，都以「向前看」的理由沒有追究刑事責任，而這個邱某居然被挖出來追究，不免讓人驚詫;二是此案發生在1967年，到2012年被抓獲，已經過了45年，早過了20年的訴訟時效，為何這位邱某仍然被送上法庭受審呢？
先說第二個問題，根據刑法的規定，法定最高刑為無期徒刑、死刑的，追訴時效為20年。如果20年後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。邱某殺害洪某，涉嫌故意殺人罪，最高刑是死刑，因此對其追訴時效為20年，但現在已經過了45年，邱某仍然被送上了法庭，說明此案經過了最高人民檢察院的核准。換句話說，最高人民檢察院也認為此案「性質、情節和後果特別嚴重，但社會危害性和影響依然存在，不追訴會嚴重影響社會穩定或者產生其他嚴重後果」，因此，雖然過了20年的追訴時效，仍然有必要追訴。
一個無辜的公民被當作「探子」被殺害，不能因為事發的「文革」背景和源於群眾「武鬥」就免除責任，我認為最高人民檢察院的核准和邱某的被送上法庭，都是合理和合法的，這事彰顯了一個道理，那就是正義雖然遲到了45年，但正義不會永遠缺席，也不能永遠缺席。但是，問題在於，像邱某這樣「文革」殺人凶手，被追訴的是少之又少，更多的大魚是「吞舟是漏」，這就讓我們難逃網友們的第一個問題的追問：為何站上審判席的僅僅是邱某？
以色列對漏網的納粹戰犯契而不舍的追捕的精神，常常讓我為之動容。多年來，以色列情報組織一直在世界各地不遺餘力地追捕前納粹戰犯，他們甚至還成立一個追捕納粹戰犯的組織---西蒙·威森塔爾中心。經過多年的努力，追捕納粹戰犯的工作取得了極大的成果，尤其是1961年對艾希曼的追捕堪稱典範。由摩薩德首腦哈雷爾親自率特工去阿根廷，把隱居在那裡的對滅絕歐洲600萬猶太人負有直接責任的納粹戰犯安希曼秘密綁架到以色列，使他受到了應有的懲罰。反之，我們的「文革」等非正常時代，成千上萬的人被無辜殺害，但到底有多少「文革」時的殺人凶手被送上法庭被審判呢？須知，對於那些雙手沾滿鮮血的殺人凶手的審判和追訴，不僅僅是對那些沉冤於九泉的被害者的交待，更是對正義的彰顯和對讓所有的活著的人們的警醒，提醒不能讓歷史重演。忘記歷史意味著背叛，審判則是對罪惡的否定，對歷史的警鐘長鳴。
但我也看到人心的甦醒和正義在行動。《南方週末》在2010年曾報導了，一些當年的「紅衛兵」向當年被他們毆打的老師表達懺悔，這雖然只是微弱的火苗在閃動，卻在寒夜中照暖人心。而今年新年伊始的對「文革」罪犯邱某的追訴，雖說並非一條大魚，但還是再次彰顯了正義，正義雖然會遲到，但它沒有理由缺席，這樣的審判以前不多，但我更希望這樣的審判不會是最後一次。當然，我更希望伴除了審判外，還會有更多的真相披露、道歉及人們之間的和解，讓我們銘記歷史，目的是為避免重蹈歷史的覆轍。
(原標題：審判「文革」時的殺人凶手：彰顯正義遲到多少年也不能缺位)
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序