為寧波人民聲辯

最近幾天，乃至在我打下這篇小文字的同時，以市容整潔、優美和生活休閑、舒適著稱的寧波正在嚴峻的風暴之中：該市市民因反對在本地建設高污染的大型化工企業而自發進行抗爭，抗爭已經進行到白熱化的程度。

一如既往，國內媒體因為新聞管制的原因，沒有人能夠前往採訪，即使有個別富於公共責任感的記者冒險前往，在現場公務人員打砸相機等暴力騷擾之下，也不能將真實、及時的報導發表出來。本地媒體偶爾有零星的間接言論，都是不著邊際、顛倒黑白的大話、套話和空話。而與此同時，政府傳統的維穩高壓政策正在步步加碼：四鄰的特警和准軍事力量連夜向寧波開進，在各要點秘密屯駐，做好了更大規模鎮壓的準備，對於街頭和平表達意願的普通市民——在其中很多老人和婦女兒童——已經出現了殘酷無情的毆打和拘押。第一滴血已經在美麗優雅的城市灑下。

網路上的零星消息受到有系統的屏蔽，寧波，這座人口超過750萬的城市幾乎一夜之間從世界上消失了。這一切，生活在中國的人們，如果對當代中國的言論與政治生態稍有瞭解，當不至覺得陌生，從廈門、大連、什邡、啟東等生化環境抗爭，到其他重大社會事務，幾乎這是各地應對的基本模式。不知道這算自欺，還是欺人，總之，任何此類有關一方人民權利和安危的事件發生，各地方當局不是開放媒體，依賴法律，信賴人民和對話，尋求和諧的解決之道，而是立即封鎖消息，關閉網路，武力彈壓，然後在自己控制的媒體上用「敵對勢力」操縱之類文革式的藉口推卸自身施政不當、激怒民意的責任，把事件的基本責任推到民眾頭上。

寧波現在也正是在這樣做，所以，我願意站出來為寧波人民一辯。

寧波當局呼籲市民理性，這很好，正如人們熟知的，寧波的地方富裕、安寧，素來被本地人和旅行者看作即使在現行體制下也是治理良好的地方，從過去幾天的抗爭表達事實看，人們在向市中心聚集的時候，盡量走人行道，以免堵塞交通，老人和婦孺夾雜在人群中，展示的標語是最低限度的民意，要生存，要子孫後代在一個安全的環境裡生活，舉世而言，如果一個人有基本的是非，那應該看到，沒有什麼比這更文明、理性和誠懇的表達了。而對此，呼籲理性的政府是怎樣做的呢？他們下令對如此樸實和文明的市民開打：警棍橫飛，催淚彈爆響，凶神惡煞的特警將老年婦人猛力按住在乾淨、熱烈和美麗的噴泉水池裡！就在眾目睽睽、這個號稱共和國的青天白日之下！是誰需要更理性？

事件的起因並非新鮮。大型化工企業的高污染危害，這是毋庸置疑的。有別有用心的人聲稱：PX項目的毒害並沒有擔心的那麼大，而現代污染控制和處理技術足以講危害減小到可以接受的程度。這種論述或許是有其科技根據的，但這樣說忽略了兩點：第一，在政府對和平表達意願的人民行使暴力之後，一切事後的論說都顯得那麼不誠實和不誠懇，明顯是無力的自我辯解，而，第二，聯繫中國歷來的現實，環保的設計指標能確保按照設計配套嗎？即使設計和設備達到了要求，以國內一貫的敷衍，能保證長期按規格運行嗎？這方面，如人們稍有現實感和判斷力，我寧願相信寧波人民的直覺：那是不可能的，而一旦危害造成，對世代安寧地生活於斯的本地人生命的威脅卻是長期的，那時，誰來對此負責？誰又將承擔永久難以彌補的後果？沒有任何繁榮和產業的虛假許諾可以抵消人民對切身利害的關切。

這還不是最大的問題。科學的問題應由科學去做出權威的判斷。真正的問題是：在一個人們世世代代生活的地方，是誰有權力對自己的生活做出判斷？是通過自身的勤勞和汗水建立美好、富足家園的千百萬寧波人，還是那些因為不知道根據哪裡的任命 、憑一紙誰也沒見的文書來本地做呼風喚雨的官爺的人們？即使在現行制度之下，現有法條、執政黨的黨章也明確地書寫著：權力來自人民、屬於人民、應為人民的利益而行使，那麼，在建設化工廠這種引發重大民意關切的事務上，當初的決策中，本地人民的意見參與渠道、形式和影響在哪裡？不能引發抗爭了，惹禍了，就立即發誓要協商，要高高在上地聽取意見！寧波的人民有權利對他們不喜歡的事情說NO。這是權利的問題，不是什麼經濟的利害或科學的對錯問題。任何討論者，不能以對基本民權的忽略作為立論的前提。沒有人可以用「人民的意願和決定是錯的」這種理由來替人民做出關於他們自身生活的決定。那不是現代政治的思維，而是皇權專制者為民做主的邏輯。

就專業而言，人們習慣於在討論問題時區分經濟的、社會的和政治的議題，但就眼前的現實而言，這些理論的言論都應該注意其基本的限定：我們不是在談如何發展產業和經濟，也不是在抽象地討論什麼社會或政治的規則，當大街上虎狼的一樣的軍警呼嘯來去，摧殘和平的同胞，當寧波人在自己城市的大街上無助地流血，灑下絕望的淚水，我們是在談一件有關真實的人的事情，在談如何幫助和對待我們的同胞。各地政府在此類事情上，儘管口頭說盡協商和對話的好話，但實際的作為無一例外是棍棒交加、大打出手，其暴虐猶如古代的野蠻外來征服者，全不顧父老手足之情，他們從過去「槍桿子裡面出政權」的迷思裡開出了「槍桿子裡面出產業」、「槍桿子裡面出GDP」，最後，「槍桿子裡面出政績、出官」的新思維，他們拒絕相信：在現代政治和社會的環境裡，暴力根本不可能是對任何爭議和問題的解決，暴力本身就是最大的問題。寧波的人民，歷來本分、守法、富於經濟的創造精神，也善於享受閑適和安寧的海山生活，當這樣的人民決定要站起來為切身利害說話，這本身就表明瞭，他們已忍無可忍，不懼怕暴力的威脅，而當人民不再接受威脅，還要行使暴力，那唯一的結果只能是：火上澆油。

至於產業和經濟的話題，雖然我不是經濟專家，但我也知道最起碼的中國當代經濟史常識。政府從來就不是從事經濟的合適主體，而他們正是把經濟搞死和搞亂的搞手。像寧波一類地方的30年經濟發展歷史本身就表明，當治理者把經濟搞死搞殘，是人民自行摸索出通往復甦和小康繁榮之路，人民的經濟活力不僅給自己以安樂生活的基礎，也同時餵養著日益龐大的政府胃口，由政府來教導、甚至代替寧波人民去進行產業開發，這是荒誕的。即令政府想通過把手加大力度伸入經濟領域，以謀求某些利益相關者的私利，此次的事件也顯示了一個必須的限度，撈錢，不能以人民的生命威脅和全然不顧人民的意願為代價。

說起寧波人民與暴力的關係，也許有些有關本地的歷史是值得人們在此予以回顧的。原擬興建PX工廠的鎮海在歷史上是一座屢被外敵入侵，因此富於反抗精神的小城。從明代倭寇入侵到鴉片戰爭，再到現代史上的日本侵略，鎮海的人民在數百年中屹立於外敵的入寇狂潮，歷經苦難而不屈，曾付出過可歌可泣的代價，在21世紀的今天，當事件正在上演，這種歷史的回顧也許對所有人都是有意義的，人們不要誤解了這座城市優雅外殼下堅毅的靈魂，當有人因為自身的殘暴而喚醒她剛烈的靈魂，當她被迫為保護家園而挺身，其後果既是決定性的，也是極為嚴重的。歷史再三證明了，暴虐的結局就是覆亡，正如一位當代律師所說：對於不公正和不合理的虐政，人們不會忍受太久。

這是我為抗爭中的寧波人民所做的聲辯，也算是一個當代中國的見證者對寧波當局所做的終極勸告。

我祝我所特別喜愛的城市及其全體人民好運！今天和以後，我們都是寧波人。

（後記：寫完這篇小文字是2012年10月28日下午14:30分左右，幾個小時後，傳來消息，寧波官方宣布永久停建PX項目。）