最近在人民網強國論壇專設「特別策劃」《喜迎十.八.大系列訪談》欄目的醒目位置我也看到了耐人尋味的一句話：「向執政黨建言」系列訪談。這也讓我聯想到主旋律歌子裡唱到的「打江山，坐江山」一句。且不談這話如何露骨地宣揚暴力，張揚其政治霸道，以及如何反動於人類現代政治文明，只就其本身的「執政黨」一句就值得令人懷疑其求「建言」的真心。「執政黨」一詞只能相對於民主社會多政黨社會而言，又怎麼可以在一黨獨裁的背景下侈談「執政黨」乃至「在野黨」如何如何呢？如果非要這麼說，那麼給予他黨的政治權利又在哪裡？
臺灣記者因異黨（其歷史背景有曾經的「國民黨政權」）而連「中共」一詞都不許去說，那麼只許一黨獨大的執政黨大談「打江山」和「坐江山」就絕對政治正確嗎？這該是何等強悍的強盜邏輯呀！這也只在堅守獨黨者才會不愛聽「中共」二字。
既然是求「建言」，那麼該把窗戶打開了談，而不是以施舍的姿態「請」你建言。事實是因了黨是唯一，所以「建言」的大門想開就開，想關就關；想開多大就開多大，不想開了哪怕全部關閉。河北廊坊訪民陳樹花的遭遇就是如此「建言」的上當者、犧牲品、墊腳石、殉道者。
010年8月2日，河北廊坊公民陳樹花在人民網「E政廣場」成功提交建議「請求國家公開治理腐敗——把上訪問題在網上公開處理」。建議被自動生成編號「5831」。接下來，陳樹花的5831提案因支持者眾而自動推至首頁，引發更大反響。從人民網對提案的「重視」程度（雖是按照支持數量自動排位）來看，陳樹花不能不心中暗喜。但接下來5831提案的命運就不那麼樂觀了。很快提案就從位居前列的排行中抽掉。為此，陳樹花和人民網直接電話溝通多次，對方多以「技術故障」為理由推責搪塞。導致提案至今只能靜臥後宮猶如呆案（詳述http://24hour.blogbus.com/logs/213530914.html）
5831號提案無異於人民網「血案」一宗，「殺人者」可以不償命，且道貌岸然數月仍逍遙法外。這件事也成了陳樹花的心病。雖然她一刻不忘追查，幾乎變身5831提案的公民偵探，讓5831號提案重歸應有位置成了陳樹花生活中的唯一。然而，區區小民，要想追究執政者的肆意妄為，談何易？
日月荏苒，5831提案在我幾乎就要忘掉的時候。我忽然接到陳樹花的電話，據10月8日陳樹花的講述，她將該提案在人民網專設的「特別策劃」《喜迎十.八.大系列訪談》欄目裡再次鄭重提交，而正是此欄目題頭赫赫然寫著「向執政黨建言」。也就是在這個求「建言」的欄目裡，陳樹花卻遭遇到了又一次的「貓鼠斗」。
「貓鼠斗」的情況幾乎是2010年8月2日，陳樹花在人民網「E政廣場」提交「請求國家公開治理腐敗——把上訪問題在網上公開處理」建議（即5831號提案）遭遇的翻版。
公民陳樹花無疑是我們時代的合格公民，她以自身冤案引伸開去，看到的是這個國家的大事，從而有了擔憂。陳樹花在她10月9日的博文《十.八.大系列訪談無一例涉及腐敗（上訪）為何？》一文裡發出天問「難道十.八.大不能解決腐敗（上訪）問題?
本人才剛看到人民網策劃的十八大的系列訪談,其中無一例是涉及治理腐敗（處理上訪）問題的。由此想到：
一、難道十八大不能解決腐敗（上訪問題）問題?
二、難道引導社會潮流的脊樑們無人想到這個問題？
三、難道作為訪民的本人人微言輕（提議被忽略）？詳見《原5831提案為八大處獻策（在人民網）再次受挫》
四、難道人民網根本就不想做這件事？
五、難道是國家不想解決這個問題？或者是國家高 層中的腐敗黑客不允許解決這個問題？
【附文】原5831提案為十.八.大獻策（在人民網）再次受挫/陳樹花
在人民網E政廣場的建議區裡，有一個編號5831的提案（是建議在網上公開處理上訪問題的），該提案從2010年8月初提交後，在人民網就屢遭不幸、勉強存活……詳見《人民網為何如此薄帶5831提案l》和《一個訪民的理想主義提案》
到現在（12年9月初）兩年過去了，人民網又在為十.八.大徵集獻策提案，建議人（陳樹花）見此信息立即將原5831提案的內容作為獻策提交給了中華人民共和國人民網E政廣場，6號登出（建議號：25516），可此建議的遭遇幾乎又在重複5831的命運。
一、自動搜索技術按人的意志拿下提案
此建議發出後很受網友關注，支持率很高，在9月8號被E政廣場自動搜索進支持率最高的欄目裡，誰知到了9號馬上就被拿下。建議人見此狀於10號撥通了E政廣場負責人（楊鴻光）的電話，問之原因，答覆說：欄目內容每天都更換。當建議人辯駁說「為何有的內容不更換，及本提案的支持率一直延續增高為何要拿下？」之後，負責人說：這是技術原因造成的……
二、置頂無望——不可能成為十八大獻策提案
當建議人要求將此提案置頂時，,E政廣場負責人說：置頂是有條件的；當建議人問及條件時，負責人說：置頂有專人負責，條件由專人掌握；還說要求置頂就打客服電話……
人民網作為傳達民意社情的咽喉，不能說假話！
一、請問人民網：你們網站的自動所搜技術功能到底有多先進——先進到了屢屢按人的意志進行選擇的地步？
二、請問人民網E政廣場：提案置頂的條件到底是什麼？
三、請人民網告知：本提案不置頂的原因，及不納入十.八.大獻策範疇的原因！
說明：9月10號（建議人）陳樹花撥通了人民網客服電話投訴此事，正等待答覆！
建議人：陳樹花
住址：河北廊坊市-藍水灣-18-3-501
電話：13393060963
郵箱：[email protected] qq:970776018
身份證號：132801196411034423
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序