《中國青年報》發表了一篇署名文章，題目是「媒體別拿愛國當生意做」，鋒芒所指正是《環球時報》。（網路圖片/看中國配圖）
香港特首梁振英上週六晚宣布，香港學校可自行決定是否開設國民教育課。至此，香港民眾持續數月的反「國教」運動獲得了重大勝利。
中共的新型官方喉舌《環球時報》，以代表內地人的口氣發表評論，題目是「內地人支持香港長期‘特’下去」。評論的基本調子是，此次香港人的反「國教」運動，是小題大做，無事生非。因為中共當局本無意改變香港的特殊體制，也不想以強制的方式改變部分香港人的國家認同理念。
《環球時報》現象，是我們生活的這個時代一個非常值得琢磨的現象。這夥人究竟想幹什麼，他們究竟說的是真心話，還是假話？在我看來，並無簡單答案。不久前，《中國青年報》發表了一篇署名文章，題目是「媒體別拿愛國當生意做」，文章雖沒點名，但明眼人一看便知，鋒芒所指正是《環球時報》。
說《環球時報》這夥人是「拿愛國當生意做」，實在是精到之論。這不僅點到了《環球時報》的要害，也點到了當今中國權貴精英們的要害。《環球時報》的文人們，不僅代表了這些人，而且也是為這些人服務的。誰都明白，六四之後的中國，進入了一個良知和靈魂可以賣好價錢的時代。對於這個轉變，有人如魚得水，「利無反顧」，但也有更多的人不同程度地陷入掙扎。隨著名利誘惑越來越大，很多人選擇「與時俱進」，也參加到這場把一切神聖的東西都當作生意來做的時代大潮之中。過去十年，青年人加入中共的，竟有上千萬人。這些人當中，究竟有幾個是相信共產主義的？恐怕一個也沒有。
這樣一種社會風氣，產生了一個很大的需求，就是如何自欺欺人，讓自己那個還沒有斷氣的良知，獲得一個「安樂死」，讓自己孤獨的靈魂，獲得一種虛假的集體歸屬感。有這樣的需求，自然就有人創造這樣的供給。《環球時報》就這樣應運而生了。《環球時報》生意紅火，財源滾滾的秘密就在於，它的編輯班子，就是這樣一夥程度不同地有過內心掙扎的人組成的。他們對自己的客戶心理，有最直接的相同體驗，因此，能夠最準確地把握這個市場的商機。
《環球時報》比《人民日報》的高明之處就在於，它要求盡量做到自己能騙自己，而《人民日報》則不然，《人民日報》不需要能騙人民，更不需要能騙編者，而只要能騙領導，甚至只要能騙一個最高領導就行了。但這種中國版的「皇帝新衣」實在難以玩下去了，因為這個遊戲不僅太愚蠢，太荒唐，而且也越來越危險了。這就是為什麼連《人民日報》也開始學《環球時報》的樣，搞了一個青年人組成的@人民日報，在微博上試水弄潮。
內地的這種新愛國生意如此成功，讓一些香港的權貴也利令智昏。我猜想，那些在香港推動「國教」的人，也和《環球時報》的文人們一樣，並沒有把愛國不愛國當回事，而只是當生意來做。讓他們萬萬沒有想到的是，他們不僅把生意搞砸了，還給主子添了大麻煩。連《環球時報》的評論都批評他們瞎了眼，沒有事前搞好香港的市場調查，結果是授人以柄。
《環球時報》的生意經在香港的失敗，讓一切良知未泯的中國人感到鼓舞和欣慰。如果《環球時報》的生意經在香港這片土地也能夠大發其財，那中國真是難有希望了。《環球時報》的文風，是一種真真假假的文風，把假話、真話和瞎話參合在一起，達到利潤最大化的效果。那麼，他們說「內地人支持香港長期‘特’下去」，究竟是真話還是假話呢？我以為是代表這些報人利益的一句真話。
因為維持這樣一個二元的傳媒市場，對《環球時報》的生意最為有利。不難想像，香港未來若與內地變成一種政治制度，無非是兩種可能，一種就是香港被「愛國賊」們徹底淪陷，一種就是兩地都實現真正的政治民主。無論哪一種情況發生，對《環球時報》的生意都不是佳境。因為，只有香港長期「特」下去，才不僅能保住《環球時報》的生意，而且能夠減少那些香港的愛國賊們和自己搶生意。
（原標題：梁京評論：《環球時報》的生意經）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序