河南省信陽市明港鎮政府被曝出投資3000多萬元，建了一棟8000多平方米的豪華辦公樓，人均建築面積等均達到甚至超過國家規定的省部級黨政機關的標準。
最近這些年，有關各級黨政部門建造豪華辦公大樓的新聞不少，報導中小學校校舍課桌破敗不堪的新聞也屢屢出現，但始終未見根本改變。「再窮也不能窮學校，再苦也不能苦孩子」，這樣的口號我們不知道喊了多少年，卻好像很多政府從來沒有所聞。我們看看各級衙門的樓宇，一個個官員的坐騎，屢禁不止的公款吃喝，再看看各地各級中小學校就不言而喻了：口號就是口號，實際就是實際，不然怎麼能叫口號？
口號是中國的政治特色，但凡口號，大抵是不需要認真的。9月3日，媒體就曝出只有200多名工作人員的河南省信陽市明港鎮政府，投資數千萬元建造了一棟面積達8000多平方米的辦公大樓。不僅人均建築面積和每平方綜合造價均達到、甚至超過國家規定的省部級黨政機關的標準，而且該項目在建築面積和投資總額上也遠遠超出主管部門的文件規定。
僅書記鎮長的辦公室面積就達到近200平方米，還有一部電梯供書記鎮長專用，其奢華了得。
就是當日，媒體又曝出了另一件事：9月1日，是傳統的中小學生開學日，湖北省麻城市順河鎮長沖村小學教室裡的課桌卻五花八門，啥樣都有。原來學校開學沒有課桌，需要學生自備自帶。也難怪，即使城鎮的孩子上學需要自帶課桌，也絕對做不到整齊劃一。
兩個地方，兩種景象，當然不可用一個億萬富翁去比一個打工仔。但是，豪華的辦公樓並不能證明信陽市的中小學生都住進了寬敞明亮的教室，沒有了破房危房，扛著課桌上學的孩子也不能證明麻城市的黨政機關幹部都在陋室裡辦公。多麼鮮明的寫照啊！信陽市明港鎮難道真的富裕得沒有地方可以花錢了，麻城市順城鎮難道真的窮得連一個村小學校幾百名學生的課桌也買不起了？問題我看顯然非此。
我不知道信陽市明港鎮的中小學校校舍、教學設備如何，但從平橋區政府信息公開網的信息中看到，明港鎮2011年全年財政收入為8260萬元，今年上半年的財政收入為2002.5萬元。也就是說，明港鎮拿出了一年財政收入的近一半來建辦公樓。年財政收入一半建辦公樓，那麼除去鎮裡工作人員的工資福利，還有多少財政收入能投入教育？可以肯定，杯水車薪。中央一再三令五申，不得超標準建設辦公大樓，但信陽市就是置若罔聞，其行其為已經嚴重違紀，必須予以懲處。
麻城再窮也不至於連幾百名小學生的課桌也買不起吧？如若真是如此，那麼請問麻城市每年的「三公」經費開支是多少？順城鎮的書記鎮長們有沒有小車乘坐？「一頓飯一頭牛，屁股底下坐著一棟樓」。這就是中國官場生活和百姓生活狀態的真實寫照!
奢華的官場，貧窮的教育，這就是我國現實農村教育的現狀。當然了，官員們的子女是不會上這些自帶課桌的學校的。因此擇校風盛行，豪華校風靡，均衡教育不知要走多長的路。豪華的辦公樓，扛著課桌上學。凸顯出的究竟是什麼？我看，除了官場腐敗、教育腐敗，其他還能是什麼？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序