哈爾濱陽明灘大橋坍塌，官方一直堅持不是陽明灘大橋坍塌，而是三環路高架橋匝道側滑。這樣的回應，很有內含的。高架橋的匝道發生問題，比陽明灘大橋不安全，聽起來是不是好得多？而且側滑，也比垮塌要中聽得多。
官方還會說，這樣就準確了。準確是重要的，但在有利於減輕事件震動性時就尤其重要。官方還否認了建設方找不到的說法，現在建設方、監理方都找到了。只是，大家說的還是陽明灘大橋引橋坍塌，既沒用側滑，也沒迴避陽明灘，官方的努力變成了白費蠟。但橋塌了，回應有了，然後就既沒有聽說哪個部門哪個官員表示虧心，也沒有聽說哪個部門哪個官員正受調查，只有專家出面怪貨車，這也是確鑿的事實。
官方回應，也未必都是不可信的。例如陝西安監局回應局長在車禍現場面露微笑，稱那只是網友隨手一拍，不能反映真實情況，我看就大抵可信。延安車禍死亡36人，這有什麼值得開心的呢？楊達才局長的基本表情肯定不是微笑。官員表情，當然不能總是用普通人的邏輯來理解，是要講「政治含意」的。但即便如此，事故現場要以沉痛焦灼為基本表情，這也明確的很。什麼場合要用什麼表情，這不難，廳級官員，這點基本覺悟肯定有的。
不過，陝西安監局並不回應楊局長的手錶。只回應局長的微笑，不回應局長的手錶，這是明顯的就易避難。局長在車禍現場不會以微笑為基本表情，這一點傻瓜也明白，闢謠容易。但局長在不同場合戴著不同的名表，這要回應就麻煩大了，所以局監察表示對此不評論，辦公室也表示不評論。
網友根據局長的公務照片，已查到楊局長名表5只，每隻都在3萬以上，品牌有勞力士、歐米茄、江詩丹頓、雷達等，總值可達36萬至57萬元。這些公務照片彙集起來，實際上就是一種舉報。但紀檢監察部門是需要有人專門呈遞材料才算舉報的。花銷與收入來源不符，這是警察發現嫌犯的法寶，但官員的開銷、配戴與收入不符，這不是紀檢監察部門發現蹤跡的途徑。
此外，楊局長的手錶莫說只有照片，就算有材料交到陝西省安監局，這個局又能如何？局裡的紀檢監察部門，還能去查局長不成？廳局長的事情，是必須由廳局級以上的紀檢監察部門辦理的。廳局級以上的紀檢監察部門，當然也不會看到楊局長的手錶就去查。沒有舉報嘛，手錶一大串，照片一大疊，也是「沒有發現問題」。
這幾天還有一個官員卷款跑路的新聞，甚至連回應都沒有。新聞說，遼寧鳳城市近幾個月一直由市長馬延春主持工作，而市委書記不知所蹤。記者問訊丹東市委宣傳部，得到的回答是市委書記王國強今年3月已調任丹東市某建設指揮部，是否報到上班不清楚。記者主動問及王是否擅自離境，回答為「應該是」，記者致電丹東市紀委，回答是「不太清楚，省紀委主辦的」。
讀國外新聞，可以發現官員出問題，總是先有媒體報導得紛紛揚揚，有官員本人、其所屬部門、其所在政黨、社會各方面都出來回應評說，使事情逐漸變得清晰。一個地方的主政官員悄然遠引，幾個月間竟然如同無事一般，媒體不見報導，官方不見說法，整個社會對此安之若素，好像官員跑路，可以隱瞞到底一般，這在中國卻不算新鮮。
不出事，到處是成就，官員皆公僕。一出事，橋倒就怪貨車，執法打人就怪臨時工。官員呢，很安全，戴幾十萬的手錶都沒事，人跑到外國去了，整個權力體系還要裝沒事兒，一派鎮定，一派和諧。現在，這就是中國式的「權力屬於人民」、「為人民服務」圖景。
2012/8/28
附記：
哈爾濱的橋樑坍塌已經似乎沒事兒了。楊達才被發現的手錶已達11只，網友又發掘他的手鐲、天價眼鏡、愛瑪士西服，約等於自娛自樂。跑掉的王國強書記據報在美國，不知日子過的是否安生。
2012/9/6
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序