曾手握九塊舉重金牌的鄒春蘭在做運動員期間「服藥」落下後遺症，需不斷清理「鬍鬚」
【看中國記者穆一然綜合報導】倫敦奧運之際，中國的舉國體制再次成為關注的焦點。《北京日報》3日發表署名文章《舉國體制是好體制》，之後引來民眾無數批評，僅網易就有超過19萬人參與討論。有評論指出，舉國體制是犧牲全民的利益來維護當局的執政合法性，充滿政治意涵。
《北京日報》發表署名為長石的這篇文章，首先強調舉國體制在培養奧運強人中的重要性，並表示「正如奧運會宗旨所言之‘更快、更高、更強’，想必沒有哪個國家派運動員來倫敦是為了喝下午茶、開party的，既然來了，為的就是爭金牌、拿冠軍。」
其次，文章陳述舉國體制的「國情論」：「我國是發展中國家，基礎相對薄弱，要在體育方面迎頭趕上，必須充分調動和整合社會資源，集中力量辦大事」，「我們的這種體制，是中國在長期實踐中逐步積累起來的體育發展模式，適合中國的發展實際」。
長石在文章中還批評有些人崇洋媚外，「認為西方的那套體制就是最好，是惟一標準，並不斷藉此對中國品頭論足、指手畫腳」，並表示我們也曾學過西方體制，但水土不服，並以足球市場化的失敗舉例說，「足球就是實例，作為我國最早實現市場化運作的競技項目，最終換來的卻是國內聯賽賭黑不斷，國足水平一瀉千里」。
文章還總結了舉國體制的優越性，稱「中國軍團能夠在奧運會賽場上爭金奪銀、刷新記錄，離不開我們的體制優勢，以及對外國先進訓練技術的積極萃取」，並表示「如果實踐證明中國的這套體制是有效的，這何嘗不是我們對世界體育運動做出的貢獻呢？」
作者在最後談到了舉國體制暴露出的一些問題，但同時強調「世界上沒有哪一種體制是完美的，我們不應妄自菲薄，而是要通過進一步的發展來逐步化解這些難題」，並告誡民眾「如今那些唱衰舉國體制的論調，無非是唱衰中國論的又一變種，我們必須頭腦清醒，走好自己的路自會有更加廣闊的天地」。
《舉國體制是好體制》刊登後立即引來無數炮轟。知名自由撰稿人宋石男引用一位推友的話評論說，「舉國體制的關鍵問題並非在於是否崇尚強者（或者只關注強者），而是濫用納稅人金錢、資源分配不合理以及培養人的方式過於摧殘。」
大陸知名主持人崔永元則表示，「一個用舉國體制搞體育的國家，說白了就是國家圈養一些運動員代表你鍛練身體，把大多數本該用來全民健身的錢都挪用了。鍛練身體這事兒能由別人代表嗎？而且體育舉國體制是特殘酷的一件事，背後滿是骯髒和腐敗。」
旅德著名媒體人長平3日發文《舉國體制就是全民「讓球」》，認為舉國體制本身是「中國模式」的一部分，就是犧牲個人，成全國家。
曾參加中國的89民運、就讀北京體育學院體育基礎理論系的方政指出，中國的唯金牌論和唯GDP論異曲同工，與政治高度關聯。
對於文章中提到的觀點，民眾在網上發出質疑的聲音。「更快、更高、更強體現的是人類挑戰自我，超越自我的精神！！怎麼能狹義地定為爭金牌？？」「舉國體制在培養優秀運動員中所發揮的重要作用是不能否認，但以舉國體制培養優秀運動員是否違背‘奧林匹克’精神，卻又另當別論，作者在邏輯思維上，明顯是在偷換概念！！」「以損害運動員健康為代價的體制，唯金牌論不惜喪失體育道德，也敢說是貢獻？」「在奧運場上掙金奪銀不能證明我們是體育大國。什麼是體育大國？全民參與的國度才是體育大國，10多億人口，傾盡全力培養出幾個金牌選手，又怎能被稱作體育大國！！」「中國足球的黑暗和醜惡正是官僚化的舉國體制之傑作。」
「清兒坐蓮」在凱迪社區的發文中質疑舉國體制的「國情論」，「談到時代背景，人民公社、三面紅旗、大煉鋼鐵、超英趕美等等，都是時代背景的產物，但遺憾的是，全都錯了。舉國體制也有時代背景，同樣是毛病比好處多」。
對於文章最後提出「唱衰舉國體制是唱衰中國論」，民眾批評道，「亂扣高帽，分明是因循守舊派抵制改革，妄圖維護既得利益的一種論調！！」「為什麼我們要給自己找那麼多陰謀出來？什麼事情都說有陰謀，難道我們敵人真的無處不在嗎？什麼思維哦？」
為什麼當局熱衷於搞舉國體制？姚文嚼字在凱迪社區發文表示，「對外可以嚇唬老外，對內可以愚弄屁民；因為只有搞舉國體制才能證明**的偉光正。」
看完那這篇文章覺得
排序