2013年7月31日，中國大陸企業家王功權在其北京的辦公室裡接受採訪。他於9月13日被當局以「擾亂公共場所秩序」的罪名刑拘。（圖片：Getty Images）
【看中國2013年09月16日訊】（看中國記者穆一然綜合報導）大陸公民企業家王功權9月13日（週五）被北京警方以涉嫌「擾亂公共場所秩序」刑拘，引發國內外媒體廣泛關注。當晚，媒體人笑蜀等發起聯名簽署書，「呼籲當局立即無條件釋放王功權先生！不要激怒社會，不要再製造仇恨與暴戾」。隔日中共 《人民日報》旗下的《環球時報》發表社評，指責自由派不該為王功權背書，違反法制精神。
媒體人笑蜀13日向BBC中文網證實，大陸知名投資企業家王功權北京時間13日中午11點半遭北京警方抄家，隨後被帶走，晚上8點17分，王的家人收到警方對王功權的刑拘通知書，罪名是涉嫌「擾亂公共場所秩序」。
聯名簽署信：當局應立即無條件釋放王功權
9月13日晚，網路上出現一封由萬聖書店創始人劉蘇裡、社會活動家郭玉閃、媒體人笑蜀（陳敏）聯名發布的《關於王功權先生被刑拘的緊急聲明》，呼籲中共當局立即無條件釋放王功權。這份開放連署的聲明在當日晚就收到包括學者吳祚來、郭於華，作家慕容雪村等100多人的聲援。
聲明中寫道，「這是一個荒誕的指控，王功權先生不可能擾亂任何公共場所秩序」，並譴責中共當局的粗暴行徑，「這不止是對王功權先生的不公，更是對所有人道主義者、所有和平主義者、所有對和平轉型尚持一線希望的同胞的打擊。」
聲明中還稱，「萌芽中的公民社會正遭到全面鎮壓，中國社會正面臨最危險的時候」，並呼籲「同胞們，覆巢之下無完卵，不要聽任我們國家在與現代文明背道而馳的野蠻深淵中無限沉淪。用實際行動保衛公民社會，那其實是保衛我們每個人自己」。
環球社評：自由派為王功權背書有違法律精神
9月14日，《環球時報》發表社評《為王功權無條件背書有違法律精神》，回應笑蜀等聯署的緊急聲明。社評反駁道：「在不瞭解警方對王傳喚、拘留細節的情況 下，這些人斷言王的無辜、無罪，警方帶走他是對他在網際網路上的表現進行打擊報復，是‘政治迫害’」，「我們認為，這種以價值觀劃線，不由分說為王功權背 書，同時站到警方對立面的做法不可取，對警方執法採取徵集簽名式的對抗做法尤其不應該。」
社評還表示，「警方不會無緣無故抓人，他們一定掌握了一些證據」，同時稱自由派正在塑造一種輿論：「他們當中的人以任何原因吃官司，都是官方對他們的‘政治迫害’。實際上把自己劃成一個中國法律 已‘不能管’的群體」，「他們在害自己，因為他們主觀上將自己的權利特殊化，其中一些人有可能做事失去對法律應有的敬畏感。」
民眾反駁環球社論：你在為誰有條件背書？
《環球時報》的社評發出之後，立即遭來無數板磚。笑蜀微博回應道：「環球屎報無理！我們不是為王功權無條件背書，而是相信無罪推定原則。警方抓人必有根據因此 必然可能有罪？那最近打謠風暴中，某地死10人網友誤傳16人即被抓，某地網友談狼牙山歷史問題亦被抓，有啥根據？憲法才是根本大法，兩高釋法前警方即四 下布網以言治罪，根本置憲法35條於不顧，能算依法？袁騰飛也在微博上反問道：「講不清政治的人無權鳴冤是你們的新邏輯？」
@公民監政連連向《環球時報》發問：「你為誰背書，看來是有條件的？」「請問你瞭解細節嗎？不瞭解細節就否認質疑？」「不由分說就為警方背書可取嗎？不明真相就發社論就應該嗎？」「應該先抓人還是先出示證據？」
大V陳宗鶴先生微博上寫道：「既然功權可以被‘聚眾擾亂公共秩序’的罪名被捕，那就代表每個人都可能隨時因此罪名剝奪自由，這個罪名不需要理由。若您今天關心八卦是人類的本能，那我也請能您關心下王功權，居安思危是動物的本能。」
獨立中文筆會副秘書長野渡對《明報》說，事件會令現有溫和派走向與官方更對立的立場。
53歲的王功權是大陸著名的公民企業家，早年棄政從商，曾與馮侖、潘石屹等人創辦萬通集團。1998年後轉做投資人，是中國最優秀的風險投資家，熱心參與公益事業，是中國新公民運動的主要發起人之一，此外還是公盟法律研究中心研究員，倡導「教育平權」。
看完那這篇文章覺得
排序