一般的美國人比較開通隨意，即便是素不相識的人在一起聊天侃大山拍個照留念都很正常。但對於兒童絕對是個例外，在學校操場，街心公園這樣的地方私拍兒童肖像都可能帶來麻煩。這和國內有很大的差別，源於國情和法律制度不同，所以去美國旅遊的同胞一定要注意：在美國私拍兒童很可能是違法行為。
001.弗吉尼亞州威廉斯堡的一所中學，孩子們的警惕性很高，她們從小就受過這樣的安全教育。
我曾經在美國親歷過3次有關私拍兒童以後遇到的麻煩事。2009年在美國威廉斯堡參觀完風景回到火車站的途中，碰到一個學校，看到操場上的孩子們在玩耍，跑步打鞦韆的，很可愛。就站在鐵柵欄以外，拿起相機對著孩子拍了幾張。隨後，就脖子上挎著相機往車站方向走去。就在到達車站門口的時候，一輛白色的警車從我身邊疾行而過，然後從車裡走下一位十分漂亮的美女警察。我正要拍她，她揮起手示意不許拍。並且同時告訴我：接到報警電話，請你配合。我這才反應過來，原來是衝著我來的啊.報過姓名，查驗護照，出行目的等幾個問題以後。告訴我：接到了學校的報警，所以必須出警。並且告訴我：在弗吉尼亞州私下拍兒童是違法的行為。邊說邊給上司報告：此人確係是遊客。最後她還說：「我也喜歡照相，相機是D300的」。整個過程大約7-8分鐘吧，美女也很nice，沒有一點難為我的態度。只是我覺得她給我上了一堂課，私拍兒童會觸犯法律。後來，回放照片時，看到操場上的黑人小孩在用手指警惕的指著我，大概她就是報警的人。
002.舊金山華盛頓廣場，夕陽西下，手持大炮的我在這裡成為「炸眼」的老外。
003.長焦拍到的騎車小孩，其實他在用眼睛的餘光瞄著我。
二次是今年的4月份，在華盛舊金山華盛頓廣場，夕陽西下，很多人都在草坪上聊天遛狗。我找了一個大樹下的長凳坐下，這時一個騎單車的小孩吸引了我，我隨手拍了一張，結果不一會他的媽媽就用書擋著臉衝我來了：不許拍我的孩子.此時，想起了弗吉尼亞的教訓，自知理虧，趕緊拿起相機跑了。其實，我手持大長焦，往那裡一坐的時候，人們或許就盯上了我。畢竟，在那個人堆裡我是一個「炸眼」的老外。
004.小孩的媽媽用一本書擋著臉，氣沖沖地走來對我警告：不許拍我的孩子。
還是今年的4月，加州的帕羅亞托市，林書豪母校高中。我是從學校的側門進入學校的，校園裡靜悄悄的。有一個班級大概是在操場上上體育課。正當我悄入無人之境時，一個全副武裝的保安在台階上正看著我。他起身對我說：不能拍照。有了以前的教訓，我不再堅持，順著人行道逕直前行，那個保安騎著單車，護送著我出了校園。「即便是專業記者，也不能隨便拍孩子。有了約定的記者，也一定要和孩子事先打好招呼,否則私拍可能會引起法律糾紛」。--保安邊走邊給我講「政策」。最後得知我的來意後，告訴我：門前有一個大廣告--林書豪是我們的驕傲！我就這樣在人家保安的護送下被禮貌的「帶出」了校園。
005.加州的帕羅亞托高中是林書豪的母校，這裡的保安很嚴格，不許拍任何有關孩子的肖像。
在美國還聽到過一些有關「歧視」拍攝兒童的真實故事。一對剛從國內來美國探親的老夫婦在自家的陽台上對著鄰居家的小孩拍照，不一會警察就來了。人家報警了---觸犯了法律。在國內司空見慣的對著兒童胡拍的事情在美國一定要注意。所以，基於國情的不同，美國的法律是「歧視」對於兒童拍照的。在美國人們對於相機的警惕性很高，一般的美國人很少拿「長槍短跑」的單反相機，大部分就是手機或是卡片機。我看到有數的幾次老外拿單反的一問都是專業的記者。所以，在美國一般人看來，手持「長槍短跑」的一定是記者。還有對於扛著三角架的，他們一般也視為專業攝影人士。在國會山莊，在洛克菲勒中心，在大都會博物館都因為上述問題曾遇到過麻煩。有些場館，看到是專業級的相機，會收取拍攝費。
006.美墨邊境的埃爾帕索，倆個小女該主動讓我給他們拍照。
任何事情都有例外，如果是小孩子請你拍攝，你又不在意，儘管拍就是了。2009年12月在美墨邊境的埃爾帕索火車站，就被倆個美國女孩攔住，正當我給她們拍照的時候，她的媽媽來阻擋，孩子們說：是我們請人家拍的。這才把我救了駕。後來，我把照片傳給了她們，還回信給我表示謝意。
看完那這篇文章覺得
排序