所謂的日本國會新聞社是個什麼媒體，如果讀者有興趣就請教《朝日新聞》駐北京的記者峰村健司吧，我沒去過日本，但在近期接受了許多專程趕來的記者的採訪，他是其中的一個，我只想說，所謂的編輯次長宇田川敬介，聲稱他「見到了軟禁中的薄熙來」，而《明鏡月刊》還刊發了特約記者專訪所攝的圖片，似乎煞有介事，也算對海外媒體質疑的一次回應吧，但我明確地說，這是無恥的謊言，它的破滅失手於許多細節。
現在，讓我指出其中細節的可疑之處，文章聲稱，在中共安排下見到軟禁中的前重慶市委書記薄熙來的宇田川敬介，近日在接受媒體專訪時，再次強調薄熙來在交談中多次對他罵其妻谷開來，說「由於她，我糟糕透了」，薄熙來甚至用英文對宇田川表示要捲土重來（I shall return！）。宇田川推測，因為當時在門口有兩名警衛，薄熙來有顧慮，才故意用英語這樣說。
顯然，假如真有此次奇遇，在場的國安人員，包括警衛都不可能不懂英文,而且據我所知，薄熙來懂一點英語，僅限於大學時代所學的「半瓶子醋」，還達不到隨口就來的程度，我結觸過他所有的翻譯，因為參加新聞發布會後報導時，需要核對文字，他的譯員說他是「二百五」，即，懂一點書面語，聽和講都必須藉助於翻譯，而谷開來英語確實不錯，薄無法與其相比，因此，他用英語和日本人道別和暗示是不可能的，也是違紀違規的。我想，宇田這樣講的目的是誤導讀者，好像薄熙來的倒臺是因為找了一個壞老婆，徹底錯了，他們從80年代就組成了一個貪腐枉法的利益共同體，都是高智商的犯罪份子。
文章說，宇田形容，薄熙來自尊心很強，永遠不承認自己打敗，「是絕對不認輸的性格」。這一點不是什麼獨家的東西，薄熙來的確不認輸，自1984年與金縣的書記陳美良爭鬥，到2000年與原副市長高姿鬥，就從不承認被打敗，他當時確實也勝利了，那不是因為他正確和偉大，是因為他有一個好爹，2007年薄一波死了，胡錦濤不是他爹，所以，他終於輸了，他不服行嗎？他的爹不能起死復生，他捲土重來絕無可能。
最新一期的《明鏡月刊》說，因聲稱見到薄熙來而成為新聞人物的宇田川，他不但堅稱確實見到薄熙來，並對媒體沒有找他證實，就在網上對他質疑、否定，表示不滿。他並強調，因薄谷鬧離婚時，他是調停人，因此中共才會找上他的。對此，我說這純粹是他自作多情，胡編亂造，薄和谷兩人感情上有矛盾，從90年代的張偉傑事件起，一直到2000年底，向來是《大連日報》記者馬某在當調停人的，一是馬某是金縣人，與薄家有舊；二是馬某的文筆好，愛好文藝，與谷開來興趣相投；三是馬某的性格比較好，很開朗，善於做思想工作，我與馬某在副刊部共事了多年，早聽說她介入薄谷關係的事；四是馬某是女性，比較方便談及私房話，薄熙來和谷開來對馬某很感恩，下令給了她一套位於科學家公寓的房子，在中山公園對面，報社支付了一筆費用，還讓報社提拔重用了她，現為大連《新商報》領導，故此，你宇田算個啥？他們能請一個日本人調停家事？如果他真的介入了，新聞界無孔不入，不可能沒有一點傳言啊。
宇田說，1990年代，他在日本零售超市MYCAL公司負責法律事務。公司在大連開店時，認識了薄熙來，也跟谷開來的法律顧問事務所簽了合同。我們公司向谷開來每個月支付100萬日元（8萬元人民幣）的顧問費用，還有其他費用，他們覺得太多。但谷律師幫我們處理的四宗訴訟，都是勝訴，我們認為值得。MYCAL在2000年破產，和谷開來的顧問合同在該年9月結束了，這一細節與事實吻合，但也不能說明他見到薄熙來的事是可信的。
他可能是一般的外企高管，那時員工和高管太多，我沒有印象見過這一個聲稱與谷開來關係密切的人，但我想，是不是高管，見沒見過薄都無所謂，谷律師與麥凱樂有生意往來更不是秘密，宇田沒披露什麼有價值的東西。他說，2000年，兩人辦理離婚調解的時候，他是調停人，因為他是外國人。這話明顯是杜撰的，因為他們婚姻危機在90年代中期因「太陽雨事件」而發生，2000年卻恰恰有所修復，在公開場合，薄熙來總替谷開來辯護，兩人只在背後爭吵不休。他是一個虛偽的人，不可能找日本人調停，除非宇田也是薄瓜瓜的老師。
宇田還說，此後，他和薄熙來的交情更深，很多次一起吃喝。起碼有四次待過他家。他去北京、重慶後（我們）仍繼續來往。他有很多外國朋友。記者問他，您認識的薄熙來是什麼樣的性格，他竟這樣說，他自尊心特強。谷開來也是一樣的。我們喝酒的時候，我喝10杯，薄一定喝11杯。那我再喝一杯，那麼他肯定又多喝一點，是絕對不認輸的性格。至此，宇田的謊言像肥皂泡一樣徹底地破滅了，真是越描越黑了。試問，誰看過薄熙來喝10杯酒了？他是不喝酒，不吸菸的，也不跳舞，但十分好色。他有時參加宴會也象徵性地抿一口酒，不可能與別人拼酒，這一性格特徵，大連新聞界人人皆知，宇田就別再編故事了。
我想，可能中紀委等辦案人找過宇田，正如他所講的，不是我主動找他的。3月時候，中方給我打電話，說想問我有關薄和谷的關係。我當初很怕，沒答應。但他們多次給我邀請，所以我提出條件，如果我能夠見到薄熙來，我可以接受查詢。過了一會兒，他們來電說安排好了。4月24日晚到北京，25日接受調查，26日中午和薄熙來用餐。這似乎有鼻子有眼的，應當可信，但宇田加上一句話又露餡了：記者問他：為什麼他們知道你的電話號碼？宇田川：我的手機號1990年以來一直沒變，他們很容易找到我。這是畫蛇添足啊，你想國安想找誰，還能找不到？什麼電話號碼沒變？他越描越可疑了。
還是讓我還原真相吧：中紀委專案組只是找過他，但未見到薄熙來，他以前與薄家合作過，也得到了一些好處，他們成了利益共同體，就想為薄熙來叫屈，因此苦心編造了以上的故事，實際上中心思想在這樣兩段話中，一是「我在重慶打黑打得很徹底，很多跟黑社會有關的人都怨恨我。發生一些事情，就向我報復。我被石頭絆倒，之後被踐踏了」，二是「薄熙來說了，要捲土重來」。可見宇田用心良苦，讓我告訴讀者，薄熙來不是被黑社會絆倒的，李俊至今回不了家，能絆到他？他是被自己多年的貪腐枉法之罪絆倒的，他不可能捲土重來，因為他本身就是一個貪官，裸官，並代表社會倒退落後的一股思潮，宇田的謊言救不了他，只能使他倒臺得更慘。試想，聽說他想捲土重來，專案組能寬大處理他嗎？
2012年6月13日於多大梅西學院。
香港《前哨》雜誌7月號首發
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序