「你移了麼？」不知何時起，移民成了餐桌上無法迴避的話題，聲浪逐天。新世紀十年，中國經濟高歌猛進，成就了迅速壯大的富人階層，但社會的不安全感、群體對錢權的狂熱追逐以及教育體制的嚴重失敗，讓此時的他國，似乎成為逃離的最好方向。中國社科院發布的《全球政治與安全》報告顯示，中國已成為世界上最大的移民輸出國。中國外海僑胞的數量已超過4500萬，絕對數量穩居世界第一。如今，對於幾乎所有一線城市中產階級而言，一個集體感受是，每個人身邊都有起碼一個朋友正在或已經辦理了移民。
越來越多的人，以奮鬥的名義，以未來的名義，而選擇了移民。原本應該是一個社會支柱的財富和知識精英，紛紛選擇遠走他鄉。他們帶走的，不僅有他們自身數十年發展所累積的智識和財富，更嚴重地說，他們在一定程度上甚至帶走了這個社會的靈魂，帶走了那種激勵個體奮發向上並努力改造社會的精神。面對富豪的遷移，我們不要把愛國聯繫在一起，更值得我們關注的問題是，為何，在中國這塊土地上成長起來的富豪，不願居住在中國。
一，教育環境好，利於子女成才
有這樣一句描述青島的老闆們移民的話：「青島10個老闆中有3個已經移民，有4個在移民的路上，還有3個打算移民。」有超過58%的投資移民表示：子女教育是他們移民的首要原因。相對於國外，國內的孩子整天在重複做一些他並不感興趣的計算題，整天處於壓抑中。學校和老師根本不教他們如何做人，只是一味地學習。從小在各種輔導班和學習作業的壓迫下，孩子已經失去了自己原有的可貴的創造力。
而移民們希望他們的孩子移民後可以去探尋到內心的自由度，而不是急功近利，中國的教育體制缺乏人性化的考慮，現在很多老師都在課外辦學習班，提前講後面的課；他們不希望自己的孩子在國內教育亞文化的影響下，過早學會察言觀色，說一些違心的場面話；他們希望這一代人在社會大環境下無法改變的悲哀，不要再將它延續到他們的孩子身上。比如，在國外讀大學，學習就不會再有那麼大的壓力，可以分出時間做點自己感興趣的事情。
一方面，外籍學校在孩子的幼兒園和小學教育中，更注重對於孩子人生觀和價值觀的培養。西方式教育更傾向於把孩子教育成感情豐富，而且能夠學會真實表達真實的個人，而並非一味強調某些功課的應試成績，這種不那麼急功近利的教育，更容易讓孩子們擁有一個健康、快樂的童年。另一方面，在國外，比如在紐西蘭，從小學到高中都是義務免費教育，即使是到了高等教育階段，孩子也可以自己申請學生貸款，以後再免息償還，即便一個孩子讀到博士，他也可以領取不低於正常工薪階層的薪資，就是說他即使是依靠讀書深造，都能養活自己。
二，為了國外健康的生活環境
大多數移民國外的企業家，很多都是喜歡上了國外的一種生活環境，更是為了在國外「養老」。比如食品質量、空氣質量等都比國內要高。國內的食品安全問題一直是部分富豪的一塊心病，比如：關於牛奶中摻入三聚氰胺和關於地溝油的新聞屢禁不止。另一方面，國外的醫療體系更完善，很多有錢人願意花錢買健康。國外的醫療體系比國內要好，這個是一個無需爭論的事實。
有人曾這樣說：「在加拿大，國家比較成熟了，十幾年不變一變，哪裡死個人，都是天大的新聞。最受新聞歡迎的內容就是娛樂至死。政治也娛樂。在中國就不一樣了，天大的事都是小事。永遠想像不出能出什麼千奇百怪的事。在中國，變化太快，每天一個樣，每個新聞都讓人爆炸。」
三，投資環境與安全因素
一位移民加拿大的人曾說其選擇移民的原因：一、國內的投資環境不好，你想投的他不讓，他讓投的不掙錢；二、各種稅費太高；三、現在貧富差距這麼大，說不定哪天又要均貧富，太沒有安全感了。另外，國內的投資環境不好，很多都是要人際關係來解決，隱形的東西太多。為了做成一筆生意，除了要在正常競爭秩序上勞心費神以外，還要另外動多少歪腦筋，才能得到本該屬於自己的利益。如果相關政策能夠更加完善，保護企業家的切身利益，競爭機制更加透明，減少潛規則帶來的不安全感，誰又願意背井離鄉？
與以往移民目的是追求財富相比，現在移民的人群不是為了簡單的生存需求而離開，他們要追求安全感。也許他們都很熱愛這個國家，也想在發財後為國家做更大的貢獻，但渴望這個時代能盡快進行體制變革，給很多致富試圖思源的人創造更適宜生存的陽光、空氣、溫度和水。不然就有可能導致致富者人人皆有罪的杯具。首富黃光裕的鋃鐺入獄是耐人尋味的──誰的罪與罰更多呢？
社會仇富，政策又不穩定，有錢的人誰能有安全感呢？移民到了國外，可以享受到更為安全的保護，無論是經商還是從事其他行業，資產相對來說，比較安全。有錢人也會擔心，自己的財富會不會被懷疑來路不明？還有一個原因：很多人都有的「私有欲」，但是，這個想法在國內無法實現。比如想有真正屬於自己的東西，譬如土地、房子。在國內，是無法滿足個人的這種「私有欲」的。「房子說到底是租的，土地也只有使用權。個人是沒有財富的完全支配權的，因為，都是公有的。
四，移民後的其它優惠
通過移民後的身份轉變，很多老闆在不放棄中國的掙錢機會的同時，還能獲得在發達國家的種種好處。比如，在拿到發達國家的身份以後，來去很多國家可以免簽證。獲得外國國籍，或者拿到綠卡，對於富人們來說，也是一種非常便利的出入各國的方式。相比中國護照的13個免簽國家，加拿大、澳大利亞、美國、新加坡的免簽數量分別為125個、120個、130個和122個。
許多移居美國只為持有綠卡、以便自由往返美中兩國的大陸新移民，數年後，都十分自然地希望申請加入美國國籍，其中一個重要原因，就是美國護照享有的全球最高禮遇----免簽證前往世界150多個國家。華人有旅遊、探親、商務需要的國家基本上都在美國護照免簽證國家和地區名單附上。與此相反的是，目前持中國護照前往世界上任何一個國家，甚至包括歸屬中國特區的香港、澳門等地，都要申請簽證或入境許可。
移民「移」走了什麼？
相對少數的投資移民之外，技術移民是一個更為龐大的群體。近十年申請各國技術移民的數量與投資移民相比，大約為20︰1。這意味著，每天都有近60名教育背景良好、工作體面、收入頗豐的中國中產精英同時向加拿大移民局遞交移民申請。也許，甚至焦點不在於「精英」或其「綜合的理性」，而是，他們的離去，帶走的是一個國家在其成長過程中所不可缺少的技術、能量、財富，乃至變革中再出發的信心。
另一個龐大的數字是：自1978年以來，有106萬中國學生留學海外，僅27.5萬人回國。流出海外的78.5萬青年才俊，相當於30所北大、30所清華的所有在校本科生。二十一世紀的競爭是人才的競爭，誰掌握了人才，誰就掌握了主動權。要想留住精英人才，關鍵在於留住他們的心，根本在於共建一個公平、正義、誠信、法制的生存環境。只有「軟實力」強大了，一個社會、一個國家才會有持久的生命力和遠大的發展前途。
不用說，現在已經移民或正在移民的人，都是現階段中國的精英。無論哪個國家，精英流失，絕非流出地之福，但是，要想遏制這種移民潮，唯一的辦法，就是給他們以制度和法律上的保障，給他們安全感。如果一個社會的「心」走了，就可能成為這個時代這個社會最大的問題。歸攏人心，留住人，讓人在這個社會生活有尊嚴，才是社會去「空心化」、實現可持續發展的唯一途徑。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序