日本超市裡為何少有偷東西的賊(圖)

來到日本後，我很驚訝於治安的良好，一個現象就是，不少超市、便利店都把一些促銷的商品擺在門外，有時甚至是路邊，無人看管，但並沒有看到人去偷。人們買也都是拿了以後進屋付賬，從未見過拿了就走的。開始以為是日本人道德水平高使然，今天看了一個電視節目，才發現，其實並非如此。

日本把這種從超市裡順手牽羊小偷小摸的行為叫做「萬引」，在日本的超市裡經常可以看到寫著「萬引是犯罪」的招貼。看了這個節目才知道，原來日本法律規定萬引和所偷東西的價值無關，一旦被抓住，店家可以報警並通知家屬，並不會因所偷之物價值小而放過。日本人經常說自己是「恥」文化，如果通知警方並告知家人，大概對日本人來說是很嚴厲的。日本的超市裡，常能看到一些凸面的鏡子，這樣店員就可以從各個角度監視貨架，另外，很多店也設置了「防犯（就是防盜的意思）攝像頭」，在一些超市還貼著便衣店員巡視中的招貼，有了這些制度，雖然不能杜絕，但自然能讓不少人不敢萬引。我曾在一個超市看到過「締造一個人們不敢萬引的社會」的招貼。這正是日本萬引者比較少的原因之一吧。

日本人萬引者少的另一個原因是普遍富裕，日本超市的東西對於日本人來說都很便宜，一般都在幾百到幾千之間，單價上萬的商品幾乎沒有。而這個價格對於日本人來說就相當於中國人的幾塊，幾十塊錢，所以萬引可能得到實質好處相對於日本人的收入其實是可以忽略不計的。日本研究者發現，萬引的人除了孩子外，成人幹這個通常是有壓力的人，靠萬引的刺激釋放壓力，所以，還有相關的心理諮詢。同時，如果萬引被警察兩次抓到則會對犯人進行心理教育。

記得以前看過一本書，名字忘記了，把萬引稱為一種左派抵抗資本主義的「游擊戰」。當時覺得很有意思，不過學習經濟之後，才知道這種行為其實對改善窮人的處境毫無意義。因此才意識到左派的可笑，因為無法發明一種和資本主義競爭的體制，竟然把這種方式視為抵抗。其實，我到覺得壓力是更重要的原因。

從上可見，日本治安的良好雖然是日本人素質較高的一個表現，但背後的原因依然是嚴法+普遍富裕。我曾經說過，從古至今，雖然人的技術水平進步顯著，但在基礎道德方面，並沒有顯著的提高，而被證明對提高人們整體的道德水平有助益的只有兩種，一種是普遍的富裕，讓人們不再會為小利而干不道德的事，另一種則是嚴格的制度，如果人們干不道德的事情被發現的機率高，可能付出的成本很大，但得到的利益又很小，自然就沒有人干類似萬引這種不道德的事情了。

既然說到萬引就再說說搶奪，日本也有搶奪事件，就是騎著摩托把騎車或步行者的包奪走的犯罪。日本人普遍富裕，所以女性用的包常常是名牌，前日在路上就看見一個騎車的女孩，車筐裡放著的包是個愛馬仕，所以女性經常成為搶奪犯罪者的目標。電視裡前日報導了一個節目，就是關於如何預防搶奪的。節目裡推薦的方法其實很簡單，那就是給車筐安個套。騎車的時候，可以把包放在車筐裡並拉上拉鎖，這樣搶奪者就無計可施了。節目中還特別介紹了，千萬不要把包掛在車吧上，因為這樣更危險，有可能被拉倒。一個老太太就是被搶奪者拉到摔死的。如果車筐上沒有裝套，電視裡還推薦了一個簡單的辦法那就是用本雜誌蓋在車筐中的包上，這樣就不會被一把拉走了。經過宣傳和車筐套的推廣，搶奪犯罪的發生率降低了不少，千葉縣發生的數量降低了一半左右。來到日本後，我看到很多自行車的車筐上都有個套，我開始還很奇怪，這套又不上鎖，有什麼用呢，看了這個節目，才知道是防搶奪的。

來過日本的人都知道日本治安很好，很少有偷錢包的小偷，深夜也常能看見年輕女孩獨自走路。還有一個原因則是日本的派出所非常多。日本的派出所叫做「交番」，可以說在重要的地方，車站，重要的路口等都有，市區一般相隔最多也就一兩公里，甚至更近。這些交番晚上就亮起紅燈，有時警察呆在裡面，有時則挂個「巡邏中」的牌子。由於交番數量多，所以如果在大路上犯罪很容易被發現。另外，警察們當然不只是維護治安，而是為市民提供各種服務。我自行車沒氣，就會到交番去打氣，因為警察的普通交通工具也是自行車，通常都有打氣筒。市民問路通常也會找交番。

說到這裡，順便說一句，要說日本警察帶給我最深的印象是什麼，那就是他們的守法。一次在路口等綠燈，我看到兩輛警察摩托開來，但停在人行道前並不前行，而當時人行道雖是綠燈，但一個行人也沒有，儘管如此，警察還是等變了燈才走。在北京，我就看到過多次警車闖紅燈的情況。可見，在日本人的意識裡，警察作為執法者，首先要守法，而在我國，一些警察作為執法者卻把不守法當成自己的特權。

人行道沒人，但警察仍然等在那裡。

總之，日本治安比較好是有其原因的，首先當然是公安系統的效率比較高，另外整體的富裕也避免了一些有關財物的犯罪的發生。