看看日本人的真實生活水平 壓力真大

對於我們的近鄰——日本，在我的印象裡除了參拜神社，就是經濟停滯不前等等。真實的日本是這樣的嗎？最廣大的日本人民生活水平到底怎麼樣呢？看看去過日本，並生活過的人是怎麼說的吧。

日本掌握領先技術的領域

超導技術：日本開始研究超導新幹線，預計時速將到達500公里。實力公司包括：日立，東芝，日本車輛，三菱重工等。

材料技術：NEC，東芝，日立，古河電工，神戶制鐵所，住友電工，東京電力，等等；

納米技術：高速通信技術，NEC，日立；下一代DVD技術：SONY；東芝；下下一代DVD技術：日立；平面顯示屏技術：佳能，SONY，雙葉電子；硅技術：東京微電子，尼康；

MEMS：三菱電機，夏普，松下；

宇宙：石川島播磨重工；川崎重工，三菱重工；東芝，NEC，三菱電機；

在傳統行業領域，世界現狀大致如下：鋼鐵：第一名是盧森堡的公司，第二荷蘭公司，第三名是新日本制鐵；第四名是JFE制鐵(日本)；中國的寶鋼排在第六位(與日本合資)；化學：三菱化學排在第五位。前四名是美國和德國瓜分；旭化成第九位。

汽車：GM暫時排在第一，估計會被第二位的豐田超過；日產第8；本田第九；

家用電器：前十五名被日本包攬：松下，日立，東芝，夏普，三菱電機是前五名；

半導體：日立和三菱合資的半導體公司排第四，英特爾高居榜首；

通信領域：NTT獨佔鰲頭

一般認為，新技術從研究到成熟是一個階段，從成熟到應用是第二階段。第二個階段的時間10-15年。換句話說，如果現在想應用一項新技術，它必須在10年之前就已經成熟了，否則不能應用。日本正在計畫建設超導新幹線，也就是說，他的超導方面的研究，在十年前就已經成熟了。

日本在某些領域面對的強大對手依然是美國。偶爾有某些歐洲老牌公司在銷售額方面領先。在可以預見的將來，中國不可能成為日本的對手，因為中國無論在傳統領域還是在新技術方面，都不值得一提。上述所有行業，以前15名為基準，只能看到一個中國公司的名字：寶鋼，還是採用日本的技術的合資企業。

普通日本人的吃學住醫

我在日本生活十多年，博士畢業收入比日本人略高。和普通日本人的生活基本一樣。可以客觀的介紹普通日本人的吃學住醫等，也就是他們現在的生活，教育，住房，醫療事情。首先要說明的有兩點，一是在日本打工幾年省吃簡用回國的人過的不是普通日本人的生活，他們的觀感有一定的片面性，二是請大家心平氣和的看這篇介紹，做到知己知彼，思考怎樣學習改變。

1.收入與購買力日本人固定月工資一般可以簡單的計算，大約多少歲每月就可以掙多少萬日元，例如30歲拿30萬日元，50歲拿50萬日元，再加上夏季和年終的兩次共2-5個月的獎金。

所以30歲年收一般是450萬日元，40歲年收600萬日元，以上是稅後收入，低於這個數的是混的不好，高於這個數的是事業有成。稅收及保險等等一般佔10-20%，都在工資裡扣過了由公司或銀行直接繳納給相關部門。這個夏季獎和年終獎很重要，臨時工沒有，只有正式職工有，在一個公司干的越長越高，買房買車等基本都靠它。臨時工工資一般是700-1000日元/小時，一天工作八小時每月26天工作166400日元/月。

日元/人民幣匯率變動較大，但一般可按1萬日元為700人民幣計算。還有個最粗略的計算方法就是100美元=1000元=10000日元。日本現在到處都有百元店，日常用品成千上萬種什麼都是100日元，也就是人民幣7塊，在中國要賣10多元的東西如捲尺，工具等等在那裡也是100日元。超級市場裡的蔬菜水果等也都是一個或一把100日元。10個雞蛋10日元10斤大米一千日元的特例除外，100日元的購買力和1-7元人民幣的購買力基本相等，也就是說在中國1-7元可以買到的東西在日本都可以用100日元買到。

月購買力即中國月工資/物價=1500元/7元=214件，日本30歲工人的月工資/物價=300000日元/100日元=3000件，日購買力中國214件/30天=7件/天，日本3000件/30天=100件/天。反過來理解物價/工資比就是中國物價一天工資能買7件，日本一天工資可以買100件。

除了新鮮蔬菜外購物都是全家開車去，水果，啤酒，零食等等都是各樣一箱，到百元店也是一大筐才幾千日元。東西太便宜了我們搬一次家就得給出扔掉幾箱東西。從前輩留學生或日本友人那裡我們經常得到物資捐助，畢業工作後我們經常給出東西，包括彩電冰箱空調電子琴汽車計算機等等。其他國家也基本這樣，剛去是別人給你東西，幾年後你給別人東西。我愛好旅遊，去過許多國家，不論是東南亞印度還是歐美澳，客觀的比較物價/工資，中國的物價/工資比是世界最貴的。你只需算一個月工資能買多少東西就足夠了。大家的工資漲上10倍，物價降一半的生活就是先進國家目前的生活。

2.教育我孩子在日本出生長大，我在那裡博士畢業，所以對小孩出生到博士畢業的整個過程的所有花費有切身經歷。

懷上小孩日本政府就開始發給營養費，每天給你家送牛奶。出生時直接到市政府領取30萬日元交醫院費再買所有嬰兒用品後還剩幾萬。幼兒園1個月就可以送去，政府的公辦幼兒園費用大約是1-3萬日元/月，私立幼兒園費用大約是公辦的2倍以上。幼兒園是社會福利的一部分，收入少的可以申請少交或不交。

小學到初中學費為零，花費就是每天中午的午餐費約3000日元/月，一年給學校的所有交費就是3萬日元左右，相當於3天工資。一次從一個城市搬家到另一個城市，因為教科書不一樣，那個學年的所有課本又領了一套。高中開始不是義務教育，學費大概是10多萬日元，一年花費20萬打住了就是不到1個月工資。

私立大學學費約100萬日元/年，國立大學學費約50萬日元/年，有各種獎學金助學貸款等等。從幼兒園到大學幾乎都可以申請費用減免，我作為留學生給孩子和我自己上學都是申請的半費減免。

3.住房日本的住房很貴，不過除了東京特別貴以外其他城市都還可以是東京房價的1/2以下。

普通3口之家住舊房3-5萬日元/月，我在中等城市住兩層別墅前有花園後有菜園月租7萬日元。普通工人按揭買房子月交3-5萬日元計20年的很多，也就是住了幹了幾十年房子就是自己的了。普通30歲的白領30萬/月或450萬/年的十年工資能買套房，不過因為按揭消費有稅控除的優惠，大部分都按揭。稅控除就是你的所有買房，買車，看病等等的花費都控除後只有剩下的收入繳稅。

順便談一下車子。一般大學生大學一年級暑假學完車就買輛舊車，5-10萬日元。我的Honda車是同學給的零元，他考上研究生家裡120多萬日元給買了輛新Corolla，大學生剛畢業工作買的車一般都是這個檔次(Corolla，Vios)和價位(80-150萬日元)。也就是說大學生打工一個月可以買輛舊車，工作了借家長的獎金(2-5個月工資)可以買輛新車。我的Honda在第11年賣給回收廠，負5000元。開了8年的日產藍鳥賣了2萬日元。

有車還得說油，2006年4月中國汽油4。6元/升，美國汽油4.8元/升，澳洲汽油3.1元/升，日本汽油6.3元/升，印度汽油2.7元/升，油價每天變化不太精確但是誤差不會超出正負1元。在國外一天工資可以買100多升汽油，在中國一天工資可以買10升汽油。

4.醫療日本醫療的最大特點就是所有人都加入國民健康保險。

國民健康保險分3等級，分別是老闆級，普通級和家屬級，自己開公司或收入特別高的屬老闆級，絕大多數人都是普通級，沒工作的家屬和兒童從家長的工資裡繳，從成年起必須獨立繳納。一個月約幾千-幾萬日元主要按收入多少繳納，直接從工資走我從來沒有操心過忘了具體數也許是5%左右。看病都得帶國民健康保險證，醫療費個人交10-20%，保險裡出80-90%，太高了比如超過工資的幾倍了還可以申請減免。

國家和國家之間的差別比你我想像的要大的多，達到小康水平還需要我們認真刻苦不懈的努力，二戰後人家埋頭苦幹了幾十年，我們鬥了幾十年。我帶中國中學生十幾人到日本轉了兩星期，回來後我說你們要好好學習努力縮短50年差距的重任就落在你們肩上了，學生說是100年的差距他們的任務太艱鉅了，那天晚上我心裏流淚了。然後，我回國了。

還有1點是我們社會缺少的信用。日本的社會風氣是不講信用的人，很難在社會上生存。

日本的城市化水平是多少呢？1950年日本的城市人口佔總人口的比例為38%，大概與今天的中國相當，而今天的日本人大部分都居住在城市。

2003年，中國重工業增長超過輕工業4個百分點，重工業的投資開始進入旺盛期。舉國上下為中國經濟進入「重化工業」階段歡欣鼓舞不已。然而，中國人很少知道，早在1955年日本就進入到了重化工業的高度加工階段，並向資金、技術密集型經濟過渡。僅從工業結構上看，中國大約只相當於日本40年前的水平。

中國目前的增長動力主要是來自於「世界工廠」的牽引。據筆者的測算，2003年中國工業增長對GDP的貢獻高達63%。然而，從製造業總量看，2003年日本是9111億美元，中國為3825億美元。日本是中國的2.4倍。顯然，中國遠稱不上「世界工廠」，日本卻是名符其實的國際製造業中心。

按過去的趕超速度，在「世界工廠」的道路上，中國要趕上日本至少還有幾十年的路要走，而且接下來會越走越艱難，能源問題、環保問題、勞工問題、市場問題都會困擾中國。

日本的人均資源也很貧乏，但日本人懂得通過優秀的加工而揚長避短。1955年至1975年是日本增長最快的時期，日本製造業產值佔工業比重從81.4%上升到96.0%，而礦業從10.1%下降到0.62%，電力、煤氣、供水等基礎產業從7.74%下降到3.38%。中國也是人均資源不豐富的國家，但中國經濟的增長在很大程度上仍是靠廉價出賣資源。以2000年為證，中國資源型產業佔全部工業的比重高達54.5%，其中，以農產品為原料的工業佔輕工業的62.0%，採掘和原料工業佔重工業的50.5%。

中國現在開始重視經濟增長的質量，在這方面，日本比中國先進得多。以單位能源每千克油當量的使用所產生的國內生產總值計，中國大約是0.7美元，不僅低於發達國家，也低於印度等許多發展中國家，而日本同樣能源使用所產生的國內生產總值卻高達10.5美元，為全球之冠，約相當於中國的15倍。

同樣的資源和能源，日本人竟創造出比中國高出15倍的產值來？

中國人又喜歡高談「老子」，講「天人合一」，可是中國人對大自然的珍惜何嘗比得上日本？！

中國正進入新一輪黃金增長時期。然而，2004年經濟增長甫一發力，GDP總量剛剛佔到世界的4%，石油消費已躍居世界第二，發電量消耗佔全球消耗的13%，此外還有鋼材消耗佔全球的27%，水泥消耗佔全球的40%，煤炭消耗佔全球的31%。因此，惹得全世界的人都擔心中國長期增長會否導致全球資源不足，「中國會不會餓死全世界」？

事實上，中國應該謙虛地向日本學習，並且要像日本那樣去倍加珍惜資源，高效地利用資源。中國眼下正進入一個苦心制訂種種「能源戰略」和「資源戰略」的熱潮，其實，大道至簡，中國應該像日本那樣，眼光向內、銳意挖潛，如此中國的能源和資源就可以在目前基本保持不變的水平上支撐中國經濟翻上好幾番。

中國勞工多，是中國在全球分工中的一大優勢，可是中國卻不能高效地利用其勞力，從而大大抵消了這方面的優勢。因此，同樣是高速增長時期，1960年至1975年間，日本勞動生產率年均增長11.07%；1980年至2000年間，中國的勞動生產率年均增長只有5.19%，按美元計年均增長2.59%。勞動生產率指標的對比充分表明，中國的高速增長靠的是人海戰術，日本靠的卻是勞動效率的提高。

除了靠人海戰術，中國的增長還靠大量投資，可是投資質量又如何呢？都說日本壞帳嚴重，可是在從高速增長走向經濟衰退的過程中，日本銀行的壞帳率僅5%，而中國在2000年四大商業銀行的不良貸款率已經高達28.78%，如將四大國有資產管理公司收購的1.4萬億元不良資產計算在內，則不良貸款率近45%。顯然，同日本相比，中國的投資效率與效益要猛回頭。

R&D(研究和開發)經費支出佔GDP比重，是一組國際通用的用於衡量一個國家科技活動規模及科技投入強度的重要指標，並在一定程度上反映國家經濟增長的潛力和可持續發展能力。2000年，中國在這一指標上的支出為896億元人民幣，佔GDP的比重歷史上第一次達到1個百分點。而同一指標，日本2000年是3.12，不僅遠高於中國，也高於美國的2.65、以及德國的2.37、法國的2.17、英國的1.87，在全球又是雄居榜首。

事實上，1990以來日本R&D經費支出佔GDP的比重一直是世界第一。

這意味著什麼？這意味著這個國家在科技興國方面具有堅韌不撥的決心，也無意中泄露出這個國家富強的秘密所在，那就是科技為本、科技領先。這一指標當然還顯示出「小日本」並非一些中國人所想像的是一個目光短淺的民族，恰恰相反，日本民族是一個富於遠見卓識的民族——只有富於遠見卓識的民族，才捨得哪些花大本錢為自己的未來投資。

相比之下，中國無論是企業，還是國家，乃至一般的國民，都顯得是那樣的急功近利和讓人失望。中國人更喜歡喊喊「科技興國」的口號，或者在網上大罵日本人過過嘴癮，卻不願意花時間去補習科學知識。

專利發明方面：1995年，中國申請專利數隻全世界的1.45%，批准量佔全世界的0.48%，日本申請專利數佔全世界的13.48%，批准數佔全世界的15.3%。韓國產業銀行日前發表的調查結果顯示，若以韓國為基準(100)予以換算，則中國為76.5、日本為110.5。

中國人還必須時時記住的一個數字就是：日本人中獲諾貝爾獎的人數已達到12人，中國仍是0。一位偉人說得好：「中國應當對人類作出更大的貢獻」可是，做比說要難得多！

在企業層面，中國企業技術創新體系的建設尚處於起步階段，大中型工業企業研發經費支出佔銷售收入比例通常不到1%，而日本企業早已建立起完善的科技創新體系，企業的研發費用一般水平都在5-10%以上。

中國企業中研究型人才微乎其微，並不斷向外企流失。而每萬名勞動人口中，日本的研究人員數又是全球之最。2000年為109.3人，高於美國的73.8人、法國的60.3人、德國的59.6人以及英國的54.8人。

中國以進入世界500強為企業發展之可望不可即的目標。而日本1994年的時候，在世界500強中的企業家數與美國平分秋色、並抱攬全部第1、2、3、4名，前十名當中，一大半都是日本企業。上個世紀90年代以來，全球唱衰日本，可是2003年，日本企業在世界500強中仍高居88席之多。而中國只有12席，而且多是壟斷型國有企業，最排前的是中石油，名列第69名。

你敢想像中國什麼時候能夠成為世界500強中家數最多的國家嗎？你敢想像中國企業佔據世界500強頭席，並且包攬前四名的盛景呢？這樣的日子也許有一天會到來。可是，我們的鄰居，早在上個世紀90年代就做到了。任何一個誠實的中國人，一個立志全球的中國企業家，是否應對此表示一分敬意？！

經濟再好，不能改善百姓的生活是白搭。我們再來比較一下百姓的生活水平。2003年，中國人均收入首次超過1000美元，接近1080美元；日本是33077美元，為中國的31倍。僅以人均GDP作為收入計，中國只相當於日本1966年的水平。

居民消費的恩格爾係數(即居民家庭食品消費支出佔家庭消費總支出的比重)是反映生活水準的指標。2002年，日本的恩格爾係數是22.3%，而中國目前城市為37.1%，農村為45.6%。也就是說，中國人目前生活支出主要是忙乎吃，日本卻將主要支出花在食物之外的其他方面，中國是生存消費，日本是發展消費。

然而，最可悲的莫過於，生活水平僅相當於日本「60年代」、消費支出只夠吃喝的中國人往往在感覺中自己很富，並且經常會表現得大手大腳(如有人主張大。大辦奧運會)，而生活水平位居全球最高之列的日本人卻經常在國際上哭窮，並且處處厲行節約，常常「小氣」得驚人！

誰比誰傻？誰是真傻？

住房：2003年中國城鎮居民人均居住面積為18平方米，日本是25平方米。國土面積極為狹小的日本是中國的1.4倍。

百姓生活不僅看人均收入，還要看收入差距。2000年，中國的基尼係數為0。414，已達到國際警戒線水平，中國被公認為全世界收入分配最不公平的國家之一。相反，又是很多人想不到的，日本雖然是資本主義國家，卻是全世界上收入分配最公平的國家之一，基尼係數0。285，可以堪比中國歷史上任何最公平的時期。

失業率指年6月底，全國城鎮登記失業率為4.2%，失業人數為795萬人，分別比去年底上升0.2%和25萬人。但這個數據遺漏太多，學者們估計，目前中國城鎮失業率，包括登記失業、下崗職工和其他類型的失業，總計大約在8%至10%(王夢奎，2003)。

中國的媒體經常報導日本這些年經濟困難、失業率很高，似乎日本人都快活不下去了。其實，日本失業率最高時也不過5.5%。2003年，隨著經濟回升，平均失業率很快回落至5.3%。

教育：中國人一向自認為最重視教育，並且一再強調「再苦不能苦孩子，再窮不能窮教育」。中國的父母也的確是對孩子不惜一切，可是，由於國家教育經費的缺乏，由於普通教育制度的缺陷，今天的中國人中，成人識字率才81.5%，文盲半文盲人數約佔人口的15%以上，離教育現代化的起限相差8。5%；大學毛入學率為5%，離教育現代化起限30%相差25%。

相比之下，日本才不愧重視教育的美名。日本早已達到了100%的小學教育和100%的初中教育；大學毛入學率為40.3%，受過大學教育的人數佔總人口的比例高達48%；成人識字率近100%。

中日兩國的教育相差多遠呢？據估計，中國的初級教育大約相當於日本1900年的水平，落後100年；中等教育大約相當於日本1910年的水平，落後90年；高等教育大約相當於日本1920年的水平，落後80年。

其中的一個重要原因，就是中國的教育經費只相當於日本1920年左右的水平。

再來看與百姓智力開密切相關的信息化指標：2003年底，中國網民數已接近8000萬，一個龐大的「E國」誕生，但全中國上網普及率卻很低，才6.2%。

日本的人口比中國少得多，但同一時期上網人數達到7730萬人，普及率突破60%，幾乎所有14-75歲的日本人都可以上網。

此外，日本的網路更加發達，寬頻通信費用低速度快，寬頻上網費佔每個家庭收入的比例才0.8%，被評為世界第一。而中國的網路速度慢，服務差，寬頻網使用處於起步階段，走在全國前列的深圳的住宅寬頻普及才超過30%，全國一般地方水平則相當低。

中國的個人電腦普及率為27%，行動電話普及率為30%；日本個人電腦普及率為36%，行動電話普及率69%。兩者的差距亦是明顯的。

也許有人說了，日本不過是強在經濟和科技，強在物質而已，日本文明卻沒有什麼可誇的。文明的題目是一個大題目，筆者不敢在這裡進行比較，但可以通過一些中國人非常關心的社會性指標，來管中窺豹。

眾所周知，從社會信用和國民素質看，日本人普遍被認為工作認真、講求效率，守時、重信用、講禮節；日本的企業亦以講究信用、產品質量精良著稱於世；在日本的大街小巷，你看不到垃圾，無論是走到擁擠的地鐵，還是人頭攢動的商場，地面都光潔如新，地鐵的牆壁上也看不到亂寫亂畫的現象；日本人很少在公共場所抽煙和吃零食，更沒有隨地吐痰、隨手扔垃圾的習慣；日本人遵守交通規則，無論是繁華的東京、大阪，還是古老的京都，大街上看不到一個JJ，汽車、人流嚴格按紅綠燈指示行動，一絲不苟。

反觀現在的我國，情況如何呢？

如果按照課本中說的，那是因為中國人的物質文明還不夠，「倉稟實而知禮節」。可是，我來問你，中國人如今的收入水平相當於1960年的日本，文明禮貌卻遠不及，也比不上人均收入水平相差好幾倍的上個世紀50年代的時候，更沒有盛唐時期的風雅儒愛，真的是「倉稟實而知禮節」嗎？

企業信用：前面已提到中國各商業銀行的呆壞帳記錄舉世無雙，這說明中國企業的信用記錄是很差的。除此之外，企業拖欠亦是世上少有。據統計，2001年，我國國有企業相互拖欠貨款已經超過1.6萬億元，造假經濟的規模高達1270多億元，國家為此每年損失稅收250多億元。

另據有關部門調查，2001年全國有283家名優企業的650多種產品被假冒產品侵權偽造，上半年全國工商管理系統共查處各類合同欺詐等違法犯罪案件5338起，比前年同期上升61%(候雲春，2002)。這又說明什麼，說明中國的企業坑矇拐騙正在嚴重侵蝕這個國家的市場經濟。

近年來，又添一個新的現象，就是企業拖欠民工工資愈演愈熾。據全國總工會公布，目前中國民工被拖欠的工資估計有1000億元左右，其中建築業佔70%以上。有些地方，包工頭欠民工的錢，建築商欠包工頭的錢，追到最後，發現竟然是地方欠建築商的錢。據國家統計局統計，全國各地拖欠工程款佔全部拖欠工程款的四分之一以上。

信用正在讓中國年輕的市場經濟付出代價。而中國的學者現在終於開始明白，信用問題的解決，光靠外部的法律監管、內部的企業治理結構都是不夠的，還要靠人們心中的文化，乃至信仰。可是，中國的傳統文化資源被破壞得差不多了，要構建文化資源，中國人不知從何入手。而日本卻是利用傳統文化資源來完成現代化轉型的成功案例，日本人居然將武士對於主人的忠誠轉變成了企業員工對於企業的忠誠，進而建立起全社會的工商信用。

離婚率：中國人無論想不到

2001年，「後現代化社會」的日本離婚率才0.23%，是亞洲各國中最低的。而傳統上一向注重家庭的中國社會卻每況愈下：1980年，中國的離婚率為4.75%到1997年上升到13%，上升了8.25個百分點。其中，上海在過去20年中，離婚率增加了20倍，令全球側目：中國人怎麼啦？

家庭是社會的細胞，婚姻包含兩性之間神聖的關係。日益缺乏穩定的中國家庭生活，會給中國人帶來什麼？是更加不負責任，更加追求私慾還是更多的心靈自由、更多的個性解放？

腐敗：你可以不喜歡日本，但你必須承認一個事實，日本還是世界上較為廉潔的國家之一。今年3月25日，著名的反腐敗國際性非政府組織「透明國際」發布了《2004年全球反腐敗年度報告》，對世界各地區腐敗形勢進行了評估。在133個國家和地區中，中國的清廉指數得分為3。4分，與斯里蘭卡和敘利亞並列第66位，日本卻處於最清廉的前30個國家之列。

中國現在正從追求GDP轉向「科學發展觀」。可是，中國已經付出了過多的代價。截止到2000年底，中國森林面積只剩下15.8億公頃，森林覆蓋率才16.55%，僅相當於世界森林覆蓋率的61.3%，全國人均森林面積0.128公頃，只相當於世界人均0.6公頃的21.3%。而日本的國內森林覆蓋率近64%，是世界上森林覆蓋率最高的國家之一。

那佈滿綠樹、風光秀麗、詩意盎然、滋養了李白和杜甫的古國，如今已淪為中國人的瞭然殘夢！日益被工業污染的大地、荒漠化佔1/3以上的奄奄一息的國土，斷流的黃河，黃河化的長江，以及春天刮過北京的漫漫沙塵，就像是中華大地母親的嘆息，又像是天地間最嚴厲的一聲聲警告。

日本人何以在經濟起飛的過程中依然讓國土保持錦繡，何以不讓GDP矇蔽了頭腦，何以比中國人早走了半個世紀的科學發展觀之路。中國人，是否應該放下「高貴」的身份，去認真地研究一下，學習一下？

中國的人均壽命是比較高的。2000年統計的男女平均壽命分別為69.63歲和73.33歲。在中國人眼裡，日本人是天底不勞動強度最大的國家，工作壓力極大，可是，你想不到的是，日本卻是世界最長壽的國家。2003年，日本女性的平均壽命為85.33歲，男性為78.33歲，均創下全球最高記錄。日本男女平均壽命已連續4年名列世界第一，而女性壽命從1985年以來一直名列第一。顯然，中國人雖然強調「以人為本「，但沒有日本人活得長壽。