關於組織海外華人普選中國（海外）民主政府的倡議書

（說明：本信件主要想發給中國海外各民運組織，因為找不到一些民運組織的名字以及聯繫方式，因此信件題頭有遺漏之處，敬請諒解。也請收到信的個人或者組織互相轉發。謝謝。 ）

各退黨服務中心、中國泛藍聯盟、追查迫害法輪功國際組織、中國宗教迫害真相調查委員會、中國民主黨世界同盟、中國民主黨（徐文立）、魏京生基金會、陳破空、中國社會民主黨、中國民主黨全國聯合總部、中國民主黨和民陣美東黨部、中國民主黨歐洲聯合黨部、民主中國陣線、中國工黨、中國民主黨全國委員會、中國自由民主黨、北京之春、中國民主團結聯盟：

我們本著關心中國大陸地區的民主發展的心願，寫了「關於組織海外華人普選中國（海外）民主政府的倡議書」一文，發送給有志於結束中共一黨專政的各組織一讀。如有意義，可以登載。
謝謝各位！

關於組織海外華人普選中國（海外）民主政府的倡議書

一、 前言

今年是中國辛亥革命１００週年，中國大陸地區與中國臺灣地區均隆重慶祝當年這一盛舉。從１９４９年開始，兩岸分治已成事實。中國大陸地區被中共獨裁專制統治已經６２年，中國臺灣地區也實行了長達３８年之久堪稱世界之最的長期戒嚴。

在分別經歷了長期而又不同的艱苦卓絕的抗爭之後，中國臺灣地區的人民已經擺脫專制統治，充分享受著自由、民主、平等、人權這些人類共同的普世價值，迄今為止，中國臺灣地區開放黨禁報禁已經２４週年，實行普選已經１５週年，民主選舉已經有４次，政黨輪替也已經有２次。

而在海峽彼岸的中國大陸地區，在經歷１９４９──１９７８年無數次的政治運動之後，在付出８０００萬左右的非正常死亡的寶貴生命之後，中國經濟處於崩潰邊緣，只能夠被動地向西方民主國家打開大門，尋求發展之路。從此，覺醒的中國公民日益增多，中國公民的人權意識不斷提高，從西單民主牆開始，中國公民追求民主自由的運動層出不窮，風起雲湧。

可是中共在推行特權階級市場經濟、特權階級經濟私有化和無產階級經濟公有化的同時，造就國內貧富差距進一步擴大，人權狀況進一步惡化，大力鎮壓民間合法訴求。比較著名的鎮壓有：

１、１９７９年，鎮壓民主牆運動

２、１９８９年，鎮壓西藏抗暴運動

３、１９８９年，鎮壓北京天安門民主運動

４、１９９７年，鎮壓新疆抗暴運動

５、１９９８年，鎮壓中國民主黨的組黨運動

６、１９９９年，鎮壓法輪功

７、２００８年，鎮壓西藏抗暴運動

８、２００９年，鎮壓新疆抗暴運動

９、鎮壓家庭教會以及其他各種宗教信仰

１０、鎮壓各地風起雲湧的維權活動

１１、鎮壓一大批非組織性的良心人士，先後將劉曉波、胡佳、艾未未、高智晟、趙連海、譚作人、王琪、冉雲飛、劉賢斌、哈達等人宣判重罪關入大牢。

儘管中國大陸政府於１９９７年和１９９８年分別簽署了《經濟、社會和文化權利國際公約》和《公民權利和政治權利國際公約》這兩個國際人權公約，可是卻不對內執行。這種種的侵犯人權的狀況，造成並非處於戰爭狀態的中國大陸地區成為世界上第三大難民輸出國，僅次於戰爭狀態的伊拉克和阿富汗。這不賃為中國大陸地區對外貿易出口的副產品，雄居世界前列。辛亥革命之時，中共還沒有出生，可是卻在借百年紀念之際，往臉上貼金，真是無恥到家。

二、 反思

當受中共歷次政治迫害，而被迫流亡到海外的很多中國大陸地區公民，為了促進中國大陸地區民主進步或者人權發展，紛紛加入或者成立各種各樣的組織，如多如牛毛的民運組織、法輪功組織等等。他們的目標，基本上是一致的，即結束中共的一黨專政，實現民主中國。

然而，雖然各民運組織針對中共專制舉行了很多對抗活動，但也只停留在著書立說、組織抗議、組織座談會、組織網路籤名等等這些活動，象徵意義大於實際意義。各民運組織也各自為戰，弱化了民運的力量。

與之對應的是，法輪功人士在救中國人心方面立了大功，先後創辦有電視臺、電臺、藝術團、樂隊、藝術學校、破網軟體、網站等等一大批現代媒體，使大批的中國大陸地區民眾擺脫網路封鎖的困擾，瞭解到了自由信息，看到了光明。

海外的各民運組織為何表現不如法輪功組織呢？法輪功為何影響那麼巨大呢？我們以為主要有以下原因：

１、法輪功作為一種健身方式，是跨國界的、跨種族的。很多外國公民也修煉法輪功，自然會關注為什麼法輪功在中國受到迫害，也會用實際行動去支持法輪功。而外國公民是不會用行動去關心中國是否民主的，至多表個態，同情中國人民沒有民主，以便顯示他自己也是講道德的人。

２、加入法輪功是沒有任何要求的。任何年齡層次的人不用花一分錢均可以到附近的煉功點學練法輪功。而參與各民運組織的活動是有要求的，起碼對人的基本素質是有要求的。

３、海外的各民運組織內鬥，讓海外華人笑掉大牙，恨鐵不成鋼。中共看在眼裡，樂在心裏。比如：１９９８年在中國大陸成立的中國民主黨，其流亡海外的黨員紛紛自立山頭，大約有７、８個，分別有：中國民主黨總部（謝萬軍）、中國民主黨全國聯合總部（徐文立）、中國民主黨海外流亡總部（徐文立）、中國民主黨全國委員會（王有才、王軍濤）、中國民主黨聯合總部(巴黎)，這些組織互不隸屬，互不往來，互相不能協調運作。又如，海外的中國過渡政府就有７、８個，自封的中國總統副總統也有好十幾個。

什麼是民主？我們以為，簡單地說，就是全民當家作主，複雜地說，就是全民參與，在少數服從多數且多數尊重少數的原則下，經過合法的公平選舉，選出合乎大多數人意願的代表，讓這個代表在一定的法定許可權內行使對國家（或社會、集體）的治理權。

那麼，目前的海外各民運組織，實現民主了嗎？我們以為，只是實現了小民主（在相對小的集體裡面實現了民主），沒有實現大民主。甚至於，有些所謂的民運組織只有３、５個人，連小民主也實現不了，只存在老闆與員工之間的雇佣與被雇佣的關係。有些所謂的民運組織，只是假民主真撈錢，打著民運的旗號，遊說海外民主國家以及人權組織給活動經費。

我們以為，海外的各民運組織，之所以失敗，就在於沒有做到「全民參與」這四個字上。而法輪功組織，就成功在「全民參與」這四個字上，而且做到「全民參與」的成本很低。

三、 倡議

法輪功人士真是很偉大。他們所做的很多均是有益於中國社會的行為。我們認為，「傳九評」可以讓人看清中共的邪惡面目，「講三退」可以讓人遠離邪惡走進良知，這些只是低層次的喚醒人心、要求信仰自由，可以重建社會道德規範。只有高層次的要求自由、平等、民主、人權，提出合理先進的政治主張才能夠加速瓦解中共的統治。

因此，為了早日讓中國大陸地區實現民主，也為瞭解決海外各民運組織組織內鬥問題，我們向海外各民運組織組織鄭重呼籲，並提出以下主張：

組織海外華人普選中國（海外）民主政府

１、中國（海外）民主政府的歷史使命：

（１） 、短期目標：

① 團結海內外華人，結束中共的一黨專政，在大陸實現民主。中國（海外）民主政府在完成短期目標之後，海外民運組織主要成員可以回到中國大陸，參加民主選舉。

② 支援大陸愛國民主自由運動。在８９６４事件之後不久，香港的支聯會立了大功，救助了大批的民運人士逃離大陸，更是經常舉行活動紀念六四，聲援中國大陸地區民運和維權人士。中國（海外）民主政府可以借鑒支聯會的運作經驗，在支援以及營救國內民運人士方面發揮應有的作用。

（２） 、長期目標：實現大陸與臺灣的民主統一。此時中國（海外）民主政府不復存在，但是原海外的各民主組織還是存在，並積極轉變角色，為實現大陸與臺灣的民主統一而奮鬥。

２、被選舉對象：公開競選的海外各民運組織推出的候選人，或者獨立候選人

３、選舉對象：

（１）、年滿１８週歲，具有中國（含大陸、港澳臺）國籍的海外華人。

（２）、年滿１８週歲，非中國（含大陸、港澳臺）國籍的海外華人，其國籍所在國允許雙重國籍，且其能夠證明曾經具有中國（含大陸、港澳臺）國籍。

（３）、年滿１８週歲，生活在大陸的中國公民。考慮到他們的安全，不鼓勵他們投票選舉，但是也不反對他們投票。

（４）、是否包括港澳臺居住的港澳台籍華人，可以由海外各民運組織協商。

４、籌備階段：由海外各民運組織共同協商。

５、普選時間：由海外各民運組織共同協商。不要拖到太長，可以做到６個月之內普選。

必要性：

１、做到了全民參與民主運動。只要符合條件，不論其國籍、身份、知識水平、經濟狀況均可以參與。

２、普選出來的中國（海外）民主政府，對加速瓦解中共的統治有震撼力。對中國公民的民主熱情有吸引力。

３、在全民參與普選的情況下，優勝劣汰，一些不受老百姓歡迎的民運組織自然因受冷落因而活動資金得不到保障，從而自然退出民運市場。而受老百姓歡迎的民運組織得以生存，能夠代表人民利益促進中國民主發展。

４、普選出來的中國（海外）民主政府，能夠集中民運力量到聯合國或者西方民主國家辦大事。像我們在媒體中經常看到以下情況：美國國會就中國人權與最惠國待遇問題請魏京生到國會做證，楊建利收集網路籤名到聯合國投書要求中國實行民主，柴玲領導的「女童之家」在聯合國做證。。。。。等等。這些事情對於主人翁來說，或許名利雙收，但是對於中國的民主運動來說，收益不是那麼大。如果將以上各主人翁的名字換成「中國（海外）民主政府的代表　ＸＸＸ先生（女士）」，那該有多好，對於個人有好處，對於中國人也有好處。

５、普選會得到相當部分臺灣民眾的支持，不管是海外的臺灣民眾，還是本島的臺灣民眾，這樣對於大陸和臺灣的民主統一會有促進作用。

６、在全民參與普選的情況下，全世界華人居住區可能會貼有這次普選的廣告，就像「法輪大法好」的橫幅在全世界華人居住區都有完全類似，能夠使海外華人更加關心中國大陸的民主發展。

７、如果大陸再有類似８９民運事件的發生，可以立刻支援，提出正確的政治主張以及因應時宜的對策。８９民運失敗的主要原因，一是沒有全民參與特別是工人和農民，當時很多遊行的學生是排斥工人的，而農民根本就還沒有參與進來；二是沒有像樣的反對組織；三是沒有提出正確的政治主張，比如建立獨立工會；四是對中共的毒辣認識不深，沒有做到長期抗爭的思想準備；。

可能存在的問題：

１、普選工程浩大，費時費力費財。

我們以為，事在人為，這完全可以克服。全世界的流亡藏人只有１０萬，在印度有７萬，其他國家有３萬，藏人可以選舉１個具有美國國籍的人做西藏流亡政府的領導人。阿富汗在打仗，老百姓冒著大雪騎著毛驢都要去投票選舉。他們能，為什麼中國海外華人不能？中國海外華人有３０００萬，估計有選舉權的也有好幾百萬，人多力量大，沒有不能夠克服的困難。

２、 中共阻撓，很多人不敢投票。

我們以為，小的阻撓會有，大的阻撓不會有。正如法輪功人士剛推出「三退」活動時，不也有很多人害怕所以不敢簽名嗎？可是現在幾年過去了，很多人已經敢公開真名「三退」了。流亡的１０萬西藏人都不怕中共，那麼好幾百萬的漢人為什麼要怕中共呢？大部分中共特務也是中國農民的兒子，他內心其實也想有享受民主自由的那麼一天。像陳用林那樣主動退黨的中共特務會越來越多。

３、 投票率低

這也沒有關係。只要有第１次，以後就會有第２次，第３次。。。。。。沒準還沒有到第３次，覺醒的老百姓就很多了，中共已經倒臺了。　

四、 結束語

很多流亡海外的民主人士，在為中國人民爭取民主自由的過程中，做出了卓越的貢獻，有些甚至坐了多年的政治牢，此誠為中國人民所牢記。遺憾的是，去到民主自由的海外，受到各種力量的阻撓，以及各種利益的誘惑，內鬥不止，有些甚至成了中共特務，這嚴重制約了民主運動的發展，延緩了大陸民主的到來。這正是中共所喜而樂見的。

那些耳熟能詳的民運領袖們，魏京生、徐文立、胡平、王丹、吳爾開希、柴玲、劉剛、張伯笠、王軍濤、王有才、王軍、劉國凱、卞和祥、唐柏橋、張健、楊建利、謝萬軍、倪育賢、胡石根、潘晴、林大軍、劉念春、 陳立群、 宋書元、 傅申奇、 熊焱、吳仁華、王天成、周勇軍以及尚在中共大牢中的王炳章，等等，還有眾多的法輪功人士，希望你們以蒼生為念，以中國人民福祉為念，認真考慮這一倡議書，拋棄私心，捐棄前嫌，共同攜起手來，能夠最大限度地統一海外華人的思想以及民主行動，為推動大陸早日實現民主而奮鬥。

尊敬的海外民運領袖們，不管你對於中國的民主進程的態度是革命派，還是改良派，甚或是兩者兼而有之，均不要緊，均可以在普選中提出自己的主張，即使普選失敗也不要氣餒，依我們看，革命派在大陸的擁護者會越來越多。只有以革命對抗專制，以民主結束暴力循環，中國大陸才可能真正走向民主，大陸與臺灣那時候才有可能統一。