关于组织海外华人普选中国（海外）民主政府的倡议书

（说明：本信件主要想发给中国海外各民运组织，因为找不到一些民运组织的名字以及联系方式，因此信件题头有遗漏之处，敬请谅解。也请收到信的个人或者组织互相转发。谢谢。 ）

各退党服务中心、中国泛蓝联盟、追查迫害法轮功国际组织、中国宗教迫害真相调查委员会、中国民主党世界同盟、中国民主党（徐文立）、魏京生基金会、陈破空、中国社会民主党、中国民主党全国联合总部、中国民主党和民阵美东党部、中国民主党欧洲联合党部、民主中国阵线、中国工党、中国民主党全国委员会、中国自由民主党、北京之春、中国民主团结联盟：

我们本着关心中国大陆地区的民主发展的心愿，写了“关于组织海外华人普选中国（海外）民主政府的倡议书”一文，发送给有志于结束中共一党专政的各组织一读。如有意义，可以登载。
谢谢各位！

关于组织海外华人普选中国（海外）民主政府的倡议书

一、 前言

今年是中国辛亥革命１００周年，中国大陆地区与中国台湾地区均隆重庆祝当年这一盛举。从１９４９年开始，两岸分治已成事实。中国大陆地区被中共独裁专制统治已经６２年，中国台湾地区也实行了长达３８年之久堪称世界之最的长期戒严。

在分别经历了长期而又不同的艰苦卓绝的抗争之后，中国台湾地区的人民已经摆脱专制统治，充分享受着自由、民主、平等、人权这些人类共同的普世价值，迄今为止，中国台湾地区开放党禁报禁已经２４周年，实行普选已经１５周年，民主选举已经有４次，政党轮替也已经有２次。

而在海峡彼岸的中国大陆地区，在经历１９４９――１９７８年无数次的政治运动之后，在付出８０００万左右的非正常死亡的宝贵生命之后，中国经济处于崩溃边缘，只能够被动地向西方民主国家打开大门，寻求发展之路。从此，觉醒的中国公民日益增多，中国公民的人权意识不断提高，从西单民主墙开始，中国公民追求民主自由的运动层出不穷，风起云涌。

可是中共在推行特权阶级市场经济、特权阶级经济私有化和无产阶级经济公有化的同时，造就国内贫富差距进一步扩大，人权状况进一步恶化，大力镇压民间合法诉求。比较著名的镇压有：

１、１９７９年，镇压民主墙运动

２、１９８９年，镇压西藏抗暴运动

３、１９８９年，镇压北京天安门民主运动

４、１９９７年，镇压新疆抗暴运动

５、１９９８年，镇压中国民主党的组党运动

６、１９９９年，镇压法轮功

７、２００８年，镇压西藏抗暴运动

８、２００９年，镇压新疆抗暴运动

９、镇压家庭教会以及其他各种宗教信仰

１０、镇压各地风起云涌的维权活动

１１、镇压一大批非组织性的良心人士，先后将刘晓波、胡佳、艾未未、高智晟、赵连海、谭作人、王琪、冉云飞、刘贤斌、哈达等人宣判重罪关入大牢。

尽管中国大陆政府于１９９７年和１９９８年分别签署了《经济、社会和文化权利国际公约》和《公民权利和政治权利国际公约》这两个国际人权公约，可是却不对内执行。这种种的侵犯人权的状况，造成并非处于战争状态的中国大陆地区成为世界上第三大难民输出国，仅次于战争状态的伊拉克和阿富汗。这不赁为中国大陆地区对外贸易出口的副产品，雄居世界前列。辛亥革命之时，中共还没有出生，可是却在借百年纪念之际，往脸上贴金，真是无耻到家。

二、 反思

当受中共历次政治迫害，而被迫流亡到海外的很多中国大陆地区公民，为了促进中国大陆地区民主进步或者人权发展，纷纷加入或者成立各种各样的组织，如多如牛毛的民运组织、法轮功组织等等。他们的目标，基本上是一致的，即结束中共的一党专政，实现民主中国。

然而，虽然各民运组织针对中共专制举行了很多对抗活动，但也只停留在著书立说、组织抗议、组织座谈会、组织网络签名等等这些活动，象征意义大于实际意义。各民运组织也各自为战，弱化了民运的力量。

与之对应的是，法轮功人士在救中国人心方面立了大功，先后创办有电视台、电台、艺术团、乐队、艺术学校、破网软件、网站等等一大批现代媒体，使大批的中国大陆地区民众摆脱网络封锁的困扰，了解到了自由信息，看到了光明。

海外的各民运组织为何表现不如法轮功组织呢？法轮功为何影响那么巨大呢？我们以为主要有以下原因：

１、法轮功作为一种健身方式，是跨国界的、跨种族的。很多外国公民也修炼法轮功，自然会关注为什么法轮功在中国受到迫害，也会用实际行动去支持法轮功。而外国公民是不会用行动去关心中国是否民主的，至多表个态，同情中国人民没有民主，以便显示他自己也是讲道德的人。

２、加入法轮功是没有任何要求的。任何年龄层次的人不用花一分钱均可以到附近的练功点学练法轮功。而参与各民运组织的活动是有要求的，起码对人的基本素质是有要求的。

３、海外的各民运组织内斗，让海外华人笑掉大牙，恨铁不成钢。中共看在眼里，乐在心里。比如：１９９８年在中国大陆成立的中国民主党，其流亡海外的党员纷纷自立山头，大约有７、８个，分别有：中国民主党总部（谢万军）、中国民主党全国联合总部（徐文立）、中国民主党海外流亡总部（徐文立）、中国民主党全国委员会（王有才、王军涛）、中国民主党联合总部(巴黎)，这些组织互不隶属，互不往来，互相不能协调运作。又如，海外的中国过渡政府就有７、８个，自封的中国总统副总统也有好十几个。

什么是民主？我们以为，简单地说，就是全民当家作主，复杂地说，就是全民参与，在少数服从多数且多数尊重少数的原则下，经过合法的公平选举，选出合乎大多数人意愿的代表，让这个代表在一定的法定权限内行使对国家（或社会、集体）的治理权。

那么，目前的海外各民运组织，实现民主了吗？我们以为，只是实现了小民主（在相对小的集体里面实现了民主），没有实现大民主。甚至于，有些所谓的民运组织只有３、５个人，连小民主也实现不了，只存在老板与员工之间的雇佣与被雇佣的关系。有些所谓的民运组织，只是假民主真捞钱，打着民运的旗号，游说海外民主国家以及人权组织给活动经费。

我们以为，海外的各民运组织，之所以失败，就在于没有做到“全民参与”这四个字上。而法轮功组织，就成功在“全民参与”这四个字上，而且做到“全民参与”的成本很低。

三、 倡议

法轮功人士真是很伟大。他们所做的很多均是有益于中国社会的行为。我们认为，“传九评”可以让人看清中共的邪恶面目，“讲三退”可以让人远离邪恶走进良知，这些只是低层次的唤醒人心、要求信仰自由，可以重建社会道德规范。只有高层次的要求自由、平等、民主、人权，提出合理先进的政治主张才能够加速瓦解中共的统治。

因此，为了早日让中国大陆地区实现民主，也为了解决海外各民运组织组织内斗问题，我们向海外各民运组织组织郑重呼吁，并提出以下主张：

组织海外华人普选中国（海外）民主政府

１、中国（海外）民主政府的历史使命：

（１） 、短期目标：

① 团结海内外华人，结束中共的一党专政，在大陆实现民主。中国（海外）民主政府在完成短期目标之后，海外民运组织主要成员可以回到中国大陆，参加民主选举。

② 支援大陆爱国民主自由运动。在８９６４事件之后不久，香港的支联会立了大功，救助了大批的民运人士逃离大陆，更是经常举行活动纪念六四，声援中国大陆地区民运和维权人士。中国（海外）民主政府可以借鉴支联会的运作经验，在支援以及营救国内民运人士方面发挥应有的作用。

（２） 、长期目标：实现大陆与台湾的民主统一。此时中国（海外）民主政府不复存在，但是原海外的各民主组织还是存在，并积极转变角色，为实现大陆与台湾的民主统一而奋斗。

２、被选举对象：公开竞选的海外各民运组织推出的候选人，或者独立候选人

３、选举对象：

（１）、年满１８周岁，具有中国（含大陆、港澳台）国籍的海外华人。

（２）、年满１８周岁，非中国（含大陆、港澳台）国籍的海外华人，其国籍所在国允许双重国籍，且其能够证明曾经具有中国（含大陆、港澳台）国籍。

（３）、年满１８周岁，生活在大陆的中国公民。考虑到他们的安全，不鼓励他们投票选举，但是也不反对他们投票。

（４）、是否包括港澳台居住的港澳台籍华人，可以由海外各民运组织协商。

４、筹备阶段：由海外各民运组织共同协商。

５、普选时间：由海外各民运组织共同协商。不要拖到太长，可以做到６个月之内普选。

必要性：

１、做到了全民参与民主运动。只要符合条件，不论其国籍、身份、知识水平、经济状况均可以参与。

２、普选出来的中国（海外）民主政府，对加速瓦解中共的统治有震撼力。对中国公民的民主热情有吸引力。

３、在全民参与普选的情况下，优胜劣汰，一些不受老百姓欢迎的民运组织自然因受冷落因而活动资金得不到保障，从而自然退出民运市场。而受老百姓欢迎的民运组织得以生存，能够代表人民利益促进中国民主发展。

４、普选出来的中国（海外）民主政府，能够集中民运力量到联合国或者西方民主国家办大事。象我们在媒体中经常看到以下情况：美国国会就中国人权与最惠国待遇问题请魏京生到国会做证，杨建利收集网络签名到联合国投书要求中国实行民主，柴玲领导的“女童之家”在联合国做证。。。。。等等。这些事情对于主人公来说，或许名利双收，但是对于中国的民主运动来说，收益不是那么大。如果将以上各主人公的名字换成“中国（海外）民主政府的代表　ＸＸＸ先生（女士）”，那该有多好，对于个人有好处，对于中国人也有好处。

５、普选会得到相当部分台湾民众的支持，不管是海外的台湾民众，还是本岛的台湾民众，这样对于大陆和台湾的民主统一会有促进作用。

６、在全民参与普选的情况下，全世界华人居住区可能会贴有这次普选的广告，就象“法轮大法好”的横幅在全世界华人居住区都有完全类似，能够使海外华人更加关心中国大陆的民主发展。

７、如果大陆再有类似８９民运事件的发生，可以立刻支援，提出正确的政治主张以及因应时宜的对策。８９民运失败的主要原因，一是没有全民参与特别是工人和农民，当时很多游行的学生是排斥工人的，而农民根本就还没有参与进来；二是没有象样的反对组织；三是没有提出正确的政治主张，比如建立独立工会；四是对中共的毒辣认识不深，没有做到长期抗争的思想准备；。

可能存在的问题：

１、普选工程浩大，费时费力费财。

我们以为，事在人为，这完全可以克服。全世界的流亡藏人只有１０万，在印度有７万，其他国家有３万，藏人可以选举１个具有美国国籍的人做西藏流亡政府的领导人。阿富汗在打仗，老百姓冒着大雪骑着毛驴都要去投票选举。他们能，为什么中国海外华人不能？中国海外华人有３０００万，估计有选举权的也有好几百万，人多力量大，没有不能够克服的困难。

２、 中共阻挠，很多人不敢投票。

我们以为，小的阻挠会有，大的阻挠不会有。正如法轮功人士刚推出“三退”活动时，不也有很多人害怕所以不敢签名吗？可是现在几年过去了，很多人已经敢公开真名“三退”了。流亡的１０万西藏人都不怕中共，那么好几百万的汉人为什么要怕中共呢？大部分中共特务也是中国农民的儿子，他内心其实也想有享受民主自由的那么一天。象陈用林那样主动退党的中共特务会越来越多。

３、 投票率低

这也没有关系。只要有第１次，以后就会有第２次，第３次。。。。。。没准还没有到第３次，觉醒的老百姓就很多了，中共已经倒台了。　

四、 结束语

很多流亡海外的民主人士，在为中国人民争取民主自由的过程中，做出了卓越的贡献，有些甚至坐了多年的政治牢，此诚为中国人民所牢记。遗憾的是，去到民主自由的海外，受到各种力量的阻挠，以及各种利益的诱惑，内斗不止，有些甚至成了中共特务，这严重制约了民主运动的发展，延缓了大陆民主的到来。这正是中共所喜而乐见的。

那些耳熟能详的民运领袖们，魏京生、徐文立、胡平、王丹、吴尔开希、柴玲、刘刚、张伯笠、王军涛、王有才、王军、刘国凯、卞和祥、唐柏桥、张健、杨建利、谢万军、倪育贤、胡石根、潘晴、林大军、刘念春、 陈立群、 宋书元、 傅申奇、 熊焱、吴仁华、王天成、周勇军以及尚在中共大牢中的王炳章，等等，还有众多的法轮功人士，希望你们以苍生为念，以中国人民福祉为念，认真考虑这一倡议书，抛弃私心，捐弃前嫌，共同携起手来，能够最大限度地统一海外华人的思想以及民主行动，为推动大陆早日实现民主而奋斗。

尊敬的海外民运领袖们，不管你对于中国的民主进程的态度是革命派，还是改良派，甚或是两者兼而有之，均不要紧，均可以在普选中提出自己的主张，即使普选失败也不要气馁，依我们看，革命派在大陆的拥护者会越来越多。只有以革命对抗专制，以民主结束暴力循环，中国大陆才可能真正走向民主，大陆与台湾那时候才有可能统一。