21世紀是否屬於中國? 四學者唇槍舌劍(圖)

圍繞著「21世紀是否將屬於中國」這一話題，世界頂級學者在今年加拿大多倫多芒克辯論會(Munk Debates）上分組展開了激烈辯論。該辯論會至今已是第三年舉行，愈來愈受關注。持贊成意見的正方是哈佛大學教授尼爾-弗格森（Niall Ferguson)和清華大學世界經濟中國研究所所長軝圊衪，反方則是美國前國務卿基辛格和《時代》雜誌主編扎克利爾(Fareed Zakaria）。

辯論會在多倫多市內的羅伊¨湯普森音樂廳舉行，18日晚辯論開始前，這裡就擠滿了2700名觀眾。根據規則，辯論前要先進行觀眾表決。結果是39%比41%（棄權21%），反方稍微領先。辯手們正襟危坐在舞台上的椅子上，按順序闡述了自己的觀點。他們像出庭律師一樣戴著頭套滔滔不絕，還鼓動觀眾給予支持。

首先弗格森闡述了「21世紀將屬於中國」的立場。他說：「過去很多個世紀曾經屬於中國。19世紀和20世紀是例外。今後的10至20年裡，中國經濟將步入正軌，脫軌的可能性很低。而歐元區的國家危機和美國的大規模赤字等這些預示西方沒落的信號卻層出不窮。歐美最終會被中國掌控。」

扎克里亞則反駁說：「日本也一度被預測將成為新一代超級大國，但最終未能做到，中國也很可能如此。21世紀將成為任何單一國家無法掌控的、更加複雜多元的多文化世界。」

就此，李稻葵予以反擊前說：「中國人就是我一個，而且中國有不與長者爭辯的說法，所以局勢對我很不利。」這番話激起一片笑聲。他接著充滿自信地說：「中國依舊生機勃勃，期待著國家的復興，正在作為世界新的發展模式和希望，不斷地增強其影響力。務實的領導人非常清楚政治改革的必要性，外國經驗豐富的年輕人越來越多，對變革的渴望也越來越高，這些都會繼續成為國家發展的推動力。」他似乎意識到「中國威脅論」又補充說：「中國的崛起並不意味著西方的沒落。我們不會搶他國的飯吃。」

就此，基辛格指出：「無法否認過去40年中國取得的成就。但是中國正在埋頭處理龐雜的國內問題，本世紀很難稱霸世界。每年有幾百萬工人離開農村前往城市。今後30年內，每兩個勞動人口，就要承擔一個退休人口的養老金。我不認為一個正在實施根本性經濟和政治改革的國家，能夠同時稱霸世界。」

辯論如同打乒乓球一樣你來我往。當弗格森說「如果中國是沿襲日本走過的路，早就垮掉了。中國在走自己的路」時，扎卡裡亞馬上回應說：「我並不否認中國實現繁榮。但是本世紀的特點不是中國的霸權，而是複雜性。」

激烈的舌戰不失幽默，旁聽席頻頻響起笑聲和掌聲。雙方不僅引用諸多統計數字和案例，甚至相互援引對方著作中的內容反駁對方。

兩小時的辯論結束後，聽眾投票的結果是反方以62%比38%獲勝。但當地媒體報導說，辯論會現場依然充滿對中國的警惕。

關鍵詞：芒克辯論會(Munk Debates)

芒克辯論會是金礦大亨皮特-芒克創立的一家加拿大財團自2008年起舉辦的討論會。芒克辯論會每年在多倫多舉行兩次。世界著名學者分成對立的兩組，就國際懸案進行「辯論」。兩個多小時的辯論結束後，通過觀眾投票決出勝負。旁聽席門票（25至90美元）總是早早銷售一空。由英國廣播公司電視臺和美國CSPAN電視臺進行現場直播，國際影響很大。