伊朗石油命脈小島哈爾克：美以為何至今按兵不動(圖)

伊朗哈爾克島（圖片來源：公有領域）

【看中國2026年3月11日訊】（看中國記者路克編譯/綜合）美國與以色列對伊朗的軍事行動持續發酵，但伊朗石油命脈——哈爾克島（Kharg Island）至今仍未遭到直接打擊。多家媒體指出，這一看似「顯而易見」的戰略目標，卻因可能引發的全球能源震盪而成為美以決策層最謹慎對待的目標之一。

伊朗首都遭空襲 能源設施暫未成為主要目標

《衛報》3月11日報導稱，上週六以色列空軍曾對德黑蘭發動打擊，轟炸了兩座煉油廠和兩個儲油設施。襲擊導致濃厚黑煙籠罩城市，一些居民形容當時的景象如同「末日降臨」。不過，自那之後相關空襲沒有繼續擴大。

儘管美國與以色列在伊朗及周邊地區已經打擊了約5000個目標，但伊朗最關鍵的能源設施仍未被納入攻擊範圍。其中最受關注的，就是波斯灣的哈爾克島。

石油命脈：90%出口經由這座小島

哈爾克島是一座長約5英里、面積約20平方公里的珊瑚島，距離伊朗本土約27英里。伊朗中部與西部油田的輸油管道最終都匯聚到這裡，再通過碼頭裝載至大型油輪。

由於波斯灣大部分海岸水域淺且泥沙多，大型油輪難以靠港，而哈爾克島附近擁有相對深水港口條件。衛星圖像顯示，島嶼東岸建有大規模裝油碼頭和管線網路。

根據摩根大通（JP Morgan）的估算，通常每天約有130萬至160萬桶原油通過哈爾克島出口。為了應對潛在軍事衝突，伊朗在2月中旬一度將出口量提高到每日300萬桶，並在島上儲備約1800萬桶原油。

能源專家尼爾·奎利亞姆（Neil Quilliam）表示，哈爾克島堪稱伊朗石油工業的「皇冠上的寶石」，承擔著全國約90%的原油出口，是伊朗經濟連接全球市場的關鍵節點。

美方內部討論：摧毀還是奪取？

France24在3月10日報導稱，美國與以色列的軍事規劃者目前正討論兩個問題：是否轟炸哈爾克島，以及是否發動地面行動。

Axios此前曾提到，美國官員討論過「奪取哈爾克島」的可能性。美國國防部長皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）也沒有排除對伊朗實施地面行動的可能。

曾在喬治·W·布希政府擔任五角大樓顧問的邁克爾·魯賓（Michael Rubin）透露，他與白宮官員討論過類似方案。他認為，如果伊朗無法出口石油，「他們甚至連發工資都做不到」。

不過軍事分析人士普遍認為，佔領這座島嶼將是一項規模遠超特種部隊突襲的長期軍事行動，需要持續的海空力量支持。

倫敦國王學院安全研究專家安德烈亞斯·克里格（Andreas Krieg）指出，在靠近伊朗海岸、暴露於導彈和無人機攻擊風險下發動登陸作戰，「將比空襲升級得多」。

全球油價風險：可能衝向每桶150美元

美國和以色列之所以遲遲沒有動手，核心原因之一是能源市場的連鎖反應。

《衛報》指出，在霍爾木茲海峽因衝突緊張而幾乎關閉的情況下，全球原油供應已減少約350萬桶/日。如果哈爾克島再被摧毀，相當於直接切斷伊朗全部出口。

奎利亞姆警告說，如果哈爾克島遭襲，油價可能從當前水平飆升至每桶150美元。

前英國陸軍情報官琳內特·努斯巴赫（Lynette Nusbacher）則指出，一旦該設施被摧毀，油價上漲可能持續多年，對全球經濟產生深遠影響。

都柏林大學國際政治教授斯科特·盧卡斯（Scott Lucas）甚至形容，佔領哈爾克島相當於「試圖扣押俄羅斯影子油輪船隊的每一艘船」。

戰略與政治考量：未來政權也需要這座島

除了經濟因素，還有更長期的政治考量。

努斯巴赫認為，如果美以徹底摧毀哈爾克島基礎設施，將意味著放棄「為伊朗創造更好未來」的政治敘事，因為任何未來的伊朗政權都需要這座島帶來的石油收入。

因此，一些專家認為，華盛頓可能更傾向於其他手段。例如對石油設施實施網路攻擊或秘密破壞行動，以削弱伊朗經濟，而不直接引發軍事和能源市場的全面震盪。

安全研究專家索尼婭·馬丁內斯-吉龍（Sonia Martinez-Giron）指出，能源供應與全球食品價格、運輸成本密切相關。「像哈爾克島這樣的節點，一旦受到攻擊，其影響遠不止戰爭本身。」

不過也有分析人士指出，白宮內部確曾討論過「奪取哈爾克島」的方案。考慮到美國總統川普(特朗普)一貫強硬且具有冒險性的決策風格，一旦局勢進一步升級，美國仍存在採取奪島行動的可能。