林保華:立足香港 放眼兩岸(組圖)

作者為資深評論家、專欄作家、中共黨史學者。曾擔任香港大學經濟金融學院院長張五常教授助理研究員，研究中國政經改革。

2010年年底，香港大學一項涉及兩岸三地的民調顯示，受訪者中自稱為「香港人」的比率較半年前大升11個百分點，達36%，相反自稱為「中國人」的則下跌7個百分點至21%。另外，受訪市民對兩岸統一的信心淨值下跌至7個百分點，比3個月前同類調查下跌4個百分點。

港中、港臺關係變化

民意研究計畫總監鐘庭耀分析認為，香港人自稱「中國人」的比率急跌，或與中國阻撓在囚異見人士劉曉波領取諾貝爾和平獎等事件有關。市民對兩岸統一的信心收窄、則與臺灣選舉槍擊事件有關。

這個分析應該還是比較中肯的。其中，顯示了香港市民對中國與臺灣內部發展變化的反應，可說是一面「鏡子」。由於香港的資訊相對中國自由許多，這面鏡子的反應就還是比較準確的。

香港在地理位置上介於中國與臺灣之間，1949年以來，它的殖民地特殊地位，也使它處在國共兩黨政府的「夾縫」中，港英當局也以「中立」來維持它的特殊地位。當然，中立不可能是絕對的，從意識形態看，顯然它接近臺灣，但是從影響來看，中國對香港的影響遠遠大於臺灣，這不但有歷史因素，更是現實政經實力的反映，而這個反映，更因為「九七」而越來越大。也因為九七後香港言論自由的倒退，這種反映的誤差也將會越來越大。

去年香港支聯會和公民黨大約50名成員，由西區警署遊行至中聯辦，抗議內地判處為三鹿奶粉受害兒童爭取權益的趙連海兩年半監禁。潘在殊攝影

趙連海案 香港痛罵中國司法的無恥

2010年，中港關係的變化主要有兩個方面。首先，由於胡錦濤與香港民主黨採取比較靈活的政策，使並不令人滿意的政改方案得以在立法會通過；但是更重要的是，彼此關係的改善對未來香港發展的重要性。

然而，因為劉曉波的案子，以及中共當局對劉曉波獲獎的僵硬態度，使前者的改善可說是前功盡棄。而趙連海案的判決，政治介入不但明顯，而且明顯地完全喪失司法維護正義的精神，在香港所引發的反彈可說是不亞於劉曉波事件。因為劉曉波案件與得獎事件還有政治因素，而趙連海案件完全與政治無關，完全是維護小市民的權益而已。

趙連海事件所引來的反彈，不但是泛民支持者，連親共人士內部也出現分化，除了像曾憲梓這種馬屁大王之外，還保持一點點良心的親共人士都看不過眼，其中以全國政協委員劉夢熊表現最為突出，痛罵中國司法的無恥；曾經擔任過立法會主席，現在代替曾憲梓出任全國人大常委的範徐麗泰，也與其他一些身居人大代表與政協委員的「愛國人士」聯署發出「諫言」。

這些導致北京當局可能用「保外就醫」的辦法為自己找台階下。為了維護自己的「偉光正」形象，當然不能公開認錯而要用其他辦法掩飾，為避免做得難看，所以除了不讓趙連海上訴以免「添亂」之外，就是讓輿論逐漸平息，人們逐漸淡忘而進行「補救」，當然，這也不過是自欺欺人的行為而已。

這些事情，使香港人減少認同自己中國人的身份，可見今世或來世不做中國人的想法，在香港有很大市場。比北京苦心造詣的「國民教育」還有效呢。

連勝文在去年11月26日晚間被槍擊一事，大大轉變了香港市民對國民黨與馬英九的看法。圖為他在當晚為郝龍斌助選，而隨後他到永和為時任臺北縣副議長的陳鴻源站臺助選時被槍擊。Getty Images

ECFA與子彈 轉變香港偏見

而臺灣五都選舉使香港人對臺灣的認識有較大改變，是臺港關係的一個重大變化。
馬英九出任總統以後，香港民意幾乎一面倒支持馬英九。港大民意研究計畫於2008年3月25至27日訪問了逾千人，馬英九民望急升，評分達74.9分，比2007年9月的同類調查急升16.7點，比在臺灣的民望還高。

香港之所以會獨厚馬英九，除了馬英九的個人特質外，馬英九出生九龍，也使香港人有一分親切感；而更重要的是，國民黨長期經營香港，民進黨則缺乏興趣，加上香港人缺乏「港獨」意識，尤其中共下令九七後不得鼓吹「台獨」，因此香港幾乎找不到一家親綠媒體，綠營在香港被嚴重妖魔化，相對就抬高了馬英九的得分。

但是去年民進黨反對ECFA在香港製作的一個廣告，站在反對香港貧富差距擴大的立場，引發香港人的共鳴；而五都選舉前夕，不斷爆出馬政府的無能與弊案，還有比香港還要親中的立場，使香港人大惑不解。

尤其選舉前一夜出現的連勝文槍擊案，大大轉變了香港市民對國民黨與馬英九的看法，他們以持平的觀點，觀察這次槍擊案與2004年的「兩顆子彈」，以及國共兩黨的不同態度，過去民進黨所受到的許許多多不白之冤才得以稍解，尤其香港市民欣賞民進黨主席蔡英文的理性溫和作風，與過去被過度渲染的民進黨形象有所不同，而馬英九卻已經變得「油條」。

這次五都選舉，香港也有觀選團來，尤其是來採訪的記者，他們實地感受到連勝文槍擊案對國民黨與馬英九的「好處」，而民進黨卻要承擔「暴力」的污名，只要稍微還有些良心的，都會去掉一些過去的偏見。而他們也看到，一個要靠「一顆子彈」來贏得政權的黨，如何去推動他們的「統一」政策？對「統一」的信心自然下跌。

因此香港人雖然大多數還是反對「台獨」，但是從中共在劉曉波、趙連海的種種事件中也清楚看到，如果臺灣依照馬英九的路線很快的被中國控制而統一，無疑是讓臺灣的民主夭折，對香港當然不是一件好事情，因為中國不再需要對「一國兩制」進行自律，香港的前途就更加渺茫。

既然，香港可以作為兩岸關係的「鏡子」，中國以後如何進一步利用香港進行對臺統戰，也值得關注。這次透過《鏡報》釋放給國民黨榮譽主席連戰出任中國國家副主席的職務，這只是小兒科而已，更重要的也許如何發揮「橋樑作用」，讓香港擺脫「錢七條」（中共前國務院副總理兼外交部長錢其琛在1995年發表有關《香港涉臺問題基本原則與政策》，簡稱「錢七條」）的羈絆，才能體現香港的「高度自治」。

不久前臺灣陸委會主委賴幸媛訪問香港，可說也是破冰之舉，雖然這只是薄冰而已。臺灣駐港的「中華旅行社」如何正名，才有實質意義，才是對臺灣的尊重。最近臺灣再度向香港特區政府提出，然而沒有「主子」的指令，特區政府不敢吭聲。

（林保華部落格http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

(文章僅代表作者個人立場和觀點)