中俄在軍事領域的合作已經擴大到台灣議題，迫使美國制定因應中俄潛在聯合作戰的計畫。圖為普京與習近平在第三屆「一帶一路」國際合作高峰論壇上與其他領導人合影。（圖片來源：SUO TAKEKUMA/POOL/AFP via Getty Images）
【看中國2024年5月6日訊】（看中國記者李淨瑤綜合報導）美國高級情報官員5月2日表示，中俄在軍事領域的合作越來越密切，已經擴大到台灣議題。這迫使美國政府制定因應中俄潛在聯合作戰的計畫。資深媒體人何良懋在其廣傳媒頻道的《廣傳懋論》節目中分析了地緣政治的最新話題--美國會不會面對兩面作戰？
有人謀劃要美國兩面作戰？
何良懋表示，俄烏戰從2022年打至現在都還未分勝負，估計今年結束戰爭的機率並不高。在俄烏戰爭還未結束的情況下，現在又有新情況發生了。
「如果俄羅斯繼續在烏克蘭戰事中繼續纏打下去，一直打到2024、2025年以致到一個時間點，突然間又爆發台海戰爭，或是在東亞發生一場新的軍事衝突，可能在台海或南海，美國是否有能力同時應對兩場戰爭？是不是有人在謀劃著這種新情勢，將美國拖下去兩面作戰的新困局？」
何良懋認為，這個假設是有根據的，因為美國情報總監海恩斯（Avril Haines）在美國國會的聽證會上作證指出，中俄在軍事領域進香越來越緊密的合作，而且擴大到台灣議題。這一動向迫使美國政府要制定新的計畫，以因應中俄潛在進行聯合作戰的局面。「這意思是中俄的軍事合作會繼續在歐洲的烏克蘭戰場，甚至走出歐洲，俄羅斯也會在亞洲的台海、南海和東海上與中共合作。」
海恩斯也強調，目前中俄正在社會上每一個領域合作，包括政治、軍事、經濟和技術。美國國防情報界局長、空軍中將傑弗里.克魯斯（Jeffrey Kruse）也在聽證會上表示，美國軍方需要考慮到「無論我們是否真的相信」，都將面對中俄兩個全面戰線的問題。
中俄交易 改變世界版圖
何良懋說，本來俄軍在去年上半年差點支撐不了，但在中共的支持下它又強大了，使到俄軍在烏克蘭東部得以攻城掠地。
「美國和歐盟已接連向北京發出警告，要求中企停止提供敏感的軍民兩用零件給俄羅斯，因為這些零件被俄國的軍工企業用以侵略烏克蘭的武器。」美國國務卿布林肯4月底訪中時警告，若中共不採取行動，美國將推出新的制裁措施。
果不其然，5月1日，美國財政部宣布制裁20多間中國與香港的公司，因為它們違反了禁運令，向俄羅斯輸出受管制的物資。
海恩斯在國會作證表示，美國兩面作戰的最新證據是，「中共與俄羅斯正在為台灣問題展開聯合演習。」
何指出，這顯示中俄兩國交換條件，「中共支持俄羅斯侵烏，而俄羅斯也支持中共在台海搞事。海恩斯說，美國認識到中共肯定希望俄羅斯與它們合作。」
外界分析指，習近平支援普京侵略烏克蘭，普京就透過不同的方式支持中共武統台灣。「這是改變世界版圖的重大交易。」
中共大量囤糧、買黃金
問題是，他們會幾時動手？中共現在在不斷演習，連搶灘登陸也做了。
何良懋分析，從戰略層面思考，如今以色列與哈瑪斯的戰爭還沒打完。「如果普京在烏克蘭的戰事上繼續擴大佔領並得利，就會向著歐洲戰事推進。台灣可能會變成焦土，因為美國不可能出兵。」那些國際貿易金融經濟一攬子的制裁，習近平不會理會。「他用了三年疫情搞封鎖，動態清零的極端封控手段做了最充分的應變和準備，包括美國的封鎖，以致內部的社會動亂。」
他指出，實際上中共在近幾年久不斷地囤積物資，包括買超額數量的糧食，並且不斷囤積黃金。這種戰時動員狀態掩飾不了了。
海外時評人蔡慎坤在X平台分析，台海戰爭會不會打響，取決於俄烏戰爭的結果。如果西方同盟聯手打敗北京，將他押上戰爭審訊台，動盪不安的世局就有機會平靜。如果西方同盟放任普京，普京擊敗烏克蘭，台灣就可能戰火連天。台灣的地理位置和戰略位置不同於烏克蘭，對美國的重要性，遠遠高於烏克蘭。「一旦美國失去第一島鏈中的核心，意味著失去了亞洲和印太地區。美國別無選擇，必然會捲入這場台海戰爭。」
美國前國安顧問博明（Matthew Pottinger）在《華爾街日報》撰文討論，如何懲罰跨越紅線的獨裁者問題。文章提到，中共已經觸犯拜登對烏克蘭問題設定的紅線。「拜登接下來會選擇做什麼，將對全球安全和穩定造成重大影響。」
何良懋認為，習近平大概是看到了削弱西方的歷史性機會來了，所以才不斷強調他念念有詞的「東升西降」。
臺灣的國防安全研究院中共政軍與作戰概念研究所副研究員舒孝煌接受《自由亞洲電台》訪問表示，俄羅斯就算在俄烏戰爭前，其國力對印太地區影響也有限，而現在深陷俄烏戰爭中，與中方聯合軍演對臺部分能做到什麼地步令人質疑。不過，目前國際間關切中國背後支持俄羅斯，中國可能在壓力下中斷對俄國的援助，這將使俄羅斯在戰爭中無以爲繼。
舒孝煌說：「也許交換條件就是，俄國在印太地區多回饋些。其實在與中國聯合演習，俄國頂多派幾架飛機與軍艦。在印太、西太平洋此區域，俄羅斯比較常做的是派軍艦繞行日本週圍，在臺海這邊較少著墨。」
拜登：美國能同時進行兩場戰爭
問題來了，如果美國面對兩面戰爭，他能不能頂得住？拜登在去年10月說過，美國依然是最強大的國家，可以同時進行兩場戰爭。
何良懋分析，拜登這個概念可能是出自第二次世界大戰的經驗。現在兩場戰爭是俄烏戰爭、以哈戰爭，「但真正到肉的，美國會下水的應該是台海、東海或南海戰爭。」
根據第二次世界大戰的經驗，美國同時和歐洲、亞太地區作戰，而且也提供大量武器給其他的盟國，最終領導盟國取得勝利。以這經驗，美國兩面作戰是可能的，「但今天的美國還能不能夠複製以前的經驗，這要看對手是哪些國家。」二戰時期，美國的對手主要是納粹德國和日本。德日當時只是中等強國。
「如果美國今天在東西兩面作戰，對手將會是中共和俄羅斯。」俄軍的戰鬥力肯定不是美國的對手。因為在俄烏戰爭中，我們看到俄軍裝備不但不先進，而且指揮體系不靈活，情報漏洞處處。但這國家憑著土地遼闊，資源豐富，能夠在經濟上自給自足。
至於中國大陸，根據美國最新統計，中共的海軍護衛艦以上的艦艇數量在2021年底已經超越美國。中共在最近20年來，軍事力量發展快速。中國的經濟總量也和美國相差不遠。中共的各項工業生產力，汽車、機械、化學等都和美國相差不遠。「當然中國還有內部的結構性弱點，技術上也有很多瓶頸。但總體來說，比二戰時的德國、日本跟美國之間的差距是很小的。」
所以，美國今天真的在東西兩面作戰，「在國家實力上美國暫時沒絕對優勢，甚至可以說有點劣勢。」
兩面作戰 美剩下數碼與盟友的整合
「當然戰爭的勝負不是取決於數量，質量往往主導了交戰國的勝算有多大。」美軍仍然是當今世界上實戰經驗最豐富、裝備和訓練最好的軍隊。所以美國的軍事實力還稱得上是世界第一。
「只是這種優勢比起拜登所講的二戰時期的經驗來說，就不復當年了。美國面對兩面作戰，剩下的恐怕是數碼技術的優勢以及跟盟友之間整合作戰的總體實力。」
所以說，兩面作戰是可能的，但不會像二戰時那樣游刃有餘的。
何良懋說，這種情況很可能會發生，因為以今天中共的部署，「將華東地區幾乎變成半戰區的處理，加上不斷買糧食、儲備黃金，大家看到這個備戰的狀態，習近平似乎停不了，而且以他的風格，他不可能放棄武力攻台的選項。」
看完那這篇文章覺得
排序