為什麼不公布遇難者名單？

每當遇到天災人禍，我們看到官方公布的遇難者，總是一個籠統的數字，而鮮見公布遇難者的名單。這是為什麼？

堂而皇之的解釋是：遇難者家屬不同意公布。

如，王家嶺礦「3·28」透水事故的官方通報中，只公布有38人遇難。這38人姓甚名誰？有關部門說：「為尊重絕大多數遇難人員家屬的意見，對38名遇難人員名單不再公布。」（《京華時報》2010年5月22日報導）

再如，上海「11·15」火災事故只公布有58人遇難。11月23日，上海市政府召開專題發布會介紹火災事故善後等情況，表示目前不會公布遇難者名單，因為「公布遇難者名單首先要徵得其家屬同意。根據目前瞭解到的情況，超過三分之一的家屬不願意公布名單，政府要尊重他們的意願」。（《京華時報》2010 年11月24日報導）

那麼多曾經鮮活的生命，那麼多無辜的遇難者，難道最終只是枯燥單調的阿拉伯數字？

就拿上海高樓大火為例，即使真有三分之一的家屬不同意公布名單，那麼還有三分之二的家屬同意公布，為什麼不尊重多數人的意見？

這裡還有一個問題：到底哪些遇難者家屬不同意公布名單？有關部門的發言人就這麼紅嘴白牙地一說，如同高喊「人民不答應」一樣，這又如何服眾？

傷亡數字都非常精確了，名單為什麼不能公布呢？果真是遇難者家屬不同意嗎？我看這裡面大有文章！

魯迅先生曾說：「我向來不憚於以最壞的惡意來推測中國人的。」對於不公布遇難者名單一事，我也忍不住「不憚以最壞的惡意來推測」一番。舉個例子說，某個特大事故，實際有999人遇難，卻只公布59人遇難。所有遇難者家屬可能都認為自己的親人就在這59人之內，於是普天下之人便都認為這次事故只有59人遇難，這樣一來，豈不便於大事化小、小事化了？豈不便於維穩？

而如果公布遇難者名單，遇難者家屬在名單中找不到自己逝去的親人的名字，肯定要質疑，這麼一來，真實的死亡人數如何能瞞得住？

所以，對於找種種藉口不公布遇難者名單的「事故通報」，我一概不相信其中公布的傷亡數字！

(文章僅代表作者個人立場和觀點)