番禺某中學的女孩小李度過了一個「難忘」的中秋之夜。由於在石樓鎮華潤萬家超市偷竊商品，她被保安當場抓住，在保安室裡從晚上8時一直被盤問到 午夜。小 李稱，自己在此期間遭到保安禁閉、掌摑和非禮。記者隨後到該華潤萬家店證實此事，不過他們對小李的說法予以否認，表示並未限制其人身自由，「只想讓她埋 單。」
律師表示，小李雖已構成盜竊罪，但超市未予以報警私自處理，涉嫌非法拘禁。
被抓現行 超市要其按10倍賠
昨日中午，在石樓鎮，小李一見到記 者即滔滔不絕痛訴自己遭受的不公。她承認自己在超市偷了東西，但被保安抓獲後卻遭到長達四個小時的盤問。
據小李回憶，她是中秋節當日下午3時 30分許進入石樓鎮華潤萬家超市的，主要「光顧」的是體積小、價格貴的各類化妝用品。她先將商品拿到沒有監控錄像的地方，再將標籤撕掉，放到隨身攜帶的包裡。到晚上8時許，小李挎著價值約500元的商品打算從後門逃走時，被保安 當場抓住。
小李稱，其中一名保安當場扇了她五六巴掌，接著兩名保安將她架到位於超市二樓的 「防損部」辦公室。在該辦公室，幾名身材高大的保安連番向她盤問，要求其賠償10倍的錢，總共7700元。小李介紹，晚上約9時許，辦公室只留下保安隊長余某和自己兩人。「我想上廁所都不讓，只能一直站在那裡。」小李說，隨後余某竟聲稱給她兩條路：一是立即給 清賠償；二是「讓他高興一下」，並且趁勢摸了她幾下。
直到當晚12時許，被扣下120元、 會員卡片及手提包後，小李才得以回家。
保安否認 稱「非禮純屬瞎說」
昨日下午，記者來到小李所說的華潤萬家超市。該超市副總劉先生表示確有其事。隨後，記者找到了當時抓住小李的保 安饒某及盤問者余某。饒某介紹，他們已經注意了小李很久，「之前一天她就在我們超市偷過東西。」他表示小李 在被抓住的時候「很不老實」，於是「隨手碰了她兩下」 。
「防損部」隊長余某承認當時並沒有報警，原因是「體諒到她還小，警告一下就可以了。」對於小李所稱遭到「禁閉」的說法，余某予以否認，表示只是想讓對方埋單。 「標籤都撕掉了，我們賣不出去，只好讓她給錢。」余某說，經簡單核實，小李兩日來偷竊的商品價值約700多元。
記者在該超市的監控錄像上看到，小李被安置在辦公室約四個小時，其中有兩個小時余某與小李獨處。對於小李所稱的恐嚇、非禮之事，余某連番稱「非禮純屬瞎說」，並表示自己一直與小李保持著兩三米的距離。
相關背景
父母離異家境貧寒偷化妝品賣給同學
問及為何偷竊，小李的回答令人吃驚，「都怪自己有貪念，想賺點零花錢。」小李告訴記者，她的父母離異多年，母親每月僅有1000多元 的工資，替自己交了學費就沒剩多少了。
由於家境貧寒，小李平時基本上沒有零花錢。一次，不知從何聽來的消息，只要將標籤撕掉，門口感應器就感應不到。於是中秋節前一日，小李在華潤萬家超市偷偷地拿了幾件化妝品，撕掉標籤後成功將贓物帶出。嘗 到甜頭後，中秋節當晚，小李竟帶了一個挎包，大肆偷竊商品。
問及如何銷贓，小李說主要是低價賣給同學。
在採訪中，小李的母親一直沒有出現。 「我已經全部告訴了她，她只告訴我說按照正確渠道解決就行了。」提及母親，小李的話不多。
律師說法
超市涉嫌非法拘禁
就此事，記者採訪了廣東大同律師事 務所主任律師朱永平。他表示，由於小李在超市盜竊的貨物價值超過500元，按照法律已經構成盜竊罪，儘管只有16歲，但也需承擔部分刑事責任。對於超市的做法，他表示有兩處不妥 的地方：一是沒有第一時間報警，而選擇私自處理，涉嫌非法拘禁；二是保安在事件中涉嫌毆打小李，即使情節輕微的話，警方視情節也有權對其處以罰款、拘留10天等治安處理措施。
對於小李所稱被恐嚇及非禮，朱律師表示，目前從事件上看沒有證據證明，暫時無法判斷。
- 關鍵字搜索：
- 超市
看完那這篇文章覺得
排序