但遭殃的卻是地球，我們賴以生存的地球。
本來，這次哥本哈根會議的目的是商討出一個具有法律約束力的降低碳排放量的國際協議。這是一個早在很多年前就應該達成的協議。可這項具有實質意義的決議最後還是落了空。既然如此，這個會議所通過的最後決議猶如放屁。有人說，這個決議不是說要由發達國家提供資金贊助第三世界國家降低碳排放嗎？我說那些錢除了可以堵住第三世界國家的嘴巴，有什麼用！諸位應該知道，過去５０年來工業國家為幫助第三世界國家脫離貧窮提供的資金已經不下幾萬億美元。請問那些錢解決了什麼問題？疾病、飢餓什麼時候從非洲消失過？我們有什麼理由相信這筆巨款可以降低第三世界國家的碳排放量呢？所以這一次發達國家送給貧窮國家的錢只達到了一個目的，這就是堵住了貧窮國家的嘴巴。至於地球，照樣在遭殃。全人類都在遭殃！
儘管歐巴馬捶胸頓足地表示了他的１２萬分誠意，儘管溫家寶聲情並茂地表達了他天大的決心，人們還是無法改變一個鐵的事實：這次大會後全球碳排放還在繼續洶湧澎湃地繼續下去。地球上有任何一個國家、任何一個地區、任何一個城市開始降低碳排放嗎？沒有。北極在迅速消失，世界各地的冰山在一天天融化，氣候在變得越來越惡劣，海水在不停地上升，氣候引起的災難在更加頻繁地出現，人類的環境在一天天惡化下去。這些並非只是幾個科學家的觀測結果，也不光是ＣＩＡ衛星秘密偵察到的現象，而是世界多國人民已經親身體驗到的事實。
美國人民無節制的浪費和無拘束的消耗已經持續了半個多世紀。美國生活方式由其強大的文化向全世界的推出，把這種高碳經濟帶到了全球每一個角落。美國人民早已被寵壞了，慣壞了。如果美國有任何官員要讓美國人民冬天在房屋裡穿件厚點的衣服，夏天把空調升高哪怕２度，不要每人開一輛車上下班，盡量使用公共交通，恐怕立即會導致某個執政黨下臺。小布希當局之所以那麼厚顏無恥地掩蓋地球變暖的事實，究其原因還是美國人民太難伺候。沒有誰敢捅這個馬蜂窩。所以靠批評布希政策走紅的歐巴馬並沒有比布希多走出半步，壓根也不願意承擔碳減排的責任。
美國人自己太奢侈便罷，可世界上許多國家還巴不得這種奢侈變本加厲地延續下去。君不見發展中國家玩命地摧毀自己的環境，造出最好的產品賣到美國。遺憾得很，這種惡性競爭中脫穎而出的卻是中國。中國分明是在打腫臉充胖子。中國在本國百姓還沒完全脫貧的情況下居然碳排放量達到世界第一。如果中國的碳排放量如同美國那樣是由人民的奢侈生活所造成的，那也還有情可原。可中國的碳排放卻多是由中國工廠為向國外出口產品造成的。中國的老百姓哪裡有享受過高碳經濟的任何奢侈？這豈不是天大的冤枉？中國所謂ＧＤＰ的增長基本上就是為國外生產更多的產品。然後，中國還要自己出錢為國外去減排。好不容易賺了幾個錢又趕緊送給美國。中國不是世界頭號冤大頭又是什麼？
中美兩國都有一批厚顏無恥的人利用反對降低碳減排賺取某種個人資本。美國那個四處演講的女人公然聲稱保持經濟增長比保護環境更加重要。這種驢頭不對馬嘴的謬論居然得到美國８７％百姓的讚許，其中包括許多把選票投給她競選對手的那些人。中國還沒有等到哥本哈根大會結束就有一位御用專家跳出來聲稱只要地球溫度升高不超過３度中國反而可以受益不少。那些養尊處優的大人物是不用擔心碳排放造成的任何惡果的。當紐約、上海被海水淹沒時，那些人既可以從容地逃跑也可以厚顏無恥地賣出一套新的說法，不過也許他們就活不到那個大災難到來的時刻。或許只有當紐約、上海、東京、孟買、邁阿密都沉沒後，一份具有法律約束的國際碳減排協議終於達成。但那個時候溫室氣體已經造成了某些不可逆轉的惡果。在中國，人們對於大規模山洪、海嘯、降雪、颶風、沙塵暴似乎已經司空見慣。也許當人口總數銳減數億後環保的意識才會深入人心，最終停止為產品出口外國而摧毀本國的環境。但那一切可能到來的太晚了。如果ｓｕｄｄｅｎ ｄｅａｔｈ的理論正確，當兩極冰川大量融化，使得壓在下面的死亡植物的ＣＯ２大量釋放後，就不是水淹幾個城市、幾個島國的概念了，而是臭氧層迅速消失不可逆轉，人類徹底完蛋，連造個方舟的可能都沒有，也沒有意義。我們今天已經看到船已要沉了，但船上的某些國家領導人還在作秀，真是人類的悲哀。
對於瑪雅文明的消失，學者們有種種不同的解釋。瑪雅人在當時並不知道自己的文明為什麼會枯竭乃至於最終結束。所以他們不知道如何去挽救自己的文明。我們現代人對於現代文明面臨的溫室效應威脅應該說是十分清楚的。我們也清清楚楚地知道應該如何去做。但我們現代人就是不願意採取一致的行動來應付這個威脅。我們固然比瑪雅人更懂得科學技術，但我們總體上並不比瑪雅人高明到哪裡去。所以現代文明也是可以和瑪雅文明那樣頃刻間土崩瓦解的。
地球就這麼一天天地被糟蹋下去。或許，現代人大量死去後會剩下那麼幾百個倖存者。但願那些幸運的人們將來會懂得珍惜他們僅存的那麼一點空間，建立一個不以環境為敵的新文明。
寄自美國
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 解濱
看完那這篇文章覺得
排序