歐盟反傾銷炮火猛 中國反擊（圖）

中國2001年加入世界貿易組織 (WTO)以來，「世界工廠」的低廉出口品打遍全球，逐漸惹起不公平貿易行為的懷疑，嫌隙時起，甚至受到貿易手段對付，7月下旬以來，歐盟對中國產品發動「反傾銷」行動，三週五起，頻率之高、範圍之大、影響之廣，皆屬罕見，中國十分反感，日前由國營的新華社發表專文國際時評，批歐盟自毀立場搞保護主義，損人不利己。

本月13日，歐盟對中國輸歐的鋁合金輪轂展開反傾銷調查。12日，指中國企業繞道南韓、馬來西亞輸出鋼索鋼纜以逃避歐盟反傾銷稅，展開調查。11日，對中國輸歐的葡萄糖酸鈉展開反傾銷調查。葡萄糖酸鈉主要用於延遲水泥凝固、清洗玻璃和金融。

7月31日開始對中國出口的鋼質盤條課徵24%的「反傾銷稅」。鋼質盤條是製造緊固件 (fastener)主要材料。7月28日，歐盟裁定中國輸歐鋼管傾銷。

反傾銷案影響廣遠。例如鋁合金輪轂如果被裁定傾銷，會被課以33%的反傾銷稅，為期五年，影響60家大陸廠商每年損失3億9000萬美元。

歐盟早先對中國的反傾銷行動尚屬零星，如蠟燭和玩具，但近月頻頻動鍘，引起北京不悅。

 新華社因此在15日發表題為《歐盟的「反傾銷」會傷害誰？》的國際時評文章。該評論說，中國鋁合金輪轂的輸歐價格遠高於國內，「傾銷」論是欲加之罪。

這篇文章指出，歐盟對所謂「中國企業傾銷」往往匆忙成案，是濫用反傾銷法的不負責任行為。歐盟4月對中國蠟燭開徵反傾銷稅，世銀總裁佐利克就指是典型的保護主義例子。

文章說，保護主義損人害己。例如鋁合金輪轂案損害中國業者，也增加歐洲車廠營運成本，不利重振歐洲汽車工業。從長遠、大局看，歐盟的行為不符全球連手因應全球金融危機的原則。

中方也逐漸懂得運用WTO自保，已針對諸項反傾銷案找歐盟談判，並在7月底針對去年纏鬥到現在的螺絲螺栓傾銷案，訴諸WTO仲裁。

歐盟的答覆很簡單，表示「反傾銷措施無關保護主義，而是反擊不公平貿易。反傾銷措施是根據明顯的證據而實行：中國由國家扭曲原料價格，以遂行其產品之傾銷」。