content

易大旗:你們為甚麼恨我們

作者:易大旗  2008-06-14 05:02 桌面版 简体 打賞 0
    小字
震災之前的"聖火風波",喚起愛國網民的創作激情,他們寫下一首歌謠《當我們》--"當我們關上國門,你們派來炮艦運來鴉片;當我們信奉自由貿易,你們怪我們搶走了飯碗;當我們有十億人口,你們說我們正壓垮這個星球;當我們計畫生育,你們說是侵犯人權;當我們沉默時,你們說我們沒有言論自由;當我們不再沉默,你們說我們被洗腦......你們為甚麼恨我們?"

它在網上輾轉流傳,衍生出多種變體,無非是強化其火藥味和攻擊性。不過,上面這個版本還算平實,頗有將心比心的意味。說白了,就是"我們"為甚麼動輒得咎?"你們"憑甚麼指手畫腳?

這個世界上被十目所視、眾口所誅的不止中國,甚至首先不是中國而是美國。試看後冷戰時代,一家獨大的美國從內政到外交,做甚麼怎麼做乃至甚麼都不做,都被橫挑鼻子豎挑眼,美國被罵的狗血噴頭,聲望暴跌至立國以來的最低點。將之諉過於布希八年弊政,就太流於表層了,其實這是超級大國命定的道德承擔。

無論村中雞飛狗跳抑或竹門木門裡鬧家變,身為一方縉紳就要被問責,不做事是不行的,做得不盡善盡美又被人敲打,也是一定的。當美國被輿論修理得體無完膚之時,這個世界是在仇恨美國嗎?英國《金融時報》一語道破:"超級大國的標誌就是整個世界對你的關注程度。"

中國自藏變、奧運火炬和四川地震以來,她所受到的八方矚目,不正驗證著中國在國際的自重和比重的變遷?中國不可能既要"強國"和"盛世",又謝絕外部世界點點戳戳的批評。

可嘆黨國及其子民都難以完成這種角色轉換,這或是宿命。說來本朝政體與現代國家的差距,並非轉型難點;拒絕接受普世價值,才是文明進化的死穴。且看北京外交部發言人的言辭,竟和嘯聚網際和街頭的"愛國紅心"庶幾近之,凡是批評噪音迎面襲來,便都以"反華陰謀"去驅魔辟邪。

吾族上下幾輩人倘有自省精神,便先不去理會人家怎樣,而要記錄下"我們"真實的集體回憶。我代為執筆,為網民重寫歌謠:

當臺灣土地改革,
我們在公社化和大躍進;
當亞洲多國經濟起飛,
我們在搞文革;
當臺灣開放報禁黨禁,
我們在屠殺爭取民主的學生;
當共產營壘紛紛易幟,
我們誓言只有社會主義才能救中國;
當人家進行公民教育時,
我們強化愛國教育;
當人類享用網路最豐盛的信息自由,
我們在搞金盾工程;
當世界上絕大多數地方實行民主選舉,
我們還找不到票箱在何處......"

還有一段堪以立碑祭奠的痛史,它和外夷的"仇恨"毫無關係。就是:

當美輪美奐的奧運場館賓客盈門,火樹銀花,
我們的孩子卻埋葬在教學樓廢墟之下;
當孩子們永遠沉默,你們說這是天災;
當難童的父母不再沉默,
你們說"沒有國哪有家?"於是孩子們再被活埋一次,直至成為化石......

(原載2008年6月8日《蘋果日報》)


(文章僅代表作者個人立場和觀點)
--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意