究竟誰企圖將北京奧運政治化

在2008 年的北京奧運倒計時一年之際，國際媒體對一年後的北京奧運作出了不同的評判，依照各自價值觀的不同，這種評判自然是眾說紛紜、有好有壞的。但是對中國政府來說，這種評判卻是只能說好，不能說壞的。說好話，就是體現了「同一個夢想」的奧運精神，說壞話，就是居心叵測，就是企圖把奧運政治化。其實，看看這幾年的申奧歷程，對在意識形態中依然把政治放在第一位來作為是非評判標準的中共來說，企圖把奧運政治化的，根本不是什麼所謂的西方敵對勢力，而是天天要「講政治」的中共自身。有事實為證：

其一，在倒計時一年之際，西方媒體對中共最大的指責是什麼，是中共沒有兌現自己當初申奧時對全世界許下的改善人權的承諾。這幾年過去了，中國的人權狀況有目共睹，各地不斷發生的群體事件以及在京城聚集的幾萬冤民，就略見一斑，較之申奧之初，可以說是不僅沒有進步而且還倒退了。以生存權是中共自定的人權標準來說，前外長李肇星有句名言：「因為我挨過餓，所以知道吃飽飯的中國人權狀況最好。」那麼，近期來中國內地肉價飆升，一般老百姓連吃肉都吃不起了，是不是說中國的人權也真的跟著倒退了？

其二，依照國際記者自由聯盟的排名，中共的言論自由度，今年又從全世界的倒數第七位，降至到倒數第四位，只比獨裁政權金正日略勝一籌。在中國，關押的新聞記者世界第一；在中國，因為網路言論遭拘押、被行政處理的更是不計其數，就連自己承諾的奧運期間中外記者可以自由採訪權力，至今還沒有兌現。這樣的倒退，不正是給敵對勢力以口實、成為讓別人攻擊自己的理由嗎？這樣的政治尷尬，可以說正是中共自身造成的。

其三，在國內，由於奧運是給中共自身的強心針，所以對於奧運的宣傳攻勢，真是一邊倒的叫好聲，彷彿全國上下，對奧運是百分之百的支持率，和薩達姆當選總統的百分之百的投票率如出一轍。但在中共看來，當年申奧失敗了，就是西方敵對勢力從中作祟，成功了，就是共產黨執政成功的標誌。所以，他們把支持不支持奧運會與愛國不愛國、愛黨不愛黨聯繫在一起了。凡反對2008奧運會，就要給你無限上綱，提高到政治高度來說事，幾乎就是與反黨反社會主義反政府等同了。其實，在國內，很多人對申辦奧運是有自己看法的，因為政府口口聲聲說自己是一個發展中國家，但卻不顧國力、不計成本地大張旗鼓地來辦奧運，已不僅僅國內最大的形象工程，還成為權力集團攫取巨大利益、滋生腐敗的無底洞。但在中國的媒體，我們卻聽不到一點不同聲音，因為不同的聲音就意味著政治異己分子。

其四、前不久，幾個藏民在長城上扯起一面反對奧運的的標語，結果被抓了起來，到今天，這幾個藏民還沒有下落。在別的奧運申辦國，我們可以看到不少相似的反對者，但是你有你反對的權利，我有我舉辦的權利，各自相安無事。這就是民主程序下，很正常的一件事情，因為奧運本身不過就是一場體育盛會。不過，這樣的事件放在中共眼裡看來，就成了一個老百姓不得與聞的、需要嚴加防範的政治事件了。

可是，就是這樣一個天天把奧運政治化的政府，居然還能口口聲聲稱，有人企圖把奧運政治化、有違奧運精神云云，這除去讓人哭笑不得之外，就只能讓人想到「賊喊捉賊」的那句老成語了。(文章僅代表作者個人立場和觀點)