對「假新聞」大動干戈的背後

當下，「紙皮餡包子假新聞」在北京引發的後續動作，可謂一波三折，動靜不小，從闢謠、道歉到處分、刑拘，所有的當事人都受到了程度不同的處理。令人置疑的是，幾十年間，中國政府至今還沒有一部與世界接軌的《新聞法》，不知對這些人的處理所依何據？天天喊著「依法治國」，事情出來後，又沒有一部懲治製造假新聞的法律，不知又是誰家的尷尬？

更令人莫名其妙的是，這次對下邊痛下辣手的中共宣傳部門本身，緣何要擺出一副客觀公正、杜絕假新聞的樣子呢？難道說中國的媒體業此後都可以根據現實說真話嗎？因為中國政府本身，就是一個製造假新聞的行家裡手，從這邊老百姓都吃不上飯穿不上褲子、餓死幾千萬了，那邊還腆著臉說「世界上還有三分之二的人在水深火熱之中」；到毛澤東接見紅衛兵累的氣都喘不過來了，那邊還在「神采奕奕、紅光滿面，箭步登上天安門城樓」；以及「畝產幾萬斤、幾十萬斤」的「放衛星、趕英超美」；還有六四期間「天安門廣場沒發一槍、沒死一個人」；哪一條不是欺哄百姓、震驚世界的假新聞？

翻翻自中共執政以來的報紙新聞，諸如此類的有關國計民生的大大小的胡編亂造的假新聞還少嗎？真可以說是連篇累牘、不可勝數，直到今天，依然還在繼續製造著哄騙百姓、自欺欺人的假新聞，在他們看來，只要是為了自身政權的穩定，瞎話、謊話、神話、妖魔化都是必須的，是根本不講什麼職業道德和社會責任的。此之時也，中共對「紙板肉餡包子」的假新聞，為何如此興師動眾和大動干戈，真是有些反常，究竟所為何來？又出自什麼目的？

可以說，目的只有一個，就是要在十七大和奧運會召開前夕，更好地控制新聞傳媒，讓媒體集體噤聲，只能聽命於上級新聞主管部門，讓你說什麼就說什麼，讓你登什麼就登什麼，決不能越雷池一步，更不能刊載報導影響安定團結、和諧社會的負面新聞，不然的話，今天的處理明天就可能輪到你的頭上。內地的媒體主管部門都知道，中宣部一天幾個、甚至十幾個電話，這不能登、那不能寫的，可以說，他們嚴令禁絕的新聞，肯定是條條都是不敢聲張、怕影響中共形象的真新聞。僅以流浪在北京城那成千上萬的上訪冤民來說，哪一個哪一家沒有真實感人的血淚冤屈，可以說都具備披露予世人的新聞價值，可在新聞鉗制的今天，許許多多的新聞素材也就只能沉冤莫白了。

中共借「紙皮餡包子假新聞」之機，行新聞鉗制之實的目的，在中國記協發出的措詞嚴厲的通報中昭然若揭：「導向是新聞的根本，真實是新聞的生命。在正確輿論導向下，維護新聞的真實性是新聞從業人員最基本的職業道德，也是新聞媒體必須承擔的社會責任。」新聞就是新聞，按照「狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞」的新聞標準，一切違背常理和社會公德的事情都是新聞。可在中國，新聞還要講什麼「導向」，對黨和政府不利的事情，天大的事件也要隱瞞下來；有利於黨和政府形象的，小豬也要吹成大象，就像《晚間十點》的播音員海霞，把失去家園的安徽災民領了幾袋子速食麵，誇大成「就像過年一樣高興」，這才是堅持了「社會主義的正確輿論導向的新聞觀」。

所以，對「假新聞」大動干戈的背後，今後很可能是對新聞傳媒的更大整肅，依照魯迅先生所說「不憚用最大惡意來揣度國人」的原則，這「紙皮餡包子假新聞」，說不定還是中共自編自導的苦肉計呢！(文章僅代表作者個人立場和觀點)