新近網上有兩篇很有意思的文章，一篇是司鵬程先生的《右派你為什麼不懺悔？》，另一篇是嚴家偉先生的《右派懺悔什麼？》。我則取其中「一些右派要懺悔，更多右派要維權」，這道不是調和或合稀泥，是就事論事。因為我是右派，而且是個當年「行事」最左，受害最深的右派。說左，是我出身好，三代窮人，所謂的無產階級，在「民主革命」時期（民主革命是黨文化一個關鍵詞，泛指共產黨領導人民鬧革命，推翻壓在中國人民身上的三座大山「帝國主義、封建主義、官僚資本主義」，應從1921年起至1955年，中經十年土地革命，八年紅色割據，三年解放戰爭，以及其後的鎮反、土改、農業合作化、對私改造的公私合營等運動）和眾多青年知識份子一樣，是個極積的參與者、推動者、執行者。以我而言抓過「反革命」，打吊過地主，親手處決過「惡霸」，鬥過資本家，強行農民加入農業合作社等，就是說我兩手沾有人民的鮮血，當然應該懺悔。類似我這樣經歷的右派決非十個八個，不會少於十萬八萬，所以才有悔之不迭的怨語：「我們營造的是個紅彤彤的世界，而得到的卻是個黑沉沉的地獄」。
當然，我們幹下這樁樁蠢事、惡事、罪事，非自身人格缺陷，完全是受了竊國大盜毛澤東「民主」詞藻的誘惑與欺騙，當然對不起人民，對不起國家和民族，應深深懺悔。我想活在七十歲以上的人，有幾個不懺悔的，難道司鵬程先生你就不懺悔了嗎？面對五十年後反右的今天，我認為不是把毛澤東共產黨臭罵一頓，說些過激的話，或把有過血淋淋的歷史嘶咬出來，給予重新再現鞭撻藉以泄憤泄氣，其實這不解決任何問題，只有進行一次全民性的大反思大懺悔，中華民族才有自由民主的希望。一位叫北海的青年朋友，新近讀了我發在網上的文章《我所經歷的新中國》後寫來一封信說：「民主不是罵出來的，需要有強大的經濟基礎做後盾來進行實質的推動。同時，一味的漫罵只會增加仇恨和對立，埋藏暴力革命的隱憂。而強大的經濟後盾，使得志於民主的同仁朋友，可以選擇更多和平的、合法的、人性化的方式來推動民主。真正的民主革命，不是一部分人去革另一部分人的人命，而只是革專制制度的命，推動建立一個保護每個人的良性的國家制度。這幾天在看您寫的《我所經歷的新中國》，特別是仔細看了您參加土改、鎮反、三反五反等運動的心路歷程，感觸良多。在我所讀過的此類歷史文章中，您是最坦率的一個。幹壞事的都是別人，自己只是受害者，這是很多此類回憶錄的通常套路。我認為這也是在迴避歷史，至少是部分迴避歷史，與中共掩蓋歷史是一樣的性質。在那以迫害為主旋律的國家機器當中，每個人都是受害者，每個人也都可能是加害者，正視才能徹悟，坦率才會和解。您的坦率，也使我覺得消除了心中的很多仇恨，能夠理解到強大國家機器中個人選擇的有限與無耐。仇恨往往矇蔽人性，無論打的旗號是多麼的正義與偉大。當年如此，今天也是如此。即使對於今天仍然頑固堅持獨裁專制、控制國家一切資源的當權者，我有憤怒，但沒有仇恨。烏克蘭的人民可以用滿街的鮮花促成國家的民主進步，我相信中國也會有這麼一天。」但是，我們中不少右派和我一樣，既是受害者也是害人者，說句不好聽的話，其中不少「謙謙君子」至今仍裝聾作啞，躺在反右「名人」的「悵鬼」坐椅上，享受所謂的「名人效應」，可悲！可痛！
另外一部分右派，他們不是「民主革命」的參加者甚至不是追隨者，只是在校的青年學生（有些甚至是未成年人），為追求民主自由，響應共產黨「整風」號召而落入「陽謀」羅網，如北大「5，19」的民主運動，一下就有800名學生掉下陷阱，另700人為內控右派，他們算哪門子倀鬼？難道他們也要懺悔？北大有近萬名學生，右派總數約佔百分之十五，按此數推算，當時全國有80多萬在校大學生，右派總數應不少於12萬人。在李井泉治下的四川，在中學裡也抓右派，僅成都就抓了200多名未成年人的右派，這些人真叫活天冤枉，全是毛澤東的罪惡！因此，他們只有控䜣、聲討、吶喊，而無任何懺悔可言！這也是司鵬程先生文章不夠全面的地方。我以為，懺悔是部分右派，維權是右派的整體，凡不參與維權的右派不是心裏有鬼，就是餘悸猶存，或者是權力的受益者，才能保持對歷史的沉默。我同意嚴家偉先生的觀點：「官方宣稱的是55萬多，實則以各種方式入‘右冊’的應在百萬以上，其中絕大多數都是年青一代的青年幹部，大學生，教師，文藝工作者，科技人員甚至小到十幾歲的學生娃娃，這些人無論如何也與‘協助中共奪取政權’扯不上邊。如果真要說幫助中共奪取政權的‘頭號功臣 ’，應是數以億計的廣大農民，他們相信了毛澤東的‘打土豪分田地，翻身當家作主人’的號召，成了中共解放軍兵力的主要來源，以排山倒海的‘人海戰術’，衝垮了國民黨的道道防線，最後把毛送上了中南海的龍椅。然而毛取得政權後，最大的受害者也正是他們，直到今天他們仍生活在中國社會的最底層。」我們許多右派就是如此，不但生活在最底層而且妻離子散，家破人亡，殘身僂體，血淚斑斑，所以要維權，要吶喊，要抗爭！要向共產黨討回公道！但應洗去手上的血污，釋去心靈的重壓，回歸人性的善良，面對國家民族的災難應深深懺悔！
--------------------------
原載《議報》(文章僅代表作者個人立場和觀點)
當然，我們幹下這樁樁蠢事、惡事、罪事，非自身人格缺陷，完全是受了竊國大盜毛澤東「民主」詞藻的誘惑與欺騙，當然對不起人民，對不起國家和民族，應深深懺悔。我想活在七十歲以上的人，有幾個不懺悔的，難道司鵬程先生你就不懺悔了嗎？面對五十年後反右的今天，我認為不是把毛澤東共產黨臭罵一頓，說些過激的話，或把有過血淋淋的歷史嘶咬出來，給予重新再現鞭撻藉以泄憤泄氣，其實這不解決任何問題，只有進行一次全民性的大反思大懺悔，中華民族才有自由民主的希望。一位叫北海的青年朋友，新近讀了我發在網上的文章《我所經歷的新中國》後寫來一封信說：「民主不是罵出來的，需要有強大的經濟基礎做後盾來進行實質的推動。同時，一味的漫罵只會增加仇恨和對立，埋藏暴力革命的隱憂。而強大的經濟後盾，使得志於民主的同仁朋友，可以選擇更多和平的、合法的、人性化的方式來推動民主。真正的民主革命，不是一部分人去革另一部分人的人命，而只是革專制制度的命，推動建立一個保護每個人的良性的國家制度。這幾天在看您寫的《我所經歷的新中國》，特別是仔細看了您參加土改、鎮反、三反五反等運動的心路歷程，感觸良多。在我所讀過的此類歷史文章中，您是最坦率的一個。幹壞事的都是別人，自己只是受害者，這是很多此類回憶錄的通常套路。我認為這也是在迴避歷史，至少是部分迴避歷史，與中共掩蓋歷史是一樣的性質。在那以迫害為主旋律的國家機器當中，每個人都是受害者，每個人也都可能是加害者，正視才能徹悟，坦率才會和解。您的坦率，也使我覺得消除了心中的很多仇恨，能夠理解到強大國家機器中個人選擇的有限與無耐。仇恨往往矇蔽人性，無論打的旗號是多麼的正義與偉大。當年如此，今天也是如此。即使對於今天仍然頑固堅持獨裁專制、控制國家一切資源的當權者，我有憤怒，但沒有仇恨。烏克蘭的人民可以用滿街的鮮花促成國家的民主進步，我相信中國也會有這麼一天。」但是，我們中不少右派和我一樣，既是受害者也是害人者，說句不好聽的話，其中不少「謙謙君子」至今仍裝聾作啞，躺在反右「名人」的「悵鬼」坐椅上，享受所謂的「名人效應」，可悲！可痛！
另外一部分右派，他們不是「民主革命」的參加者甚至不是追隨者，只是在校的青年學生（有些甚至是未成年人），為追求民主自由，響應共產黨「整風」號召而落入「陽謀」羅網，如北大「5，19」的民主運動，一下就有800名學生掉下陷阱，另700人為內控右派，他們算哪門子倀鬼？難道他們也要懺悔？北大有近萬名學生，右派總數約佔百分之十五，按此數推算，當時全國有80多萬在校大學生，右派總數應不少於12萬人。在李井泉治下的四川，在中學裡也抓右派，僅成都就抓了200多名未成年人的右派，這些人真叫活天冤枉，全是毛澤東的罪惡！因此，他們只有控䜣、聲討、吶喊，而無任何懺悔可言！這也是司鵬程先生文章不夠全面的地方。我以為，懺悔是部分右派，維權是右派的整體，凡不參與維權的右派不是心裏有鬼，就是餘悸猶存，或者是權力的受益者，才能保持對歷史的沉默。我同意嚴家偉先生的觀點：「官方宣稱的是55萬多，實則以各種方式入‘右冊’的應在百萬以上，其中絕大多數都是年青一代的青年幹部，大學生，教師，文藝工作者，科技人員甚至小到十幾歲的學生娃娃，這些人無論如何也與‘協助中共奪取政權’扯不上邊。如果真要說幫助中共奪取政權的‘頭號功臣 ’，應是數以億計的廣大農民，他們相信了毛澤東的‘打土豪分田地，翻身當家作主人’的號召，成了中共解放軍兵力的主要來源，以排山倒海的‘人海戰術’，衝垮了國民黨的道道防線，最後把毛送上了中南海的龍椅。然而毛取得政權後，最大的受害者也正是他們，直到今天他們仍生活在中國社會的最底層。」我們許多右派就是如此，不但生活在最底層而且妻離子散，家破人亡，殘身僂體，血淚斑斑，所以要維權，要吶喊，要抗爭！要向共產黨討回公道！但應洗去手上的血污，釋去心靈的重壓，回歸人性的善良，面對國家民族的災難應深深懺悔！
--------------------------
原載《議報》(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 鐵流
看完那這篇文章覺得
排序