中國熊貓何時才不須再肩負政治任務

中國林業局3月20日宣布選出送給香港的一對熊貓，預計5月1日前運抵香港，7月1日回歸10週年紀念日可以跟香港巿民見面。但港人反應冷淡，表現得不怎麼興奮。中國以熊貓作「統戰工具」三十多年，至今魅力大減，早前送贈臺灣的建議不了了之；澳門雖未獲贈送，但網路民調顯示市民並不希罕；美國的動物園也抱怨熊貓難養，或會將熊貓送回中國。

兩隻被選中的熊貓一雌一雄，林業局官員表示均是精挑細選，還指兩隻熊貓互相欣賞，彷彿將來一定會結成伴侶，可以在香港誕下小熊貓，以彌補現有的「安安」及「佳佳」一直無所出的遺憾。

「安安」、「佳佳」8年前剛到香港時，市民為之興奮雀躍，如今熱情減退，若非中央要送贈新熊貓，港人可能已忘記了牠們的存在。在整個熊貓挑選過程中，最興奮的就是香港政務長許仕仁一家，他們在四川臥龍被熊貓團團圍著，又抱又錫，場面雖然溫馨，但卻無法引起港人的熱烈回應。

同是回歸祖國的澳門回歸已經七年，一直未有獲贈熊貓，澳人不但沒有抱怨中央偏愛香港，反而對香港兩度獲贈熊貓表現得不以為然，據一項早前進行的網路調查顯示，56%澳門市民表示熊貓可有可無，24%表示並不希罕，只有20%表示十分期望澳門擁有熊貓，可見熊貓在一般民眾心中的地位不如想像般高。

前年國民黨前主席連戰訪問北京，獲胡錦濤建議贈送一對熊貓到臺灣，事件立即變成政治事件，在臺灣引起一場爭論，最後民進黨拋出「華盛頓公約」條款，指保育類動物輸出，必須要有輸出國和輸入國兩方簽署證明，民進黨認為中國大陸不會接受這種「國對國」的關係，而臺灣也不願意被矮化，因此熊貓到臺灣會有困難。

民進黨拋出的第二個理由是，站在保育立場，不少環保和愛護動物人士質疑熊貓是否適合在臺灣的環境生存，進一步婉拒大陸的「美意」，令熊貓無緣進臺灣門，事件至今不了了之，已再沒有人提及。

臺灣因為政治原因拒絕熊貓入境，但美國的動物園卻因為經濟原因嚷著要將熊貓送回中國。

美國現有四家動物園養有熊貓，分別是華盛頓國家動物園、聖地牙哥動物園、亞特蘭大動物園和孟菲斯動物園，熊貓總數共9只，全部都向中國租用。近幾年熊貓受歡迎的程度大降，令四家動物園每年在熊貓身上共虧損逾1000萬美元。

對這些動物園而言，飼養熊貓最大的支出是每年近100萬美元的租用費，如果熊貓在美期間生下小熊貓，平均每年租金增加60萬美元，而且在兩年之後要把小熊貓交還中國。除此之外，每個動物園還要每年另外支付100萬美元用於美國和中國熊貓研究和保護計畫，合約期一般長達10年，即租用一對熊貓的合約總價值約為2000萬美元。

熊貓可能是世界上最嬌生慣養的動物，照顧毫不容易。以亞特蘭大動物園的「倫倫」和「洋洋」爲例，動物園須派6名專人，每週6天穿梭於喬治亞州400戶自願家庭的後院，收割竹子供牠們享用，每天竹子消耗量約80公斤。亞特蘭大動物園原本在園內農場種植竹子，但「倫倫」和「洋洋」嘴刁得很，不肯吃。另外，動物園須派出4人團隊，24小時專門輪流伺候兩隻大熊貓。

1972年中國政府贈送熊貓「玲玲」及「欣欣」予美國，熊貓確實曾在美國引起熱潮，但現時熊貓魅力驟降，對租用的動物園門票收入只在頭3年有幫助，之後遊客大減，支出卻不能減，動物園於是大賠。該四家美國動物園正一起聯手要求中國調低租用費，若談判失敗，合約期滿後大部分美國的熊貓將會被送回中國。

熊貓的確是很可愛罕有的動物，被封為「國寶」當之無愧。70年代開始，熊貓被用作「統戰工具」送往國外動物園，其實有違保育原意，近年發展成可以租用，進一步違背保育原則。既然現時熊貓魅力大減，或許北京應考慮讓熊貓退役，不須再肩負政治或經濟任務，讓牠們回歸大自然，在適合自己的環境下繁殖，把生命延續。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)